Panzer_krabe
Участник-
Публикации
9 797 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29911 -
Клан
[JAGER]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Panzer_krabe
-
Лодки тоже ситуативны, им нужна открытая вода. Да, зато можно полноценно работать с кормы, импульс вешать проще и ремка длинная. 30+21 против 33+16 у Салмона и 28+14 у Л-20. Я бы сказал, что подвижность на уровне Салмона, а не Л-20.
-
Так надо было не удирать, а топить. )) Минуту чтобы открыть страницу и немного вниз пролистать отсортировав по кол-ву боев. И на ПЛ такие есть. А есть слабые корабли за ОИ? До Смоланда и Друида еще валить и валить... На Балао скорость, автономность и маскировка не сильно хуже. Ну так и уровень ниже. Не спорю, скорость важна, но и вооружение тоже. С-189 и Альянс самые быстрые лодки на уровне по совокупности, но из-за ограниченности вооружения уступают Салмону в эффективности.
-
Пожалуйста. https://wows-numbers.com/player/584972625,Venator_2021/ Апнули перезарядку, потом правда половину апа обратно понерфили. ) И у Балао, но там дпм хуже. В итоге 796 на пикировании слабее американцев, а в спаме слабее 4501. Нет ультимативности. А по цифрам и не скажешь.
-
От других классов дороговизна суперов ололошек почему-то не отпугивает. Не уверен. Посмотрим. Подвижность топовая, да. Но по вооружению она уступает некоторым десяткам.
-
Не помешает, если статистика покажет, что они перегибают. Но, например, у Гато и 4501 статистика совсем не выдающаяся на фоне некоторых эсминцев. Б-4 вообще слабой выглядит, как лодка 10, а не 11 уровня. 796 тоже не выглядит имбой по характеристикам, от 2501 ее отличает только скорость и пара торпед на корме, это добавит живучести, но урона сильно больше не обещает.
-
Возможно. Но таких игроков много, ттх балансируются и под них тоже.
-
Закрытое тестирование - изменение механики обнаружения авиацией
Panzer_krabe ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Может потому, что человек не играл на ДеМойне и поэтому не смог реализовать Аннаполис по полной? Или просто не повезло с боями, их не так уж много? -
Если бы в зачет шли только бои с определенной планкой по опыту, он бы хотя бы старался.
-
Кто-то писал, что у них задание откатать определенное кол-во боев. А качество как формализовать? Вот они и торопятся. В рангах иногда забавно получается, когда вешаешь метку на эсминец, пытающийся забрать буст в центре, он начинает уходить, Ему увернуться нетрудно, но он пересекает курс линкора, который спешит в центр ему помочь и наводит таким образом торпеды на этого чела. ))
-
Ну да поаппаратно отдаются. Вот один веер пришел, а как узнать когда придет второй и придет ли вообще? У ПЛ больше гибкости за счет потрубного заряжания. Против захода с борта работает небольшая смена курса. Немного повернул и сильно усложняешь ПЛ выход в борт. Ножницы тоже палка о двух концах. Прожимается ремка и эти ножницы уходят в никуда, а если не прожимается, то хотя бы часть торпед можно отмансить. Можно кидать просто по упреждению и дать импульс в последний момент, тогда большинство торпед может и зайти при определенном курсе и правильно выбранном моменте для импульса, даже если его сбросят. Разные бывают ситуации и противники разные, соответственно и результаты похожих действий тоже разные. Немцы, китайцы. Это как - полный урон или без урона, а цифры одинаковые? Прям точно - это прямое попадание в корпус ПЛ. Но для полного урона хватает половины радиуса поражения, т.е. 400м для обычных глубинок или 200м для авиаудара, это не "прям точно". Можно, если все только самым краем зацепят. Это все так, но напоминаю - лодки поворачивают плохо, хуже эсминцев, дистанции бывают разные, на небольших у лодки просто нет времени для значительного отворота, кроме того, поворот снижает скорость, а есть еще и острова, и возможно союзники, в сторону которых отворачивать так себе идея. Поэтому при всех трудностях попадания больше всего урона лично я на ПЛ получаю от авиаударов, а не от севших на голову эсминцев, ГК или торпед подлодок. Импульсы урон не наносят, его наносят торпеды, а их процент попадания у подлодок сравним с таковым у ГК. я с выбитыми рулями на эсминце уклонялся от пачки торпед по двойному импульсу. Радиус циркуляции торпед с двумя импульсами 2,5-3 км, это в разы больше, чем у любого линкора или авика, а есть еще и дистанция прекращения наведения. Так что не всегда, но вполне реально и очень часто. Не только. Если повезет на пожар, то это минус ремка, а их мало и откат долгий, либо минус половина хп.
-
Для попадания можно и подвсплыть на пару секунд. А гнаться за эсмом к линкору - это еще более неотвратимый приговор.
-
Можно было попробовать убежать на перке, отстреливаясь с кормы.
-
Первая метка была сброшена, а потом времени было уже мало, как и хп. Без лк можно хотя бы развернуться не получив на поллица.
-
Двойная не сильно помогла бы. Все равно радиус циркуляции 3 км против 500-600м у эсминца. Времени было мало, поэтому пуск с интервалами был невозможен. Наверное стоило развернуться и уйти, но на перископе это значит бесплатно получать урон, а если нырнуть, то эсм может на голову сесть. Под линкором я не вижу хороших решений для Гато.
-
Оно и видно - у вас до Сацумы оба суперавика ни по урону, ни по винрейту не дотягивают. Может стоит остальные пальцы задействовать?
-
Может и легче, не не комфортнее. Не почилишь 30-40 секунд пока орудия в кд.
-
Отпил света авикам - это ап подлодок и эсминцев. Вот только прем-подлодок хороших нет, обе продающиеся со своими большими минусами, поэтому уступают в эффективности некоторым прокачиваемым.
-
Авик почти без самолетов пока еще может светить и этим быть полезен для команды. Отберут свет и авики скатятся, потому что линкоры дамажат не хуже, но кроме того могут и посветить, и потанковать.
-
Так прекращайте. Ну или расскажите как побеждать на авике без самолетов, когда требуется не только сохранить очки на короткое время.
-
Только у ЛК с 1% хп ГК стреляет так же часто и с таким же уроном так же, как со 100%. А у авика с 1 самолетом на палубе...
-
У авика лицо - это самолеты, без них его лодка просто кусок дамажки и не более.
-
Прожал кораблик заградку - остался без половины лица, в качестве которого у авика выступают авиагруппы. Сбились кораблики в кучки - остался без урона или без урона и без лица - на выбор.
-
Их видно, не видно названия. Про цифры я в курсе, если речь о них. Если фиолетовые лк днем с огнем не сыщешь, а авиков и ПЛ таких кучи, получается на ЛК играет намного меньше людей, поэтому и фиолетов меньше. ЛК ненужный класс, так получается.
-
Где лкводы с фиолетовым или бирюзовым уроном?
-
Забавно, что кто-то видит подрывы даже там, где их нет. При чем тут пп? Речь же про урон шла. Понятно. Только если фиолетовых авиков и ПЛ кучи, то куда пропали все фиолетовые ЛК? Это непонятно.
