Panzer_krabe

У эсминца, который длиннее торпеды раз в 15 радиус циркуляции меньше раз в 10... "От них невозможно увернуться!!!111"

Аквила тоже ничего, но на нем непросто. Для новичка лучше всего Кага со своим почти бесконечным ангаром. Тем более в свете возможного отпила света у авиков.

Если набрал, то должен один всю команду разваливать?

Мда, а еще подлодки в эльфизме упрекают... Я бы вообще трассеры от снарядов убрал, чтобы токсичные эсминцы и гиндозайчики не избегали так легко наказания за пожары по кд.

Хочется сделать этот режим более комфортным, а распределение игроков по лигам более логичным. Для этого предлагаю немного изменить систему начисления звезд: - в победившей команде 1 месту давать две звезды, предпоследнему не давать звезду, у последнего отбирать звезду; - в проигравшей команде 1 месту давать звезду, у 2 места не отбирать звезду, у последнего места отбирать две звезды. Можно обусловить дополнительные условия набранным опытом, например, две звезды давать за более, чем 1800 опыта, а наказывать выигравших менее чем за 1000 опыта. Аналогично в проигравшей команде - поощрять за 1000 опыта, наказывать меньше, чем за 500. Цифры предварительные на глаз, стоит отрегулировать. При такой системе у игроков будет меньше поводов для негатива, т.к. уменьшится зависимость от благосклонности балансера, подбирающего союзников. Хорошие игроки будут двигаться быстро, плохие медленно - по-моему это правильно.

Не знаю как в рангах, а в рандоме на нем доля неадекватов больше, чем на 10. И кто пойдет сливать серебро миллионами ради крох стали и голды?

Мало того, что эсминцы мансят залпы, надо чтобы еще и линкоры их легко мансили? Вот торпеды подлодок отмансить легко - они медленные. Может снаряды надо сделать такими же медленными? Только это в обе стороны работать будет ведь - не только противник по вам не попадет, но и вы по нему при равном скилле. Как пятерых топить такими снарядами?

Я понимаю почему в турнир не допускаются авики - своим светом они сводят на нет эффект неожиданности. Но не понимаю, почему забанены подлодки, которые похожи на торпедные эсминцы с лучшей маскировкой, но без дымов и с менее богатым выбором вооружения. Неужели разработчики считают, что одна подлодка в слоте эсминца способна кардинально перевернуть игру?

В коопе такое есть. Но хочется же одновременно 5 фиолетов развалить, да?

Можно и Балао. Поиск короче, но против дымного крейсера с глубинками это не имеет большого значения.

Не обязательно К-1.

Чтобы чужую ПЛ законтрить и с крейсером помочь. Не забивайте себе голову.

Ничего. Они что-то могут сделать ПЛ, которая перед КР. Никак. Не АУ, а бб прошивают дымы вместе с КР, который в дымах стоит.

Это ему могут организовать, только он всплывать не умеет.

Для этого есть кооп.

А эсминец на это способный может быть честным?

Об обычном для крейсеров с 12км РЛС.

Такой парочке страшна пара ПЛ+РЛС на 12 км. Потому что авиаудар и прошивает дымных в силуэт.

Среди них встречал 55-57% игроков, выше не видел, наверное у них свои заботы - стримы пилить, деньги зарабатывать. А тестовую технику не постримишь... Вот если бы высококачественным тестерам платили зарплату...

Не, так дело не пойдет. Однобоких тестеров нам не надо, потому что авиководы начнут тестить авики, подводники ПЛочки и на выходе будут одни кактусы.

Запишись на тест и тебе дадут. Натестишь на большой нерф. )) Клювом щелкать не надо, тогда не улетишь в порт на первых минутах. Но некоторые желают играть лицом в салате...

Я был за, так что вы ошибаетесь. Смотрим на статистику потенциалки на подлодках и на эсминцах и удивляемся - как это такие неубиваемые подлодки танкуют в 5 раз меньше эсминцев.

Ранги нужны чтобы фармить ресы, а не сливать их. )

Судя по тому, что написали - хуже.

Расскажешь, как играть на евро через пару патчей?