Panzer_krabe

Вам кажется. Хейтеры же твердят, что ПЛ не контрятся. Что мешает дамажить на неконтрящейся имбе?

Только давайте это будут прямые попадания, а не упавшие рядом снаряды. А как же крокодиловы слезы, что подлодки убивают без шансов? Какой-нибудь Хацухару светит не хуже.

В угадайку конечно, как в реальности. Лечением. Лечить надо тех, кто под огнем и под атакой авиации решает атаковать ПЛ.

Райзен 5500, остальное по минимуму. 3060 можно еще найти за 33.

18%, Только на 4501 они не нужны, т.к. работают только на поверхности и перископе.

Имба

Вы почитайте его предложение №2 на 1 странице, увидите, что предлагал.

За 50 новый не взять с норм видеокартой. Более-менее приличный китаец: https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-thunderobot-911-air-xs-d-400156623 За эти же примерно деньги (65-70) можно собрать комп на RTX3060 с 12 Gb памяти, его не только на корабли хватит.

Да уже предложил прямо в этой теме. А разрабы вроде заглядывали.

Вот бы еще такие предложения в т.ч. по апу ПЛ, а не только по их нерфу.

А с какого не надо?

Ага, без урона шанса не дает. Когда такие "тоже человеки" радостно закидывают подлодку ударом, не оставляя шансов, они не думают "там тоже человек". Почему я должен думать о них?

А АФК - он просто "я на всех вас АФК".

А это все, кто не оно. Если у меня 60%, и 7 боев подряд поражения, а я в топе своей команды по опыту, то явно не я, а кто-то другой тянет вниз. Я тоже ранимым сочувствую. Им тоже приходится мириться.

Странно, что вы выделяете только вербальные оскорбления, но не оскорбление действием (или бездействием). Впустую - это когда ты делаешь все для победы, но в итоге поражение, и не потому, что противник сыграл лучше, а потому, что кто-то из союзников сыграл намного хуже среднего и подставил всю команду (или вообще АФк простоял). В коопе - сколько угодно. В рандоме - еще куда ни шло. Но в рангах таким игрокам делать нечего. К сожалению сейчас систему выстроили так, что они без труда забираются в золото. И нет - не моделирует, чему эта тема очередное доказательство.

Как вариант. Убиваем команду, потом толпой убиваем подлодку. Ну или просто по точкам выигрываем.

Значит все ошибаются, потому что ни у кого нет 100% винрейта на подлодках. Или же, что по-моему ближе к истине, даже если подлодка не ошибается никогда, это не значит, что она отправит всех на дно, т.е. есть способы противодействовать подлодке, которая не ошибается.

Мы так воспитаны, что и действия определенные (или бездействие в определенных ситуациях) воспринимаем вполне определенным образом, даже если эти действия в игре происходят. Если кто-то воспринимает игру как "детскую развлекушку", то и слова в ее чате он должен воспринимать так же, это же часть игры. А вообще люди тратят реальное время (а кто-то еще и реальные деньги) и им не нравится, когда из-за кого-то это время оказывается потрачено впустую. Не вы ли мне пытались доказать, что игроки в рандоме и рангах выполняют некую общую для всех задачу? Так вот, некоторые виды поведения недопустимы при выполнении общей задачи - я говорю о таком поведении, которое ставит под угрозу выполнение той самой общей задачи. Не пытаетесь ли вы сейчас обосновать допустимость недопустимого поведения?

И как, нашлись слабые места и способы противодействия?

А я не вижу проблемы у Гато. Разве по среднему урону она превосходит акционные 10 эсминцы?

На встречных курсах догонять не надо. А загнав под воду, догонит легко. Дыры может и есть. Но если в среднем все нормально, значит и с другой стороны дыры есть, которые компенсируют тот же шотган слабостями, не дающими средним цифрам сильно отличаться от других. Шотган предлагаете понерфить, а как насчет компенсации слабостей взамен? Низкой подводной скорости, например, или коротких/слабых акустических торпед.

Ну хотя бы носки, а не шиш без масла. Z-52, например. Просто нерф предложу, без обоснования его необходимости цифрами. Можно посмотреть на средний урон по серверу. Все там в балансе, ничего не выбивается. Результаты для имб так себе, особенно на 10, где авиаудар на 12 км... Не вижу имбования...

Им дали авиаудар и глубинные бомбы. Это на эсминце с 40+ узлами хорошо говорить "не лезь". Подлодки медленнее, ГАП к ним без спроса может сам приехать. Я под этим понимаю другое. А риск промахнуться будет. Дистанция пуска будет достаточно велика, чтобы в случае маневра цели торпеды прошли мимо. Не маневрируешь? Пеняй на себя. Не должно быть гарантированного способа увернуться от пущенных с правильным упреждением торпед. Прямой, без затоплений 406к у Гато? Что-то я не вижу тут "слишком хорошо". Вижу урон на одном уровне с эсминцами. Не вижу поводов для нерфа. А как еще определить в балансе класс или нет, как не сравнивая его с др. классами?

Ему просто хочется новых трудностей после освоения класса. Но он не думает о типичном 49% подводнике, каково придется тому.

А у торпед эсминцев другой урон, не цитадельный?