Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 814
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30352
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Пару секунд перезарядки - это не сильный нерф.
  2. Я видел несколько, которые смогли. С фиолетовыми цифрами.
  3. В рангах К-1 встречается чаще, чем Гато. Думаю, как раз из-за поиска.
  4. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Это наиболее похожий на ПЛ класс. Самонаведения в игре нет, а наведение, от которого уворачиваются с выбитыми рулями можно выдать на дистанциях до 6 км как у Гато, отобрав ГК. Не замечал, чтобы его сильно нерфили.
  5. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Сталь неплохо было бы вернуть в таком случае.
  6. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Я вообще не про нагиб Гиринга пишу, а про то, во что превратится Гато, если разработчики убьют шотган. И стабильно больше 100к за бой Гато и сейчас не привозит, а нерфа еще не было.
  7. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Очень просто: вспоминаем, что у Гато одновременно заряжается только половина торпед и вот 46,8с с модулем на перезарядку превращаются в 93,6с. А у Гиринга все торпеды заряжаются одновременно, поэтому его базовые 103с сначала модулем легко превращаются в 87,55с, а потом еще перком в 78,8с.
  8. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Если взять эсминец и упороть в торпеды, то перезарядка будет быстрее, чем на ПЛ со всеми перками и модулями. Дымы, ГК и ПВО при этом всем равно у эсминца останутся.
  9. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    У кого быстрая перезарядка торпед? У Гиринга торпеды перезаряжаются быстрее, чем у Гато, если его в торпеды собрать.
  10. Лол, именно на это - на предложение руками считать торпедный треугольник.
  11. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    ПВО и дымы могут быть полезны не только для их носителя. А про ГК чего молчим? Не вижу причин не пускать ПЛ в КБ.
  12. Никто в игре руками считать не будет упреждение, "умник", потому что тут кораблики за секунды пролетают расстояние, которое в реале проходили за минуты и было время посчитать.
  13. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Потому что баланс настраивают не по мне или кому-то еще конкретному, а по всем. Нафига нужен класс, который только торпедки издалека может пускать? У эсминцев хотя бы ГК, дымы и ПВО еще есть.
  14. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Конечно в балансе. Можно посмотреть на средний винрейт любой подлодки, а потом на средний винрейт Друида. И сразу станет понятно, что подлодки очень даже в балансе, а Друид не очень. Если на Европе успешно убьют шотган, то зачем им тогда вообще подлодки нужны будут? Торпедки издалека и эсминцы могут покидать, они и многое другое могут, в отличие от подлодок. Сталь за Гато они людям вернут? Эта лодка только от шотгана и играется.
  15. 30 секунд слишком мало чтобы утопить другую лодку такими слабыми торпедами. А когда поиск подойдет у нее, останется только бежать, потому что с нормальными торпедами минуты достаточно.
  16. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    На уровне. Не лучше, не хуже. Подлодки в балансе. Вот что они показывают.
  17. У перископного дальномера база маленькая. Но и дистация стрельбы небольшая была: 300-500-1000м.
  18. Пруф можно про разы или просто так ляпнул?
  19. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    48 боев в любом случае более показательны, чем 12.
  20. Я ничего не приравниваю. Просто предлагаю человеку уворачиваться на 13 узлах, как он предлагает это делать на подлодках.
  21. Для всех, не только для подлодок, но и для эсминцев тоже. Дадим вашим кораблям 13 узлов, как у подлодок под водой, пусть двигаются, уворачиваются.
  22. Опять дурацкая батарейка на 2 полке...
  23. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    12 боев с 25% побед показатель конечно. Зачем эти скриншоты отдельных боев, если есть общая статистика?
  24. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Классное сравнение выживаемости линкоров, которые на всю карту светятся с незаметным классом (нет). А на эсминцах значит исключительно полные и потные бои, в отличие от ПЛ?
×