Panzer_krabe

Цитадели отсутствуют и у эсминцев, а размеры пропорциональны реальным. А кто мешает их совершать в аркадной игре, если отключить трассеры? Игрок будет видеть вспышки выстрелов, но траектории полета снарядов сможет только предполагать, как и было в реальности.

Особенно доставляет, что команда огромных кораблей не только видит летящие снаряды, но и успевает увернуться от них, вильнув задом.

На остальных кораблях скорость торпед была не выше, если уменьшать, то всем. Но урон был больше, линкоры тонули после 3 попаданий. И да, заметность электрических торпед была не несколько километров, а метров 50-100 максимум. Но дистанция хода была меньше, с 12 км не пустишь, придется подходить ближе и делать шотган. А она и так близка к реалистичной. ПЛ типа VII могли погрузиться за минуту, в игре они это делают примерно за 10 секунд, т.е. в 6 раз быстрее. Но и другие скорости увеличены примерно в 6 раз, например кораблик проходит 1 км в игре в 6 раз быстрее, чем на той же скорости прошел бы в реале. Так что тут все ок. Да, скорости ПЛ увеличены в 1,5-2 раза. Можно уменьшить. Но автономность будет измеряться часами, маскировка должна быть заметно лучше, чем у эсминцев, т.к. силуэт заметно меньше, дальность действия ГАПа 1,5-2 км со слепой зоной под кораблем и без отрисовки лодки в воде, только на миникарте (а ля экран сонара), радиус поражения глубинных бомб не 800м, а 50-80м, как было в реальности. И будете на эсминцах бомбить лодку часами, как в реальности. А может не будете, т.к. глубинные бомбы раньше закончатся. Да, кстати, торпед на большинстве эсминцев был всего один комплект, а сжечь линкор эсминец в одиночку никак не мог, ПМК у линкоров был не в пример игре дальнобойнее и точнее.

Простите, а откуда это она за 10 секунд прилетает, с какой базы? То же самое касается и авиаудара.

Он мог затормозить и бомбами обнулить торпеды. Или сбросить наведение ремкой. Или увернуться. Но видимо ума не хватило.

Палуба у Мальты забронирована лучше. С бортами конечно беда, но я не любитель врываться на авике. А авиагруппы у Мальты лучше, как авианосец, а не ПМК-баржа она сильнее.

Воя много из-за того, что раз в 10, 20 или 50 боев кто-то ловит пачку торпед от подлодки. Статистика показывает, что шотган совсем не так страшен, как его малюют.

Дело в среднем уроне. Если он 33к, значит в среднем лодка за бой делает всего-то "полваншота". Переживет линкор 33к урона раз в несколько боев, не помрет от такого "горя".

Может, если эсминец АФК, либо не знает, что бомбами можно отменять торпеды, либо сам отдается, как было у меня сегодня, когда фиолетовый эсм просто встал и поймал торпеду чтобы не затягивать проигранный бой. Но вменяемый эсминец если он того не хочет убить практически невозможно.

Ваш средний урон в 33к на С-189 говорит, что обычно все что вы можете - это сделать один такой залп за бой. Не слишком внушительно, не убеждает в необходимости нерфа урона подлодок. Если бы шотганить было "очень легко", то средний урон был бы больше.

Смешные 33к... Столько же он мог и от линкора в борт поймать. Не вижу ваншота.

У С-189 они тоже расходятся веером, но не очень широким. И на эсминце можно спикировать из-за острова или из дымов. И С-189 не может сваншотить какой-нибудь Владивосток.

А что у С-189? 4 торпеды по 13к урона. У эсминцев торпед больше и они мощнее.

Нет, гораздо меньше.

А единоразовый урон большой только у Гато.

Такое частое, что они по среднему урону некоторым эсминцам проигрывают, не говоря уже об остальных классах.

А их вообще быть не должно, даже если подставил борт. Если подлодкам убирают ваншоты начисто, то и остальным надо убирать.

За тем же самым - чтобы ваншотов не было. И я предлагаю не серию залпов из всех орудий одновременно, а серию выстрелов из каждого орудия поочередно. Ну или хотя бы побашенно - одна башня выстрелила, следующая может выстрелить только через 5 секунд.

А чем одно от другого отличается?

И снаряды у корабликов так же - по одному каждые 5 секунд, ну ладно 3.

Забыл. Гоняться за лодкой не всегда стоит, но догнать ее многие эсминцы могут. Ага, особенно уменьшенный урон для комфорта игрока хорош. Глупости говорить не надо. Перк под водой, где 36 узлов, не работает. А флажок и эсм может повесить, и перк на скорость у него будет работать при погоне за 4501. А на маскировку перку Радиопеленгация глубоко параллельно.

Если он выигрывает по очкам или может выиграть захватив точку. Т.е. если для победы надо не убежать, а утопить его или как минимум отогнать от точки. За уголь в этой игре она никогда не продавалась. И догнать ее таки можно, 36 узлов для эсминцев не предел. Возможно есть такой баг, т.к. была ситуация, когда красная ПЛ вешала на меня импульсы, т.е. явно не на предельной глубине была, а я ее в упор не видел шумопеленгатором.

Потому, что подключились кормовые башни, которые до этого молчали. С этим я не спорю, но все-таки линкор был один против целого соединения. Это как минимум ограничивало его в маневрировании и отвлекало внимание от эсминцев. Что будете делать 1 на 1 против эсминца, без помощи союзников?

Т.е. HMS Barham, USS Indianapolis, USS Block Island и т.д. - это все сказки?

В любом случае, это не бой с одиночным эсминцем или даже с тремя эсминцами. По линкору вело огонь множество крупных кораблей.