Panzer_krabe

Учитывая, что перемещаться можно по сути только под водой, для меня даже 2 мало. Батарейка со 2 полки вообще вредный перк на мой взгляд, за него доплачивать надо, а не 2 очка забирать.

Есть вопрос - зачем батарейка со 2 полки и почему нет батарейки с 4?

Уходить лучше по поверхности, т.к. подводный поиск там не светит. Но это не всегда возможно, т.к. могут накидать с ГК. Уходить желательно в сторону союзников, они могут помочь авиаударом. Если есть возможность, можно уйти за остров и прикрываясь им от света всплыть. Погружение/всплытие, а также повороты снижают скорость, но затрудняют противнику попадание импульсом. Поворот также может помочь избежать авиаудара, если отслеживать, куда его кидают. С какой глубины, навстречу или нет - ситуаций много разных, лучше всего учиться на практике, запоминать приемы противников на подлодках, против которых приходится тяжелее всего, пытаться понять, почему они действуют именно так и пробовать повторять их самому.

https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Nabob_(1943) Это эскортный авианосец, а не полноценный, вроде Тайхо. Так что все реалистично, в отличие от авиаудара.

У меня вообще вопросов к авикам нет. И обсуждать кажется начали имбовость, а не токсичность, это разные вещи.

Хакурю на одном из последних мест по винрейту среди АВ10, какая из него имба? Иммельман выше, но я не вижу у него каких-то киллер-фич, кроме скорости групп.

В каком месте? Какие цифры говорят об этом?

Странный список. Что в нем делают Хакурю и Иммельман?

Оно стало нежизнеспособным в тот момент, когда авиаудар раздали почти всем, т.е. еще до появления этой ветки.

U-2501 и К-1 тоже так себе.

А также линкоров и крейсеров. Если называть имбами те, что получше, то худшие ими назвать не получится. Уже упомянутого Трешэра, например.

Среди них есть те, что получше и те, что похуже. Но явных имб пожалуй и правда нет.

Ну и какие по-вашему не имбовые подлодки? 

Мне казалось, что на границе зоны поражения проходит малый урон. Может это от критов был. Есть мод на расстояние до бомб, я на его цифры ориентировался.

Да, разброс будет больше. Не говоря уже о том, что упреждение взять трудно.

Пройден за свободку.

Вместо тысячи слов: https://proships.ru/stat/ru/p/68013835-DimonKR17/

Вроде где-то писали раньше, что полный урон до половины радиуса поражения, т.е. до 200м, а дальше вроде уменьшается по мере удаления. Но точные цифры почему-то не хотят где-то выложить, как и с радиусами циркуляции и прекращения доведения. Возможно чтобы втихую крутить их туда-сюда по желанию. Или просто лень.

Ну, я так глубоко не копаю, мне только быстро общую статку с кем попал в бой глянуть, для этого вполне хватает второго окна до конца стартового отсчета.

Авиаударом по подлодке попадать необязательно, можно рядом уронить. РЛС-крейсер точно будет знать, включать РЛС или не стоит, потому что светят из-за пределов ее радиуса. Арт-эсминец будет точно знать где ловить светящего торпедника. И всем понятно, откуда могут придти торпеды.

Да-да, и автономность тогда совсем не 4 минуты, и торпеды, отрывающие оконечность эсминцу, и маскировка намного лучше, чем у эсминцев потому что силуэт меньше в разы и котлы не коптят.

Мне импульсы тоже не очень нравятся, я бы хотел чтобы больше подлодок были похожи на Гато.

Согласен, зачем планшет, если можно по Alt+Tab переключиться на др. окно и посмотреть.

Если бы подлодки были интересны 2,5 человекам, на них практически никто не играл бы. Как не будут играть в эти отдельные режимы, если их туда уберут. Но раз у вас горит от них, значит они нравятся довольно большому числу игроков.

Вот только отдельные режимы интересны 2,5 человекам, не для такой малой аудитории класс так долго разрабатывали.