Panzer_krabe

Мне импульсы тоже не очень нравятся, я бы хотел чтобы больше подлодок были похожи на Гато.

Согласен, зачем планшет, если можно по Alt+Tab переключиться на др. окно и посмотреть.

Если бы подлодки были интересны 2,5 человекам, на них практически никто не играл бы. Как не будут играть в эти отдельные режимы, если их туда уберут. Но раз у вас горит от них, значит они нравятся довольно большому числу игроков.

Вот только отдельные режимы интересны 2,5 человекам, не для такой малой аудитории класс так долго разрабатывали.

Нормально читаю. Я же не могу изначально прочитать то, что вы позже допишете в сообщение.

Конечно перестает.

Читаю: В рандоме и рангах все не так однозначно. Кроме того, кол-во авиков и подлодок ограничено, в отличие от прочих классов.

Конечно ГК будет вне конкуренции, если подлодки и авики не допускать.

Не надо зацикливаться на артиллерии, на ней свет клином не сошелся.

Прошу заметить, что не только артиллерийский бой реализован в игре.

Линейная тактика вроде бы ушла в прошлое к XIXв., не? А в сражениях ВМВ подлодки еще как участвовали и даже артиллерийские бои вели иногда, хотя конечно это не их профиль.

Линкоры вроде бы мины не ставили.

А если "торпеды" заменить на "артиллерию"?

Это не я за реализм пяткой в грудь бью, а свидетели неучастия ПЛ в эскадренных боях. У многих не было запасного комплекта. Только то, что зарядили в порту в ТА. Эсминчеги "обрадуются". Да, кол-во глубинок тоже было конечным - 30-40 шт., а радиус поражения был раз в 10 меньше. И не было гарантированного обнаружения на 2 км, и ГАП с РЛС максимум на миникарте (т.е. экране прибора) показывали положение цели.

По линкорам еще можно, по остальным практически нереально.

Не видел. Зато видел фотографию HMS Barham, шедшего в составе соединения линкоров под охранением эсминцев. Но это не спасло его от потопления одиночной подлодкой. Я это такой вселенной и считаю, поэтому тут у подлодок скорость за 30 узлов, эсминец может сжечь линкор, а у линкоров кастуемый из ниоткуда авиаудар.

Вот пусть и летит тогда от края карты, а не от авика. Это больше времени займет. У нас эти самолеты кастуются раз в 30 секунд из ниоткуда. Даже у авиков самолеты регенятся реже. 10 и 11 км - это ближняя граница квадрата сброса бомб, бомбы улетают дальше, самолет их сбросивший - еще дальше.

Для начала покажите пример эскадренного боя в рандоме с указанием командиров эскадр и их флагманов. Под это все, что угодно можно подать, хоть марсиан на треногах.

А откуда они могут вылетать за считанные секунды? Даже с корабля взлетать дольше. Значит должны висеть над кораблем, демаскировать его, быть уязвимы для истребителей и ПВО, если собьют, то замена с берега должна лететь долго.

Авики светом просто внезапные мувы порушат, поэтому не пускают. А подлодки непонятно почему, их уже допускали в турниры и команды, бравшие их, не дошли до финальных раундов. Не имба получается...

Почему бред? Игра про корабли, подлодки - один из самых массовых классов боевых кораблей, в боевых действиях участвовали, линкоров утопили больше, чем эсминцы (которые сделаны их контрклассом ). Мины, подлодки и авианосцы должны быть в игре про корабли середины ХХ века. Вот в середине XIXв. их не было, любителям "бодрого корабельного геймплея" надо в этот или более ранний сеттинг.

Почему она материализуется над кораблем по нажатию кнопки, а не летит с базы пару часов? По балансным соображениям, и дальность по той же причине отличается. И быть уязвима для ПВО и истребителей. А замена сбитому патрулю с берега должна прилетать ой как нескоро. До 15 км. На 12 улетают бомбы ЛК10, самолет пролетает еще на 1,5 км дальше, плюс радиус засвета 2 км.

Я бы хотел перед этим услышать, как Каталины, Кондоры и т.д. могли базироваться на линкорах и крейсерах, чтобы мгновенно стартовать с них по нажатию кнопки.

Это видно по каким-то цифрам внутри игры или просто личные ощущения?

А как же разговоры о том, что подлодки самый простой класс, вообще бояться нечего на них, в случае чего ныряешь за секунду и уже в безопасности?