Panzer_krabe

А МРК кого слышит? Буксируемые антенны кстати никто не отменял. Но это не главное. МРК будет просто гораздо быстрее обнаружен и уничтожен.

Продемонстрировать что?

Откуда такая уверенность? ПЛ нынешние не медленнее МРК, так что поиск могут проводить не хуже. С захватом правда сложнее. Но зато с маскировкой намного лучше, а МРК вряд ли долго проживет в радиусе действия авиации противника.

Страсть к рейлганам вроде поутихла. Думали, что будут дешевле ракет, но оказалось, что слишком дорого. )) Думаю, пилотируемые аппараты будут держаться позади, а в непосредственный контакт с противником будут вступать достаточно многочисленные и дешевые беспилотники, запускаемые с этих аппаратов. Там, где есть немалый риск потери лучше 10 или 100 простых беспилотников, чем 1 большой и сложный. Ну, если речь про выполнение задач в одиночку, то действительно вымерли. Подлодки подходят для этого гораздо лучше в силу скрытности.

Сейчас задача борьбы за господство снова маячит, но ядро флота давно уже АУГ, а скоро может и они сойдут на нет с развитием беспилотников. А крейсеры не умерли, до сих пор существуют.

Т.е. авиация берегового базирования. Уязвимая для ПВО, не прилетающая за секунды. Если бы это была случайная флуктуация, то потом все вернулось бы на круги своя. Но нет, линкоры уступили место авианосцам в качестве ядра флота, а артлиллерия остается на вооружении скорее как рудимент.

Авиация выиграла с обеих сторон выбор в качестве главной силы. А потом авиация одной из сторон оказалась сильнее, все просто. Противолодочные силы, державшиеся на авиации. Второстепенный ТВД.

Ну, допустим. Но все равно войну на Тихом океане выиграла в основном авиация, а не корабельная артиллерия, для которой эта война стало закатом.

А линкор 1913 года постройки - это очень важное? Именно его потопление перевернуло ход войны? )) Не, в общем со всеми режиме.

Я про другие коробки, с большими пушками. ) Эти: https://www.history.navy.mil Ну, пусть в игре кораблики достигают целей, а подлодки щелкают фраги, я не возражаю. ))

Нерф торпед = нерф ПЛ, потому что у ПЛ ничего кроме торпед нет.

А не 19 крупных боевых кораблей, однако.

А по-моему надо. Коробки в данном случае выступали только в качестве сил прикрытия, а не как ударная сила. Это американские историки так решили. ) Больше за всю войну, а не до 44 года.

USS Porter у Санта-Крус. Упс, ошибся. Но огнем ГК не топили как в игре. Всего этого им хватило, чтобы быть результативнее надводного флота. Вроде больше ничего, 1 тяжелый крейсер. А что за этот период утопил флот? Тоже 1 крейсер плюс 1 линкор. Слабовато по сравнению с авиацией .которая утопила 2 крейсера, 2 авианосца и 1 линкор. Да, после боя, в котором надводный флот этот крейсер утопить не смог. А древняя ПЛ смогла и этим предотвратила его участие в дальнейших боях.

А в него никто и не стреляет, иначе он бы не приехал на голову ПЛ. А чтобы дойти до тяжей, надо пройти сначала этих. Потому и занерфлены.

Ну расскажите, как Арчерфиш драпала от соединения Синано после своего обнаружения.

Топили и в бою, но реже конечно. Топили бы в бою чаще, но скорости им не хватало, чтобы подъехать вовремя к месту боя. Эсминцы вообще линкоры не топили, но место в игре им выделили, многократно преувеличив их огневую мощь и маскировку. Эсминцы тоже зависели от успеха крупных надводных сил и если на них рассчитывали, то в основном как на разведку и эскорт, а не как на ударные силы. Поправил. Действительно, большая часть успехов ПЛ пришлась на 44-45гг., но и в 42г. ПЛ утопили 19 боевых кораблей - столько же, сколько весь надводный флот.

Как она может строиться вокруг ПЛ, если их в разы меньше, чем тех же эсминцев или линкоров в боях? Есть перки и модернизации против эсминцев, против линкоров, против авиков. Почему бы не быть отдельным из них против ПЛ? Конечно, ведь ПЛ там занерфлены. Ну-ну. Где выдерживает? На предельной глубине ничего не видя и не имея возможности от эсминца уйти? Это только продлевает агонию, но никак не усложняет эсминцу задачу утопить ПЛ.

Приходило конечно. И что дальше?

Ну и что? Факт остается фактом - боевые корабли чаще топились подлодками, но при этом некоторые почему-то считают их какой-то незначительной фигней, которую надо отправить в отдельный режим топить ботов на транспортах, а немецкие линкоры, несмотря на ничтожность их сил - полноправными и уважаемыми представителями всех основных режимов. Допустим, но у немцев были FaT и LuT. В любом случае, лодка после обнаружения совсем необязательно бежала без оглядки, Синано подтвердит с дна морского.

С чего бы это было справедливо? Почему кто-то должен уходить в отдельный режим только потому, что он кому-то там не нравится?

Таким образом, что они поднимали перископ достаточно часто для того, чтобы наряду с авиацией стать главными отправителями боевых кораблей на дно. Скрытность была основой действий ПЛ против кораблей противника, а не бездействия или бегства как утверждают некоторые в этой теме. Торпеды с неконтактным взрывателем не рикошетили. Драпать? ПЛ разрывала контакт с противником, а после этого могла повторно выйти в атаку, если у противника хватало глупости остаться в ее районе, а не свалить на полной скорости куда подальше.

Это логично. Немцы еще могли задумываться о ГАПе, т.к. у них тяжелые корабли часто действовали без эскорта. А американцам это было зачем при полном господстве на море? Ну увидит тяжелый крейсер или линкор подлодку на сонаре, он что сам будет за ней гоняться? Нет, отправит один-два эсминца из эскорта. Ну так они и сами могут ПЛ обнаружить.

Не помню уже где читал, но сонара у этих крейсеров не было. Предполагалось, что они всегда должны эскортироваться эсминцами, которые и занимались бы подлодками. Тут на форуме обсуждается, что сильно после войны планы установить сонар существовали, но это было долго, дорого и в итоге от них отказались: https://www.secretprojects.co.uk/threads/ca-134-des-moines-class-heavy-cruisers-1980s-reactivation-proposals.37651/ Если перед носом, то может и шли на таран. А если по борту в километре? Ага, так тихо себя вели, что американские ПЛ утопили больше японских боевых кораблей, чем весь американский надводный флот вместе взятый. Немецкие аналогично.

У ПЛ против эсминцев именно так. Попробуй дойти в свете гапа или подводного поиска для шотгана, а потом он тебя еще и утопит бомбами. Эсминцы так-то дальнобойнее подлодок.