Panzer_krabe

А это вообще возможно? И нужно ли? Это выражается в том, что в руках людей с высоким скиллом они слишком гнут? Статистика, которую я привел, говорит обратное.

Это - то самое. Что имеется в виду, когда говорят, что "подлодки не в балансе"?

Именно. Приходится. Подлодки не выбиваются по винрейту судя по статистике Европы. Не думаю, что у нас картина сильно отличается.

Извините, пропустил пост. Недолго - значит немного, за малое время накидают меньше, чем за большое. Разработчики когда-то говорили, что по среднему времени жизни в бою подлодки уступают только авикам. И процент выживаемости косвенно свидетельствует о времени жизни. Механики лопатят для достижения баланса. А он основывается на проценте побед. И у эсминцев он не ниже, чем у подлодок на разных выборках игроков, значит сбалансированы они примерно одинаково. А уже какими способами - другой вопрос. Это неправда. "В принципе" - он может увернуться. И Медузка даже рассказал как - надо было притормозить немного раньше. Он конечно не бабочка, но тоже может увернуться при определенных условиях. Могу показать вам в тренировке, если желаете. Конечно. Не двигаясь трудно увернуться от торпед.

Цифры одного человека или нескольких - не показатель. Баланс настраивается для всех игроков, а не для малой их части.

А конкретнее? Какая именно строчка статистики говорит, что крейсер не может справиться с подлодкой, если она сама не подставится?

Он мог бы увернуться, если бы притормозил на секунду раньше.

Ну, хотя бы корабли с РЛС могли бы обнаруживать.

Понятно. Когда слова предложили подкрепить делом, "знаток подлодок" решил съехать с темы.

Скатаем 5 или 7 каток, посмотрим насколько "иногда" крейсер может справиться с ПЛ.

Проще обнаружить, проще уничтожить. Не верите, что крейсер может убить ПЛ? Можем попробовать в тренировке, я буду на крейсере.

И что с того? Они как-то меняют тот факт, что с гапом и авиаударом охотиться на ПЛ проще, чем без них?

Значит бред не надо мне приписывать.

Кораблям с гапом и авиаударом проще, чем другим.

С балансом все норм. То, что одним топить ПЛ сложнее, чем другим - абсолютно нормально. Это как с ПВО - есть Акизуки или Огневой и есть Кагеро. Когда Кагеро (и любой другой эсм) регулярно будет брать мастера ПВО, тогда и требуйте авиаудар для Веника, Гинды и прочих. Работающий в активном режиме радар светится как прожектор в ночи, только в радиодиапазоне. В реале его переключали в пассивный режим, только на прием, когда требовалась скрытность. Да-да. И на линкоре тоже, и на эсминце, и на авике, и даже на подлодке. Не ошибающуюся подлодку утопить невозможно. И прочие сказки. Только нет подлодок с выживаемостью 100%, все ошибаются. Очень даже можно, если 1 на 1, главная опасность - это авиаудары по ее свету, от них уйти куда сложнее, чем от ее торпед. Так вот какие союзники не кидают авиаудар, когда я устраиваю карусель с красной подлодкой и ловлю авиаудары со всех сторон.

А кто говорит про "только"? Но некоторые даже попробовать на пл не хотят, западло им. А какой интересен?

Неинтересные имбы, понятно. Людям стало неинтересно нагибать. Верю (нет).

Кто стонет? Найдите мои сообщения в темах про эсминцы, где я ною, что они переапаны.

Класс не сложнее других, хейтеры тоже могли бы его освоить, если бы им религия позволила.

Посмотрите в тренировке за какое время совершает оборот на 360 градусов пл и за какое эсм.

Сначала цепляемся к 5%, потом к поломанным боям. Что дальше, будем жаловаться, что ремки на ПЛ не хватает, когда два Смоленска пожарами заливают? Может мне тоже поплакать о том, как тяжело, когда заходишь в ранги на Гато, а там все с гапом?

Можно посмотреть выборки по 10, 25, 50%. Картина не будет отличаться. это говорит о том, что подлодки в целом находятся в балансе. Кстати не только по винрейту и урону, но и по среднему опыту за бой, если верить wows numbers.

У 5% лучших игроков Европы в топе по винрейту Люшун, Z-42, Рагнар, Гданьск, Смоланд, Друид, Дельный. Это не торпедники. Шима у них последняя среди ЭМ10.

Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что средняя подлодка светит немного потому что сама очень быстро всех убивает, а теперь начинаете про ололошек. Напомню, что подлодки в среднем светят на уровне эсминцев при том, что живут дольше них. У меня аж 7 боев на нем. Гораздо чаще я вижу его в прицеле, в т.ч. вижу как он уворачивается от моих торпед. Это возможно, но не всегда. А боты действительно умеют уворачиваться от наводящихся торпед. Только этим не объяснить 60-70% промахов. На Европе доступна не только средняя статистика, но и выборки по 5, 10% лучших игроков. И лучшие игроки на ПЛ не отличаются по статистике от лучших игроков на ЭМ. Эсминцы тоже переапаны и требуют нерфа?

Акустику на 1100, прямые на 2000. Это больше обещанных 3-6%.