Panzer_krabe

117к в основном по линкорам - это немного.

Подранков добивает. За 6 полных кораблей опыта дали бы намного больше, в районе 5 тысяч.

Утопил двоих, которые сами на торпеды наехали? Точно имба. 35к среднего при 30% побед. Имбища!

Сонар тоже должен удручать, потому что реально подлодки атаковали без предупреждения и выдачи собственной позиции. В т.ч. и самонаводящимися торпедами. Внезапно. Вписываются. Они весьма сильны за счет мощных фугасов и их даже желательно точить в артиллерию. Могут хорошие плюхи выписывать одноклассникам.  Точить в артиллерию чтобы дуэлиться с арт-эсмами? Ну такое себе.

Т.е. скорость под водой увеличенная в 1,5-2 раза относительно реальной удручает, а время нахождения под водой уменьшенное в сотни раз не удручает? А Кагеро с Асашио вписываются?

Куда взять, на колени пилоту? Для бомбометания нужно оборудование, которого на разведчиках не было. И в любом случае поднять самолет - дело не нескольких секунд. Очередной костыль.

Верно, но в принципе это одно и то же.

Самолеты с аэродрома так быстро не прилетают. Это некий фаербол в форме самолета, кастуемый штатным магом корабля.

В чем полезность измеряете?

Обычная, как на др. лодках. Мне дпм нравится больше, чем метка. Да.

У нас уже апнули так, как Европе и не снилось.

Авиаудар вообще надо убирать, не было его никогда. Дать вместо него рацию чтобы можно было вызывать береговую авиацию, которая прилетит через час-два.

Свет есть, но не когда от тебя убегают.

Лучше бы были те торпеды. Зашел один, потом второй, третий. Наверняка на транспортах запас бомб был, пополняли по мере необходимости.

Я бы все-таки подумал. При всех ее минусах на нашем сервере у этой лодки есть один маленький плюс - у нее перезарядка не 60с как на Европе, а 42с. Чем-то напоминает I-56, такая же медлительная и скорострельная. Даже два маленьких плюса - еще перезарядка сонара 8с вместо 12с.

Да ладно? Т.е. подводники в мемуарах врут, когда рассказывают про десятки и сотни сбросов бомб? С чего это? Их применяли против надводных кораблей.

ГАП конечно тоже реалистичный - на 1-2 км, без отрисовки в прицеле, со слепыми зонами, с ложными отметками от косяков рыбы. И глубинные бомбы реалистичные - с радиусом поражения не 800м, а 50-80м, но с большим уроном. И будут эсминцы часами бомбить воду пытаясь нащупать лодку, как оно и происходило в реальности... Обычно он был полуторный в те времена, двойной вошел в моду позже. И весил эсминец гораздо больше ПЛ, но был быстрее потому что двигатели больше. Если не говорить про заметность, то и про скорость говорить не надо, она в игре далека от реальности. А про автономность вообще лучше молчать, ее уменьшили в сотни раз. Но суть в другом - в игре пообещали высокую скорость и обманули - она высокая только на бумаге, а на практике как только трогаешь руль она становится равной скорости U-2501 или Балао. Хотя нет - ниже, чем у U-2501 Или Балао. U-2501 делает оборот на 360 градусов за 55 секунд, независимо от положения, а U-4501 на поверхности за 57 секунд, а под водой за 66 секунд. И это назвали "высокой скоростью"...

С чего это? Это да. Но автономность не 3 минуты и заметность не как у эсминца. Пусть заберут эти несколько узлов скорости, но дадут реалистичную автономность и приведут в порядок заметность. Подлодки станут медленными, но их будет практически невозможно найти.

И что? Она в реальности развивала подводную скорость примерно в 2 раза больше, чем остальные подлодки того времени. И даже если объем подводной части эсминца меньше, чем у XXI серии, то он однозначно в разы больше, чем у XXIII серии.

Еще раз повторю - подводное водоизмещение даже XXI серии было меньше, чем у эсминца, не говоря уже о XXIII серии. Т.е. у эсминца в воду погружен больший объем, чем у целой подлодки. При этом обводы корпуса подлодок оптимизированы именно для движения под водой, в отличие эсминца. Да, мощность двигателя конечно меньше из-за меньших размеров, из -за этого и скорость меньше. Но раз об этом вспомнили, то вспомним и об автономности, которой в реальности было не 3 минуты, а часы и даже сутки, если не тратить батарею на двигатели. И о маскировке, которая при в разы меньшем, чем у эсминца, силуэте должна быть в разы лучше, чем у него. Так что не надо про реальность, здесь от нее мало. Но в игре пообещали высокую подводную скорость и по факту обманули потому, что высокая она только пока руль не трогаешь. Читаем здесь про водоизмещение: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_XXIII А потом, например, здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%80%C2%BB

Я понимал это, не не думал, что будут внаглую умалчивать об огромных минусах. Что за бред? У надводных кораблей все движители и управляющие поверхности разве не под водой находятся? Почитайте про XXI и XXIII серии подводных лодок что ли. Они специально проектировались так, что быть быстрее под водой, а не на поверхности. У них подводное водоизмещение меньше, чем у эсминца при оптимизированных для движения под водой обводах, с чего бы им тормозить больше эсминца?

Прокатился на U-4501и понял, что меня обманули. Радиус циркуляции в порту указан 350 м, но это только в надводном положении, под водой он увеличивается почти вдвое. Подводная скорость как бы 36 узлов, ожидаешь, что лодка под водой будет маневрировать как эсминец, время перекладки руля указано 2,2 с, но больше похоже на тяжелый крейсер. При руле на борт скорость падает до 21 узла причем падает с 36 очень быстро, за 5-7 секунд, а обратно набирается секунд 35. Т.е. быстро двигаться лодка может только по прямой и только под водой тратя кислород, которого меньше, чем у любой другой десятки. Для сравнения у Z-52 скорость падает с 37,5 до 31 узла при повороте и обратно набирается соответственно гораздо быстрее. Не этого я ждал, когда читал в описании "высокая скорость под водой".

В реальности РЛС и ГАП не отрисовывали цель в прицеле, а выдавали ее координаты. Хотите стрелять по отметкам на миникарте как в циклоне? И сквозь скалы они никак не работали. И дальность действия гапа была ниже в разы, а рлс выше в разы.

В реальности это и не нужно было. Одна-две торпеды выводили корабль из строя.

На всем научились, а на имбе не научились, ага.