

Panzer_krabe
Участник-
Публикации
9 685 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29214 -
Клан
[JAGER]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Panzer_krabe
-
Если вам не нравятся мои аргументы, то зачем мне пишете?
-
О, нехлебушек нашелся.
-
А на крейсере сколько винрейт? Когда 70% товарищ кого-то кошмарит, меня это не удивляет. На любом классе.
-
Что за бред? Первый вопрос касался меня, второй вас. Имейте смелость хотя бы признать, что предпочли от него увильнуть. Противоречие между словами о неуязвимости подлодок и выживаемостью. Не вижу причин для знающего как играть чтобы быть неуязвимым не иметь выживаемость 100%. Игру портит не только авик, но и авик в т.ч.
-
Я не нервничаю и мне глубоко параллельно на ваши выводы. Глядя на высказывания типа "подлодки страшны и неуязвимы, если сами не накосячат" я вижу, что с действительностью они не имеют ничего общего. В случае большого нерфа (хотя с чего бы, подлодки не выбиваются по статистике) я просто начну играть на более эффективном классе, только и всего.
-
Статистика выживаемости. Вы же знаете как быть неуязвимым для авика и для кораблей, но вас все равно обнаруживают и топят. Второй вопрос предпочли не заметить?
-
Прекрасный совет. Только вы видимо сами ему не следуете, судя по статистике. Вас ведь обнаруживают и топят. Я преувеличиваю? Может покажете как вы на подлодке показываете хорошую игру под авиком?
-
Давайте вы не будете рот открывать не подумав? Я говорю исключительно про себя и свои успехи на эсминцах, а не про весь класс в целом. Улавливаете разницу?
-
С самолета видно импульсы, а если без них, значит надо подходить близко, значит привет красная подлодка или гап. Очень непросто оставаться необнаруженным весь бой. Может просто не повезти и авик повадится летать на твой фланг. Тогда вообще нормально не поиграешь, потому что постоянно приходится нырять. Так что не надо рассказывать как подлодкам плевать на авики.
-
Минуту. И их хватит чтобы выжечь автономность в ноль.
-
Приходится возражать, потому что пишете бред. Речь о жизни ПЛ под авиком, какой при этом может быть уход на перископной глубине? Про уход на 13 узлах от кого бы то ни было вообще смешно.
-
Что это меняет? "ИМХО ПЛ неуязвимы для всех"...
-
При том ,что он не говорит "ПЛ для меня неуязвимы", он говорит за всех: "ПЛ неуязвимы".
-
И на 10, и на 11 км накидают на 10 уровне. А с 12 км она сама уже мало кого достанет.
-
Он не может ее достать, но это не значит, что другие не могут.
-
Вот как? Вообще неочевидно. С 9-10 км лодке отлично накидают авиаударом даже если она нырнет. Не крутиться, а уходить чтобы минимизировать получаемый урон. Если вы крутитесь, то неудивительно, что ополовинивают.
-
Так в чем проблема выжить была в ваших опытах на ПЛ? Подходили бы в инвизе и отходили, делов-то.
-
Неуязвимая ПЛ, до которой никто не достает = бесполезная ПЛ, которая ни до кого не достает. Вообще смешно, конечно, когда человек, у которого ни разу не получилось выжить на ПЛ начинает разглагольствовать о неуязвимости ПЛ. Не может. Автономности не хватит на приличное расстояние удалиться. Даже в моих кривых руках эсминец далеко не всегда ополовинивается сразу после засвета. Не надо сказки рассказывать.
-
Объективно 13-18 узлов под водой у подавляющего большинства. На этой скорости можно пару минут автономности потратить выбираясь из под люстры. А сваливать на перископной в свете вообще верх маразма, если противник недалеко.
-
Если в вашей реальности такого нет, это не значит, что этого нет у всех. Не стоит всех по себе равнять.
-
Ошибаетесь. На 13-18 узлах далеко не уйдешь. Искать с нуля долго, но если подлодка недавно светилась, то выжечь ей люстрами автономность, не выключаясь при этом из боя, большого труда не составляет. В отличие, кстати от эсминцев, которые убирают люстры своим ПВО. Из 16 ПЛ в игре, включая скоро выходящие советские, 6 минут под водой непрерывно может просидеть 1 британская. У большинства лодок автономности 3-4 минуты. Никто. Всегда есть вероятность промаха. В целом ПЛ труднее обнаружить, чем эсминец. Только за счет этого ПЛ и живут, потому что во всем, кроме скрытности они хуже эсминцев.
-
При том, что речь о сравнении подлодок и эсминцев против авика. Очень немногие авики способны стабильно наносить урон эсминцам. Больше вреда они причиняют светом, чем прямым уроном. Однако у эсминцев хотя бы есть ПВО чтобы отбиваться. ПЛ конечно может нырнуть и спрятаться, но только пока не кончилась автономность, после этого ПЛ беззащитна. При этом персонаж с высоты своего богатейшего опыта имеет смелость утверждать, что даже 5-6 минут автономности для подлодок перебор, им столько не надо.
-
Очередная прохладная история, можете рассказать ее моим авикам.
-
Уничтожал. Но основной вред подлодке авиация наносит не прямым уроном, а светом. В свете подлодка живет очень недолго. Вы можете писать что угодно, графоманов тут хватает. "Бои против" не делают из вас знатока подлодок, выводы из своего опыта вы можете делать только о противодействии им, но не об игре на них.
-
Судя по вашему богатейшему опыту?