Panzer_krabe

Ну, без рангов и рандома играть вполне можно. Или можно для таких создать отдельную очередь балансировщика, чтобы до 3 месяцев играли только с себе подобными.

Понятно.

Я не говорю, что я лучше. Но меня банят на 3 месяца за пару слов в чате, а что делают с ними? Уверен, что ничего.

На ней играть совсем нелегко. Маскировка 7,1, автономности меньше 2 минут, скорости нет, это огромный сарай. Геймплей - стоять позади своего эсминца в инвизе и спамить обычные торпеды по кд. Или если кто-то один едет на нее, то можно спикировать навстречу, на двоих уже нельзя - автономности не хватит.

Это верно. За ненормативную лексику банят чат на 3 месяца. А за неадекватное поведение в бою банят на 3 месяца?

Надо сделать чтобы дамажили. Всем равные возможности! И ПЛ пусть дамажат - но только если попадут в корпус, а не рядом.

Не-не-не, если резать урон, то для всех, иначе дискриминация. С чего это привилегии только эсминцам?

Нет, так дело не пойдет. Если Шима не должна топить крейсеры, то по этой логике ей надо урон по крейсерам до 30% обрезать. Крейсерам - урон по линкорам до 30% и т.д.

А как бороться с тем, что эсминцы топят ПЛ - урон ГБ по ПЛ порезать до 30%?

Кто за рулем эсминцев и не АФК ли они были? ) По хорошему - реплей нужен.

Они и с 3, и с 4 км прилетят. Нет проблем? Выживаемость на ПЛ 43%, а не 93% почему-то. Авик легко может заруинить ПЛ игру, если возьмется кошмарить ее. За островом тоже видишь группу на 8 км?

По стоячему - да, можно и веер. Но если он едет, то пока веер разойдется, он три раза направление может сменить. Да-да, конечно. Особенно когда самолеты внезапно из-за острова выныривают. Что, мимо островов надо строго под водой ходить, на половинной скорости? Или когда в висящую в стороне люстру союзнички кидают АУ, истребители к нему цепляются и летят в сторону ПЛ. Это тоже надо предугадать?

Шотган - это не проблема. Это вообще-то как раз то, для чего подлодки создавались - для скрытных неожиданных атак с коротких дистанций. Для того чтобы пулькать непрерывно на виду у противника с дистанции несколько (десятков) километров создавались совсем другие корабли.

Это не то. Я предлагаю затруднить выход подлодки в атаку, а не облегчить ее поиск и уничтожение пеленгом. И зачем вообще нужны подлодки без шотгана? Издалека торпедки можно и с эсминцев покидать.

Никак не должен, пока она сама к тебе не приедет, пусть другие этим занимаются. У Льва авиаудара нет, у китайского крейсера нет.

Как-то это несбалансированно звучит. По-моему надо усложнить подлодкам выход на рубеж атаки, например, добавив подводный поиск некоторым крейсерам или снизив скорость (с одновременным увеличением автономности), но не нерфить, а возможно даже апнуть ударные возможности.

Сам спросил - сам ответил. Логика в том, что дальнобойному крейсеру с плохой маскировкой нечего делать на переднем крае, где находятся подлодки.

Давайте. Уберем скорость, уберем автономность, добавим маскировки, добавим нормальный урон торпед, добавим нормальное самонаведение, не демаскирующее лодку - и получатся нормальные подлодки, которые никого догнать не могут, но и найти которые весьма проблематично.

Авики тоже таксичны, и фугасы таксичны, и стреляющие дымы таксичны, и торпедные супы таксичны - надо все это убрать из игры?

Только класс стал не нужен потому, что теперь он значительно уступает эсминцам. Там косвенно это признали, выпустив рыбу-лучника с характеристиками, сильно превосходящими старые десятки. А так да, не закрылась.

А через час или два будет ли это важно тому, кто что-то прочитал о себе в чате? Доброе утро. Я помню, мне каждый раз при входе в игру об этом напоминают. )) Но человеческая психика устроена не по правилам игры.

Если попал (импульсом), он тоже тебя потопит, не обольщайся. )) Заметил, что ПЛ стали дольше погружаться. Пока нырнешь, можно 75% хп потерять. Постоянное пуканье импульсом - это реализм? Вот это - реализм:

Наверное также не стоит направлять все свои душевные порывы, выраженные в игровых действиях (или бездействии) незнакомым людям? Например, не стоит уплывать на край карты на эсминце или ПЛ, когда имеющие несчастье играть рядом с тобой нуждаются в свете? И прожимать РЛС на респе, делая невозможным ее использование, когда она реально нужна, тоже не надо? Но некоторые ведь так поступают, чем значительно ухудшают игровой опыт окружающих и вызывают у них негативные эмоции. Так стоит ли удивляться эмоциональным словам в ответ?

Какое развернутое предложение по уменьшению токсичности ПЛ... Однако заявлено, что они не должны потерять в эффективности, но что-то я не вижу компенсаций предложенным нерфам для того чтобы подлодки сохранили имеющуюся эффективность.

Это издевка что ли? Тупое однообразное пиликанье импульсом по кд приятно интересно и разнообразно?