Panzer_krabe

Кстати, если первый залп по импульсу, то на втором в высокой вероятностью ремка еще будет работать. Т.е. не надо отменять наведение по одному импульсу? )

Долго, цель может среагировать на лампочку. По-моему полезно, учитывая, что нормально передвигаться можно только под водой.

Это если свет есть можно акустикой. А если нет, то под перископом надо будет самому. С 42 секундами. Не вижу смысла ее разгонять, лучше автономность по-моему. Как раз под чужими эсминцами. )

Подойти дать один, может быть два залпа хватит. Больше - нет. С какой радости? Если при первой атаке не светиться, то и разряжаться незачем. По импульсам найти будет легко, их же будет много.

Эффективная скорость в режиме "две минуты летим потом минуту тащимся" получается 28-30 узлов. Не так уж и много. Может, и отхватить авиаудар на все хп тоже может при этом. Удрать-то можно, но работать придется фактически под эсминцами из-за дальности торпед.

Ок, но автономности мало. Торпеды слабые, а эффективен только первый залп, в виляющую корму толком не попадешь. Лодка будет эффективна только против тяжелых кораблей без прикрытия перед ними при наличии союзного света. Вот они покушают супчика от души после того, как ремку потратят. Но если перед ними будет эсминец, она мало что сможет сделать.

Со скоростью 0,8, т.е. восстанавливать надо дольше, чем подходил. За это время обстановка может кардинально поменяться. Несмотря на более высокую скорость фактически эта лодка будет менее подвижной, чем Гато или Балао из-за необходимости регулярно бесполезно болтаться на поверхности восстанавливая автономность. Только слабые акустические торпеды, которыми невозможно пользоваться на поверхности и перископе из-за малой дальности и низкой скорости потому что авиаудары будут легко прилетать на импульс. Т.е. нужен кто-то, кто будет светить цель, иначе надо подходить вплотную и работать без импульса. После обнаружения носовой пачки цели будут маневрировать, соответственно эффективность кормовых будет невысокая. И это при низкой альфе. Какой-то уродливый геймплей получается.

Такой себе ап. Живучесть и перезарядку апнули, нормальные торпеды и поиск отобрали.

Для эсминца тоже.

В смысле нет? Корабли с гапом его контра.

Еще бы он под водой работал.

Сомневаюсь. Farmsleje. Не едет вперед, если там есть ПЛ. Это конечно грамотно, позволяет пожить подольше, но может быть расценено как страх поесть торпед от ПЛ.

Эсминец маневрирует. Ему это проще делать с его перекладкой рулей, чем подлодке.

А если он маневрирует, то шанс резко уменьшается.

Это почему?

Это многое говорит о маневренности подлодок.

Дистанция была небольшая, не больше 2 км. Просто ПМК годится только афк добивать.

У меня другой опыт - потеря 70% хп в безуспешной попытке добрать шотного эсминца с ПМК. Да, люди пишут, но что говорит статистика? ПЛ живут дольше эсминцев - факт. А дамажат при этом не лучше - тоже факт. Проблема с обнаружением может и есть, зато проблемы с уроном от ПЛ точно нет.

Это все равно лучше, чем ПМК, который вообще не попадает.

Чем оно хуже? ДПМ? Так это теоретический ДПМ, а на деле попадает ПМК по праздникам, не даром там разброс больше, чем в 3 раза.

Бот знает, что пишут в интернете, а не есть ли на самом деле проблема. Новояз?

На этом скрине есть.

Я не умею стрелять и уворачиваться. Серьезно. Потому и импульсом попадать мне трудно на дистанции - тяжело рассчитать упреждение.

Скилл на ПЛ заключается не только в том, чтобы быстро попадать импульсом два раза в одно и то же место. У меня на ПЛ винрейт за 65%, но попадать по маневрирующим целям мне сложно. Успех больше зависит от позиционирования, правильного выбора цели, правильного выбора места и времени атаки, умения оставаться необнаруженным и не ловить авиаудар при использовании импульса, умения вовремя отступить. Если наведение сделать по двум импульсам, то наводящимися торпедами тяжелее пользоваться станет всем. Намного тяжелее, думаю настолько, что они станут практически бесполезны на дистанциях больше 4-6 км. Единственным способом более-менее уверенно попадать станет атака с близкого расстояния. Только лодки 6-8 уровней и британцы не имеют достаточной скорости, автономности и веса залпа для этого. И все, кроме Гато и японки недостаточно точные. Придется превращать все лодки в подобия Гато. То-то линкороводы обрадуются.

Не думаю, что будут большие отличия. И даже в этих неравных условиях подлодки демонстрируют посредственные результаты. Что будет, если их занерфить?