Panzer_krabe

Т.е. просто нерфим наведение без компенсации? Перечитал и не увидел ничего, кроме предложения сделать метку более заметной.

Как параметры наведения могут не иметь отношения к вопросу о наведении? В стартовом посте об этом ни слова. В любом случае, наведение усложнится, его эффективность упадет, значит баланс класса изменится, если чем-то это не компенсировать и уменьшения шанса пожара и затопа явно для компенсации мало.

Чего? Немцам увеличили урон на 50% по сравнению с тестом, но американцам его не увеличивали, по крайней мере не настолько. Двойной импульс был для цитадели в ближнем бою, на дистанции он был редкостью потому что висел 30, а не 50 сек. Но тогда торпеды по одинарному импульсу наводились как сейчас по двойному и не было дистанции прекращения наведения, если помните. Это компенсировало их меньший урон. Ваше предложение убьет игру на дистанции, а к ближнему бою большая часть лодок приспособлена плохо.

Следовательно на дистанции торпеды начнут наводиться примерно никогда. Потому что даже линкоры могут подставить другую часть тушки импульсу, который в 1,5 раза медленнее снарядов и намного лучше, чем снаряды заметен. А вблизи импульс уже не так нужен. Во-первых можно и прямыми сработать с большим уроном, во-вторых удар прилетает быстрее и точнее, т.е. риск больше. Автор сам не играет от импульса и другим хочет напрочь убить этот геймплей. Не то чтобы я фанат импульса, но его убийство надо бы чем-то компенсировать. Как башни у корабликов, градусов 270 вместо 15.

1) Не влияет? Ок, забираем у всех авиаудар, выдаем глубинные бомбы - унифицируем. 2) Жеви, лупух, сноряды... Нереалистично быстро подлодка погружается значит. 10 секунд в игре, а в реальности срочное погружение занимало минуту. В 6 раз ускорено, непорядок... А сколько времени у эсминца уходило чтобы разогнаться с нуля до полной скорости? Минут 5? Ускорим в 6 раз, пусть разгоняется 50 секунд. А крейсер минуты за 2, а линкор за 3-4. Уравняем их с подлодками так сказать. 5) Знаток подлодок... Не отличает активный сонар, он же гап от пассивного шумопеленгатора.

1) Подлодки будут чаще доставать бомбами в случае авиаудара у всех - значит нерф. 2) Чем обоснованный? При чем тут глубинные бомбы? Это сильный нерф незаметности, а следовательно и живучести, т.к. подлодка живет только пока она не обнаружена. 3) Если речь только о подлодках, то ап. 4 и 5 пункт опять нерф. Четыре сильных нерфа и один ап, итого сильный нерф. Статистика говорит, что я перегибаю на подлодке? Предлагаете ориентироваться на мою личную статистику? Ок, моя статистика говорит, что Z-46, Киев, Чапаев, Лепанто, Хиппер, Куниберти, Изюм, Айова очень слабые корабли и их надо очень сильно апать. Особенно Z-46, тут просто ап космических масштабов требуется.

Ну т.е. дикий нерф. Который может быть обоснован только тем, что лодки дико перегибают. Но статистика говорит, что это не так, не перегибают они. Что-то можно апнуть, а другое понерфить. В среднем будет также, но нюансы изменятся. https://wows-numbers.com/ships/ Здесь можно посмотреть. Полтора года - это разве мало? По-моему вполне достаточно чтобы научиться. Они не только против подводных лодок, держу в курсе. Против люстр они тоже работают. И раскрыть положение корабля, если у него работает ПВО тоже помогают. Почему-то стримеры, которые сами умеют играть на ПЛ, будучи на др. классах не сильно их боятся. Похоже, вы уже не играли в игру в те времена, когда у половины линкоров не было ничего против подлодок. Так что догадаться можно и не до такого.

Какого рода правки - ап или нерф?

"Не сбалансированы" это значит либо "перегибают", либо "недогибают". Что из этого вы подразумевали под "не сбалансированы"?

Наплыть на торпеды 40% эсминца проще простого. Статистика - это объективные данные. Если у вас есть доступ к другим объективным данным, подтверждающим, что ПЛ перегибают в массе своей, то почему бы вам не поделиться этими данными с остальными?

Если это так просто, то почему у 40% на ПЛ средуха не "на половину хп ЛК"?

Как определили? Статистика говорит, что они на уровне с остальными.

Так, но трогать можно.

Как минимум одного, который упорно отказывается признавать их магией.

Т.е. это мне привиделось? Со скоростью в игре обращаются очень вольно. У ПЛ она завышена в 1,5-2 раза. У самолетов в те же 2 раза занижена. У всех торпед завышена в разы, и т.д.

Я смотрю в теме про "никому не нужный класс" скоро будет 400 страниц. Какая тема "нужного класса" может таким похвастаться?

Значит хейтерам нечего беспокоиться, они никого на подлодке никогда не встретят. Они могут покинуть тему, а оставшиеся будут обсуждать этот никому не нужный класс.

Вы бы хоть читали, что пишут. Когда речь заходит о том, что неплохо было бы светить подлодки наравне с эсминцами, без упоминания потенциалки не обойтись.

Но это уменьшит самобытность класса, сделает его более похожим на эсминцы.

Можно. Убрать урон от снарядов без прямого попадания, уменьшить радиус поражения бомб до реалистичного, т.е. раз в 5-10, скорость перекладки руля дать на уровне эсминцев - вот тогда можно светящие корабли добавлять.

Ага, и гап, и дпм , и пво. Зачем линкоры будут нужны? Дамаг впитывать? Это похоже на предложение Туриста - специализированные надводные корабли против подлодок, типа крейсеров с РЛС против эсминцев. Только он забывает, что подлодка в свете живет на порядок хуже эсминца, это видно по статистике потенциального урона. Скорости нет, маневренности нет, урон залетает с 400м, а не от прямого попадания.

Это будет значить, что подлодки вообще не смогут подходить на короткую дистанцию. Останется только пулькать по импульсу издалека. Это неинтересно и неэффективно, если рядом с целью есть остров, т.е. как минимум в половине случаев. Такие подлодки будут никому не нужны.

Это убьет класс на корню. Засвет - авиаудар со всех сторон - ремка - еще авиаудар потому что подводная скорость низкая - подлодки нет. Всплывать в свете под залпы, которыми даже попадать не надо чтобы урон нанести - нет, спасибо.

Порог - возможно. А насчет КПД - серверная статистика не подтверждает. КПД примерно такой же, как у других классов. Если она совсем не светится - да, сложно. Но если хоть на секунду-две засветилась или дала попасть по себе по импульсу - сложно становится уже ей. Эсм отсвечивается и уходит, а ПЛ выдают лужи масла, по которым их становится легко добить. Будет. От авика не убежишь, он всегда догонит. И эсминец тоже догонит. А от ПЛ убежать можно довольно легко. Сейчас надо еще сообразить, от кого свет. А со значком это будет как транспарант "Вставай на лыжи!".

Принесет - подлодкам. Будет пугать дичь.