Panzer_krabe

В рубеже таран - единственное действенное средство против эсминца.

Все просто привыкли к тому, что есть и не хотят ничего менять. Хейтеры ПЛ говорят, что большие. Разные. Вранье. У ПЛ шансы тоже разные против разных корабликов. Опять ты врешь. Теория плоской Земли не новая, а как раз очень старая.

Наверное нет ресурсов на разработку и тестирование 100500 видов авиаудара. Или просто не считают это нужным.

Да, это разный. Отличался дальностью. Неважно, в чем чей-то АУ будет уступать другому. Как только увидят, что у кого-то что-то лучше, сразу начнется нытье "хачу такое жи".

Был уже у ЛК разный авиаудар, и те, у кого он был короче, ныли "за что нас так обидели?" и наныли, что сделали всем одинаковый. Если сделать несколько разных параметров, то все, кому не достались максимальные значения будут так же ныть "за что нас дискриминируют?". Так думать было большой ошибкой.

Невозможно победить, когда не оставляют шансов.

Для чего им собирать волю в кулак?

Джордано Бруно тоже когда-то был в меньшинстве.

В рубеже у ПЛ шансы около 0 против эсминца. Почему необъективно? Некоторые говорят "ПЛ не нужны", а я говорю - "эсминцы не нужны".

А они тогда не нужны. )

ПЛ

Они могут их заменить в первую очередь в качестве света и дамаг-дилеров, а не в качестве мишеней. ))

А по мне, так эсминцы лишние. Подлодки могут их успешно заменить.

Скорость наверное, которая в 1,5-2, а не в 2-3 раза выше реальной. Инвиз и так плохой, как и живучесть. Подводные лодки США утопили больше японских боевых кораблей, чем весь надводный флот США вместе взятый. Даже без самонаводящихся торпед. Точно не имбово было? Немецкие подлодки, начиная с 42 года, когда они и начали нести основные потери, действовали в условиях тотального превосходства противника в воздухе, на море и в ситуационной осведомленности (из-за радаров и взлома Энигмы). У американских подводников, как я указал выше, все было совсем по-другому.

Направление мысли интересное, но пока выглядит как большие изменения для АВ и косметические для ГАП и РЛС, т.к. при засвете ими цели за островом по ней и так обычно мало кто может стрелять.

Нелепость. Игрокам было бы совсем не скучно наносить урон реально самонаводящимися торпедами, без импульса. Но разработчики решили, что это было бы слишком имбово и для усложнения нанесения урона подлодками, а также как средство их обнаружения, аналогичное обнаружению при выстреле, добавили импульс. Импульс это средство превращения максимально скрытных подлодок в некое подобие постоянно обозначающих себя арт-эсминцев.

У всех немецких лодок. У американцев была своя фишка - РЛС. Эта сказка была придумана чтобы сделать подлодки более похожими на эсминцы. Иначе они играли бы в основном от шотгана, на который почему-то больше всего жалуются, хотя механика абсолютно историчная.

На перископной глубине. Что там с эсминцами у Струйского? А могли с 300м не засечь. Можно сделать разную заметность в зависимости от скорости.

Какие 2,5? 0,05 для электрических торпед. И 300м для ПЛ Что-то сомневаюсь я, что эти 9-11% и 30% были сделаны в одинаковых условиях. Начать хотя бы с того, что Цаункениги поступили на вооружение в 1943г., когда у немцев уже было все плохо. Всех своих больших побед они добились без них, но это не значит что старое вооружение было лучше.

Я это давно прочитал уже. Что касается "использовались мало", то в игре куча кораблей вообще не существовавших никогда. А может все наоборот, мы же не знаем... и должен рулить в игре.

Интересно, как это они замечали торпеду, не оставляющую следов на воде в отличие от парогазовых. В кормовой аппарат только такие заряжались чтобы ломать кабину преследующему эсминцу. Что там врут про боевые корабли? Да пожалуйста. Оно гремело на пол-океана и ухудшало маневренность. А немцы в 44 году приняли на вооружение Цаункениг-II, реагирующую на частоты винтов, так что эта консервная банка стала бесполезной.

Ну, ради отсутствия демаскирующего импульса можно и нырять после пуска.

Т.е. торпеда могла захватывать цель находящуюся позади нее, я правильно понимаю? Т.е. захват в секторе 30 градусов - это ложь? Вот об этом я и говорил, упоминая технические неисправности. Какая-то очень медленная пушка там стояла. 1400 км/ч это 389 м/с. Очень низкая начальная скорость снарядов получается.

Из-за чего она могла начать наводиться на лодку? Это с какой скоростью самолет летел?

Чушь какая. Как они могли захватить шумы лодки позади себя, если не сбивались с заданного курса?