Panzer_krabe
Участник-
Публикации
9 797 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29949 -
Клан
[JAGER]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Panzer_krabe
-
Да-да, попробуй достань какой-нибудь корабль за островом. И не только подлодкам плевать на бронирование и гк, это вообще-то всем торпедным кораблям свойственно.
-
Gato — американская премиумная подводная лодка X уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Morskoi_Svitar в Американские
Бывает и так. -
Для борьбы с целями, с которыми эсминцы не могут бороться эффективно. Например с РЛС-крейсерами, с линкорами за эсминцами.
-
Gato — американская премиумная подводная лодка X уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Morskoi_Svitar в Американские
Может не просто наугад? Те, кому мозгов хватает, кидают и по шумопеленгатору в т.ч. -
Авианосцы значит 70 лет назад были очень слабыми и почти не влияли на ход боевых действий на море, ясно-понятно. Иначе зачем бы понадобилась им куча костылей?
-
Авикам и подлодкам можно оставить как есть. Они же не жалуются на перегруженную ремку.
-
Чтобы разгрузить столь необходимую ремку предлагаю для сброса импульса ввести отдельный расходник. С временем перезарядки 2 мин. для эсминцев, 3 мин. для крейсеров и 5 мин. для линкоров.
-
I-56 — японская премиумная подводная лодка VIII уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Katyaoveskina в Японские
Заранее. Или и правда тусить в ордере. -
I-56 — японская премиумная подводная лодка VIII уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Katyaoveskina в Японские
От них можно просто уходить в сторону. -
Для первого залпа да. А для последующих?
-
Поэтому бб надежнее, они не улетают в модули без урона.
-
ПМК Гато? Эсминец был АФК?
-
Мда... Вместо баланса по ТТХ и статистике значит будем по неким мифам корабли настраивать. Книжка как называется в которой описаны все мифические параметры скорострельности, маскировки, поворота башен и т.д.? Ужасаться от результативности немецких подлодок будут многие.
-
И как измерять эмоции и впечатления? Опрос после каждого боя проводить? Кроме того, это такая субъективная вещь - одним одно нравится, другим другое, третьим вообще ничего. По образцу британских убожеств с огрызками торпед? Так они никому не будут интересны.
-
От эсминцев тоже бегают, но это не помогает. А к чему правильно? Что является основным критерием? Какая еще игра-перестрелка? Все стремятся наносить урон не получая его в ответ. Не надо мне приписывать родившуюся в вашей голове дичь. По моей логике подлодка наиболее опасна на расстоянии 1-3 км. Уже на дистанции 5 км опасность намного ниже. Как бы да, но в этой теме утверждают, что законтрить эсминец не проблема, его местоположение очень часто известно хотя бы примерно и т.д. и т.п. Т.е. как бы да, а вроде бы и нет.
-
Да-да, те же - выжигать линкоры из дымов и вообще держать их в ужасе.
-
Чушь. Эсминцы тоже такими никогда не были, но всем на это плевать. Остальные классы тоже совсем не такие как в реальности, если уж на то пошло. Убийство кого? Подлодки или надводного корабля? Если это игра в одну калитку и подлодки просто катком закатывают всех в донные отложения, то почему у них такая невзрачная статистика? Стоп. Кто только что говорил про игру в одну калитку? Вы уж определитесь. В т.ч. и с тем, в какую сторону хотите менять концепцию.
-
Ну да, лодки живут дольше, но урона наносят при этом не больше. О чем это говорит? Об их более низкой эффективности.
-
Кого-то сейчас предадут анафеме... А нет, гляди-ка - плюсики ставят. Какой смысл тратить кучу внимания на лодку, которая наносит меньше урона, чем эсминец? А линкоры разве не загадывают загадки? Залетит - не залетит? Перк и опыт игры на классе очень способствуют пониманию. Игра в фиолетовом отрядике способствует выживанию. Как и игра от синей линии. А ЛК5 мало что могут противопоставить КР7. ПЛ реально бесят, но не убивают с жутким уроном? Попадание подлодки - в большинстве случаев ошибка противника, в некоторых случаях рандом или уже когда ситуация складывается такая, что тебе ПЛ лицо оторвет. Да-да, ехать на линкоре в район вероятного нахождения ПЛ - это ошибка. Ну да, выживаемость не мой конек. Такая уж манера игры. И что с того?
-
Я конечно мог бы назвать какой-нибудь Плимут, Шиму, Вампира, Смоленск... Но правы были древние - у страха глаза велики. Человек считает чудовищем Гато со средним уроном 42к, а не Шиму, на которой он приносит больше торпедной боли. И конечно не линкоры, которые заносят в циту в разы больше, ведь они делают это открыто, а то, что видно - не страшно.
-
всякие Бургуни, Луизианы, Винсенты, Огайо, не говоря у же об 11 уровне - няшки, а бедняжка Гато не живущая под авиком и гапом, которого на 10 уровне навалом - чудище... Теоретики такие теоретики.
-
I-56 — японская премиумная подводная лодка VIII уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Katyaoveskina в Японские
Купил все-таки себе эту лодку. Откатал десяток боев. Пока все не так плохо, как я думал. -
Виноват, не подумал об этом.
-
Особенно Рейн. Знаю. Говорят в ассиметричном боты поинтереснее.
-
Естественно, Гато только шотганит лучше. Уйдет в песок с головой. На 4 уровень или даже на 2 чтобы от авиков спастись.
