Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 683
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29193
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Мне 6-ка тоже не зашла - 20 узлов это мало. Конечно Салмон намного лучше.
  2. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Нечестно задавать им нерешаемые задачки.
  3. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Винрейт как бы подтверждает, что они поступают правильно. Но быть союзником, которым статист танкует не очень приятно, хотя многие только на это и годятся. Я с трудом представляю какие механики могут сделать 45% посетителей полезными.
  4. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Не только он. Бывает еще такое "тут подлодка, поеду я отюда". О подлодках, а точнее о противодействии им.
  5. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Т.е. аргумент противников о внезапном всплытии с неизвестного направления отпадает. И аргумент о долгой подготовке подводного поиска отпадает. Из 5 минут ожидания остаются реальных 2-3. Верю. Но с ГК попадают часто. У подлодок нет ГК, поэтому они должны попадать торпедами часто. Не только чаще смотрят, но и руководствуются другими императивами. Много раз я слышал "на этом фланге дамажки не будет, поехал я отсюда". И плевать им на союзников, которых они оставляют в меньшинстве.
  6. А в плане гигиеничности? В прицел его видно редко и издалека, а водителю на эту блестяшку придется почти весь бой смотреть.
  7. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Топ-стримеры не ездят лицом в ПЛ и несколько союзников позади нее.
  8. С модом на отключение камуфляжей. Жалко свои глаза. )
  9. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Т.е. шансов, что ПЛ всплывет с неожиданной стороны примерно ноль? Да-да, конечно. Вы почти неуязвимы для эсминцев. 5 минут боя терять просто так... Очень эффективно...
  10. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А кто-то говорил про подлодку с неожиданной стороны... Да-да, конечно. А с эсминцами значит "если" не бывает, ага... А я рекомендую держаться на ПЛ подальше от союзников, они могут притягивать авик своими тушами. Идешь 5 минут в сторону... и не факт, что кого-то там найдешь... Прекрасный совет.
  11. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А как она окажется на "неожиданной стороне"? И почему она на перископной глубине, расходуя драгоценную автономность? Лол, для эсминца это тоже работает. А узнать куда нетрудно по лампочке обнаружения самолетов. Гап и против эсминцев не вечен. Линкор гарантированно успеет сбросить 3 авиаудара с гарантированным затоплением и возможно пожаром. Этого подлодке хватит. Пикировать на линкоры тоже опасно, но ПЛ же это делают. Узнать где ПЛ помогает перк. Каким еще меньшим риском, если красная ПЛ может засветить в любую секунду?
  12. Две в оконечность по идее должна выдерживать.
  13. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Согласен. Но им же нельзя запретить быть 45%.
  14. Гарантированно? Это преувеличение. U-69 лучше Кашалота.
  15. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    1. Крейсер с РЛС. Уверенно и беспощадно - град фугасов обеспечен, никакое погружение не поможет полностью избежать урона. Дистанция обнаружения огромная - у многих равна дистанции обнаружения самого крейсера. То есть преимущество подлодки в инвизе РЛС отключает вовсе. 2. Авик. Тоже уверенно, тут погружение конечно немного помогает, но играть авик, если упорется, всё равно не даст. А через некоторое время и оставит без автономности без вариантов и, если находится недалеко, очень точно забросает автоматическим авиаударом. 3. Прущий в атаку линкор под ГАПом. Тут не так уверенно, но тоже внушительно - засвет на 6 км, град ПМК, торпеды подлодки против такого почти бесполезны, так что ей остается бежать в ужасе. Крейсера с дальним ГАПом тоже так могут. Просто брать и выщемлять подлодку с точки, например - если ее не прикрывают союзники. Можно конечно попытаться спикировать, но разброс и малый урон торпед могут не дать забрать линкор, а он после засвета почти гарантированно заберет подлодку авиаударом. 4. Любые эсмы с пеленгом и желательно гапом. Могут найти подлодку, которая не может просидеть весь бой под водой и забросать ее глубинками с нереальным радиусом поражения. ПЛ может попытаться пойти в размен, но по эсминцу же попасть надо, а по ПЛ попадать не надо, радиус глубинок 800м. Кроме того у эсминца большое преимущество в маневренности. 5. ПЛ - у некоторых ПЛ пауза 4 минуты. Что "все" этой паузой сказано? Чем выгоднее атаковать надводные корабли? Опытом, кредитами? Кроме того, перед тем как идти на них в атаку желательно убедится, что рядом нет подлодки, которая выдаст в самый неподходящий момент. Снизить вероятность такого события можно двумя способами - уехать от респа подальше, что занимает немалое время или убить подлодку напротив, что в свою очередь связано с некоторым риском, но он бывает оправдан.
  16. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Нельзя расслабляться, пока они не пройдут мимо. Но специально так попасть непросто, это просто несчастный случай. Но не все они могут делать так же хорошо. Подлодки не помешают для разнообразия.
  17. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Это "пока что" уже лет семь длится, верно? Так и ПЛ не только ПЛ может контрить. Возможности обнаружения самые большие у ПЛ, но др. классы тоже ими обладают, хоть и в меньшей степени. Хотите чтобы я согласился, что Гинденбург хуже некоторых других крейсеров может бороться с подлодками? Я согласен. Обычно это происходит во второй половине боя и союзников ПЛ рядом не так много. Конечно так проще, чем когда цель убегает. С другой стороны, когда на тебя едет линкор с ГАПом На другую цель уже давно перенаправить торпеды нельзя. Повторно повесить импульс на ту же можно. Так незачем раньше времени его сбрасывать. Доворачивают торпеды может и моментально, но очень неохотно, у них радиус циркуляции несколько километров. 2-3 эсминца можно заменить на "2-3 эсминца или подлодки". Костылей не так уж много, не больше, чем в свое время было придумано для эсминцев. Подлодки переполнили чашу инвизного геймплея? Ну не знаю. Недавно проводился турнир, а на турнирах инвиз очень важен, поэтому авики туда не пускают. Некоторые команды брали подлодки, но это не очень-то им помогло. Что в Гато такого монструозного по сравнению с Балао?
  18. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    С его инвизом нечего делать на переднем крае, где лодки обитают. Отчасти согласен. Но эсминца могут законтрить не только лишь все. И подлодку тоже. Мне, например, подлодки не мешают на других классах. Не понимаю, чего их все так боятся. Они довольно предсказуемы. Конечно очевидно, линкоры - это же дамагоприемники. А эсминцы и тем более подлодки совсем для этого не созданы.
  19. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Пока ограничиваются реально воевавшими классами кораблей. А дальше - кто знает? Когда в качестве контры линкоров называют линкоры, это почему-то никого не смущает.
  20. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Против подлодки такие корабли тоже есть. Это подлодки. )) Ну и все остальные с РЛС и ГАПом.
  21. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А подлодки точно могут находить и уничтожать Балао, U-2501, Трэшер, Гато. Они тоже не вызывают много проблем.
×