

Panzer_krabe
Участник-
Публикации
9 683 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29193 -
Клан
[JAGER]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Panzer_krabe
-
Gato — американская премиумная подводная лодка X уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Morskoi_Svitar в Американские
Что случилось? -
Sturdy — британская подводная лодка VIII уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Katyaoveskina в Британские
Мне 6-ка тоже не зашла - 20 узлов это мало. Конечно Салмон намного лучше. -
Нечестно задавать им нерешаемые задачки.
-
Винрейт как бы подтверждает, что они поступают правильно. Но быть союзником, которым статист танкует не очень приятно, хотя многие только на это и годятся. Я с трудом представляю какие механики могут сделать 45% посетителей полезными.
-
Шалом.
-
Sturdy — британская подводная лодка VIII уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Katyaoveskina в Британские
Эта ветка вся убогая. -
Не только он. Бывает еще такое "тут подлодка, поеду я отюда". О подлодках, а точнее о противодействии им.
-
Т.е. аргумент противников о внезапном всплытии с неизвестного направления отпадает. И аргумент о долгой подготовке подводного поиска отпадает. Из 5 минут ожидания остаются реальных 2-3. Верю. Но с ГК попадают часто. У подлодок нет ГК, поэтому они должны попадать торпедами часто. Не только чаще смотрят, но и руководствуются другими императивами. Много раз я слышал "на этом фланге дамажки не будет, поехал я отсюда". И плевать им на союзников, которых они оставляют в меньшинстве.
-
Gato — американская премиумная подводная лодка X уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Morskoi_Svitar в Американские
А по-моему очень даже располагает. -
Gato — американская премиумная подводная лодка X уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Morskoi_Svitar в Американские
А в плане гигиеничности? В прицел его видно редко и издалека, а водителю на эту блестяшку придется почти весь бой смотреть. -
Топ-стримеры не ездят лицом в ПЛ и несколько союзников позади нее.
-
Gato — американская премиумная подводная лодка X уровня (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Morskoi_Svitar в Американские
С модом на отключение камуфляжей. Жалко свои глаза. ) -
Т.е. шансов, что ПЛ всплывет с неожиданной стороны примерно ноль? Да-да, конечно. Вы почти неуязвимы для эсминцев. 5 минут боя терять просто так... Очень эффективно...
-
А кто-то говорил про подлодку с неожиданной стороны... Да-да, конечно. А с эсминцами значит "если" не бывает, ага... А я рекомендую держаться на ПЛ подальше от союзников, они могут притягивать авик своими тушами. Идешь 5 минут в сторону... и не факт, что кого-то там найдешь... Прекрасный совет.
-
А как она окажется на "неожиданной стороне"? И почему она на перископной глубине, расходуя драгоценную автономность? Лол, для эсминца это тоже работает. А узнать куда нетрудно по лампочке обнаружения самолетов. Гап и против эсминцев не вечен. Линкор гарантированно успеет сбросить 3 авиаудара с гарантированным затоплением и возможно пожаром. Этого подлодке хватит. Пикировать на линкоры тоже опасно, но ПЛ же это делают. Узнать где ПЛ помогает перк. Каким еще меньшим риском, если красная ПЛ может засветить в любую секунду?
-
U-69 — немецкая подводная лодка VI уровня. (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
Две в оконечность по идее должна выдерживать. -
Согласен. Но им же нельзя запретить быть 45%.
-
U-69 — немецкая подводная лодка VI уровня. (стартовая)
Panzer_krabe ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
Гарантированно? Это преувеличение. U-69 лучше Кашалота. -
1. Крейсер с РЛС. Уверенно и беспощадно - град фугасов обеспечен, никакое погружение не поможет полностью избежать урона. Дистанция обнаружения огромная - у многих равна дистанции обнаружения самого крейсера. То есть преимущество подлодки в инвизе РЛС отключает вовсе. 2. Авик. Тоже уверенно, тут погружение конечно немного помогает, но играть авик, если упорется, всё равно не даст. А через некоторое время и оставит без автономности без вариантов и, если находится недалеко, очень точно забросает автоматическим авиаударом. 3. Прущий в атаку линкор под ГАПом. Тут не так уверенно, но тоже внушительно - засвет на 6 км, град ПМК, торпеды подлодки против такого почти бесполезны, так что ей остается бежать в ужасе. Крейсера с дальним ГАПом тоже так могут. Просто брать и выщемлять подлодку с точки, например - если ее не прикрывают союзники. Можно конечно попытаться спикировать, но разброс и малый урон торпед могут не дать забрать линкор, а он после засвета почти гарантированно заберет подлодку авиаударом. 4. Любые эсмы с пеленгом и желательно гапом. Могут найти подлодку, которая не может просидеть весь бой под водой и забросать ее глубинками с нереальным радиусом поражения. ПЛ может попытаться пойти в размен, но по эсминцу же попасть надо, а по ПЛ попадать не надо, радиус глубинок 800м. Кроме того у эсминца большое преимущество в маневренности. 5. ПЛ - у некоторых ПЛ пауза 4 минуты. Что "все" этой паузой сказано? Чем выгоднее атаковать надводные корабли? Опытом, кредитами? Кроме того, перед тем как идти на них в атаку желательно убедится, что рядом нет подлодки, которая выдаст в самый неподходящий момент. Снизить вероятность такого события можно двумя способами - уехать от респа подальше, что занимает немалое время или убить подлодку напротив, что в свою очередь связано с некоторым риском, но он бывает оправдан.
-
Нельзя расслабляться, пока они не пройдут мимо. Но специально так попасть непросто, это просто несчастный случай. Но не все они могут делать так же хорошо. Подлодки не помешают для разнообразия.
-
Это "пока что" уже лет семь длится, верно? Так и ПЛ не только ПЛ может контрить. Возможности обнаружения самые большие у ПЛ, но др. классы тоже ими обладают, хоть и в меньшей степени. Хотите чтобы я согласился, что Гинденбург хуже некоторых других крейсеров может бороться с подлодками? Я согласен. Обычно это происходит во второй половине боя и союзников ПЛ рядом не так много. Конечно так проще, чем когда цель убегает. С другой стороны, когда на тебя едет линкор с ГАПом На другую цель уже давно перенаправить торпеды нельзя. Повторно повесить импульс на ту же можно. Так незачем раньше времени его сбрасывать. Доворачивают торпеды может и моментально, но очень неохотно, у них радиус циркуляции несколько километров. 2-3 эсминца можно заменить на "2-3 эсминца или подлодки". Костылей не так уж много, не больше, чем в свое время было придумано для эсминцев. Подлодки переполнили чашу инвизного геймплея? Ну не знаю. Недавно проводился турнир, а на турнирах инвиз очень важен, поэтому авики туда не пускают. Некоторые команды брали подлодки, но это не очень-то им помогло. Что в Гато такого монструозного по сравнению с Балао?
-
С его инвизом нечего делать на переднем крае, где лодки обитают. Отчасти согласен. Но эсминца могут законтрить не только лишь все. И подлодку тоже. Мне, например, подлодки не мешают на других классах. Не понимаю, чего их все так боятся. Они довольно предсказуемы. Конечно очевидно, линкоры - это же дамагоприемники. А эсминцы и тем более подлодки совсем для этого не созданы.
-
Пока ограничиваются реально воевавшими классами кораблей. А дальше - кто знает? Когда в качестве контры линкоров называют линкоры, это почему-то никого не смущает.
-
Против подлодки такие корабли тоже есть. Это подлодки. )) Ну и все остальные с РЛС и ГАПом.
-
А подлодки точно могут находить и уничтожать Балао, U-2501, Трэшер, Гато. Они тоже не вызывают много проблем.