Panzer_krabe

Не имеется. Нет, это мало, учитывая, что над водой она ползает 20 узлов, а автономности всего 3 с половиной минуты. Эта лодка не сможет никого догнать. Да и убежать тоже мало от кого сможет.

Она ее заметит раньше, а дальше главное не дать развернуться и удрать. С кем? С линкорами точно не справится, а по крейсерам попробуй еще попади всеми.

Перк не работает под водой. Кстати, зря.

Ужас.

1 на 1 Гато ее уделает. При условии, что К-1 будет пастись возле ордера. Так и весь бой можно бесполезно простоять. Право быть беспомощным без помощи союзников. А у кого 30% ПТЗ, у крейсеров? У линкоров ближе к 50%, плюс часть урона уходит в модули.

С ее хп она жить будет до первого засвета. Передвигаться нормально сможет только под водой. А я ставлю, что понерфят. )) Откуда дровишки про новые характеристики типа хилки и быстрого восстановления куцей автономности?

Эти же приемы сработают и против К-1. Не думаю. Гато тоже может сближаться "потом", когда у нее поиск созреет. Хуже маскировка, хуже восстановление автономности, медленнее погружается, акустические торпеды ниочем, обычные тоже намного слабее.

А он и приедет, если немка будет недалеко от своего ордера. Дальность торпед позволяет ей там находиться и не быть при этом бесполезной. Гато окажется в одиночку против подлодки и ордера, шансы у нее невелики в этом случае, несмотря на ремку, кормовые торпеды и т.д. Я играл на С-189. Там такое же преимущество в подготовке поиска и такие же убогие торпеды. Без помощи ордера утопить подлодку проблематично. А накинуть по импульсу по К-1 будет даже проще - подводная скорость ниже. У К-1 тоже нет альтернатив. Ей тоже надо сближаться, огрызки акустических торпед даже для эсминцев не очень страшны, об остальных не говорю. Возможно в рангах у К-1 будет преимущество, но только за счет близости ордера. Сама по себе она намного слабее.

Посмотрел. Мало опыта у человека, еще не научился выживать на подлодках. U-2501 не умножает, а К-1 умножит? К-1 сама должна играться от прямых торпед, а значит отходить от своего ордера. 1 на 1 Гато ее уделает в одну калитку.

Потом ПМК-линкоры, потом крейсеры с РЛС... И останется в рангах 2,5 инвалида.

Кстати, ограничения планируются нездоровые, судя по тестовому серверу. На нем в рангах были забанены подлодки.

Этого мало. Лучше у последнего места отнимать звезду, предпоследнему не давать. В проигравшей команде, соответственно, наоборот. Чтобы те, кто не помогает команде, из бронзы не выбирались никогда, а то я в золоте вчера 42% видел.

Что случилось?

Мне 6-ка тоже не зашла - 20 узлов это мало. Конечно Салмон намного лучше.

Нечестно задавать им нерешаемые задачки.

Винрейт как бы подтверждает, что они поступают правильно. Но быть союзником, которым статист танкует не очень приятно, хотя многие только на это и годятся. Я с трудом представляю какие механики могут сделать 45% посетителей полезными.

Шалом.

Эта ветка вся убогая.

Не только он. Бывает еще такое "тут подлодка, поеду я отюда". О подлодках, а точнее о противодействии им.

Т.е. аргумент противников о внезапном всплытии с неизвестного направления отпадает. И аргумент о долгой подготовке подводного поиска отпадает. Из 5 минут ожидания остаются реальных 2-3. Верю. Но с ГК попадают часто. У подлодок нет ГК, поэтому они должны попадать торпедами часто. Не только чаще смотрят, но и руководствуются другими императивами. Много раз я слышал "на этом фланге дамажки не будет, поехал я отсюда". И плевать им на союзников, которых они оставляют в меньшинстве.

А по-моему очень даже располагает.

А в плане гигиеничности? В прицел его видно редко и издалека, а водителю на эту блестяшку придется почти весь бой смотреть.

Топ-стримеры не ездят лицом в ПЛ и несколько союзников позади нее.

С модом на отключение камуфляжей. Жалко свои глаза. )

Т.е. шансов, что ПЛ всплывет с неожиданной стороны примерно ноль? Да-да, конечно. Вы почти неуязвимы для эсминцев. 5 минут боя терять просто так... Очень эффективно...