Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29204
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    У самолетов скорость выше на порядок.
  2. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Да-да, конечно, далеко успеешь уйти, когда самолеты в 10 км засветятся. Я так не играю, и наша статистика точно не 3 раза отличается. значит никто.
  3. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Статистика не подтверждает. И кто законтрит подлодку? ) Кто-то на U-2501 переиграл. Попробуй на U-190 из гапа выбраться, когда противник едет на тебя.
  4. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Да никто не нужен.без любого класса можно обойтись. А про эсминцы что написано? У подлодок тоже больше задач, чем написано. Правда? А у меня получается и подсветить, и захватить. Вывод: подлодкам надо добавить скорости? Если ЦА не способна на что-то более сложное, то как можно изменить ситуацию? А почему нельзя было посадить таких, например, на линкоры? Какого решения? Подставить борт авику или подставить борт ордеру? Он явно выше, чем у пулькателя импульсом с 12 км, независимо от знания и понимания. Это не всегда лучшая тактика. Законтрить эсминца или подлодку бывает очень полезно для победы команды.
  5. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А затем что незаметно это сделать можно далеко не всегда. Два корабля с гапом могут держать его работающим вокруг себя весь бой. Речь о другом. Кораблики могут бесплатно стрелять из дымов или из-за острова или с 20 км.Другие подлодки могут бесплатно раздавать импульсы километров с 10. А Гато всегда надо рисковать собой чтобы более-менее стабильно попадать.
  6. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Если я неправ и она перегибает, то ее понерфят. Как Чкалова. У Гато есть проблемы с атакой целей с большой дистанции. В отличие от всех других классов и большинства подлодок Гато не может атаковать не сильно рискуя своим хп. Имеют, только "всплывают" медленнее. Зато они много чего другого имеют, чего не имеет Гато. Это не компромисс.
  7. Свастика это статья вроде бы. А насчет свободы слова согласен - надо отделять игровой аккаунт от реальной личности.
  8. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Я не вижу, чтобы она перегибала. Для Гато преграда низкая дальность. Для советов - низкая скорость и урон акустических торпед. У кого в игре углы основного вооружения ограничены +/- 15 градусами от курсовых? Зачем нужен импульс на 5 секунд? Торпеды за это время очень незначительно смогут изменить траекторию. Ну вот ввели в игру Гато с короткими акустическими торпедами, она играется в основном от ненаводящихся. Так ведь крик поднялся: "Гато имба! Шотганит линкоры!" А если отобрать шотган и заставить подлодки атаковать не с 2, а с 6 км как эсминцы, то зачем они тогда вообще будут нужны? Ок, хватит и часа, бои-то по 20 минут.
  9. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Я знаю. И средний урон на Гато за стрим у него меньше, чем на новой ветке эсминцев. Но никто не паникует "какие страшные эсминцы!", все боятся только подлодок, ну и авиков немного. Пользуюсь, по мере возможности. У Гато и советских лодок этих возможностей немного. Я думал, речь про атаку корабля под самолетом, а не про бегство от него. Да и то автономности может не хватить.
  10. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А я не встречал подлодки, делающие 300к. Но все увидели разок у Медузки и подняли крик "помогите, убивают!". Это бывает проще сказать, чем сделать. Переждать - понятно, хотя это может половину автономности выжечь, а цель может за это время уйти. Но как обойти этот самолет, если он быстро летает по кругу?
  11. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Пятиться можно не только по прямой. А можно и правда кормой развернуться. Линкор легко через полкарты может кидать, в отличие от подлодки. Я бы не сказал. Особенно на 6-8уровне, где залпа не хватает чтобы забрать цель. Каким образом обойдет?
  12. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А если курсы не встречные? Например, цель пятится назад? И я так считаю. Под таким самолетом незаметно прямыми торпедами атаковать не получится. А отдавать половину хп или больше за одну атаку как-то много.
  13. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Все равно это предложение человека, который играет исключительно на U-2501 с ее автономностью и подводной скоростью. Думаю, он слабо представляет как будет играться Гато, С-189 и U-190 на альтернативных торпедах в случае реализации его желания "что бы дойти до вкусняшки нужно будет прилично потратиться с автономностью ".
  14. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Сейчас нет рабочей глубины, загляните в клиент.
  15. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Ошибаетесь. Я не буду играть на той груше для битья, что вы сейчас изобразили.
  16. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Сравните, если хотите.
  17. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Вчера-позавчера тоже?
  18. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Не больше, чем с других. Значит я видел больше.
  19. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Даже на Ундине или Стурди? Он любит шотган, а британцы не про него. Уже купили. В рангах их полно. За эсминцы обидно? У того же Медузки перед этим был стрим по евро-эсминцам - 200к среднего на 8 уровне. До сих пор обидно?
  20. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Это противостояние между снайпером и боксером с телохранителем. Двое против одного.
  21. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Чтобы добраться до бочины линкора лодке понадобилось преодолеть охранение из эсминцев. Что это, если не противостояние?
  22. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Я не только про этот случай. Например, HMS Barham - там тоже лодка атаковала не будучи обнаруженной. Это тоже не противостояние?
  23. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Ммм... Т.е. преодоление противолодочной обороны не является противостоянием, это легкая прогулка. Вас понял.
×