Panzer_krabe

Ну, это техническая неисправность, как со взрывателями. В игре такое не моделируется.

Надо посчитать сколько обычных торпед попали и привести игровые в соответствие. Я думаю, это всех устроит, кроме торпедных токсиков. Только радиус циркуляции у них был 150 метров, так что наводиться будет нормально, если захватит цель.

Нет, якорную цепь им на ноги. )

Не надо по импульсу, и импульса не надо, торпеды должны наводиться на шум винтов без сказочных импульсов. Я это давно уже писал.

А на ПЛ типа руки прямые не нужны чтобы влиять на бой?

Изменения за время тестирования были очень нескромными. Но за время тестирования именно в рандоме не очень большими. ПЛ может и не сильно изменились с момента релиза. Но ПЛО изменилось, уровень понимания как бороться с ПЛ изменился, появилась советская ветка ПЛ с поиском на 10 км. Так что нет, игра на ПЛ сейчас не такая, как в момент их появления в рандоме.

Нормально все. Унижаю авик, линкоры, эсминцы, перестреливаю крейсер. И некому меня остановить...

Эсминцы слишком для многих классов сделаны контр-классом. Они унижают линкоры, унижают авики, еще и на ПЛ замахиваются. Давно пора их нерфить.

Осталось добавить к этому историческую возможность запускать их незаметно с 300м и все будет в ажуре.

Ну, если 3 месяца - это недолго... На форуме я с таким не сталкивался.

Банят...

Только на перископе, глубже не работает. Как? На 66к среднего урона? По-моему это не много для 10 уровня.

Может и так. Если торпеда исчезает после применения "ремки", то это не ремка, это эсминец сбросил глубинные бомбы, которые обнулили торпеду. Эсминцы из-за этого практически неубиваемы торпедами.

Торпедам надо будет апать урон, сейчас они его наносят маловато. А перезарядку наоборот нерфить. Но эсминцы вымрут не поэтому, а потому, что без сказочной маскировки и без специально ради эсминцев занерфленной точности ЛК и КР их будут пинать все кому не лень.

Эсминцы вымрут моментально.

10 самолетов сбито 5 кораблями, по 2 на корабль получается. С игрой не сравнить. Торпедоносцы вообще не очень эффективными были против не самых больших целей, как я посмотрю. Бомбардировщики попадали чаще. Очень удачно все сложилось для эсминца, но опять же - всего 11 самолетов, что еще раз показывает, насколько переапано ПВО в игре.

И все равно - часть сбита самолетами, остальные целым соединением, а не одним кораблем. Поврежденные самолеты, сумевшие вернуться на авианосец подлежали ремонту. Вот кстати и объяснение механике восстановления самолетов. )) Если же самолеты атаковали одиночный корабль, потерь у них обычно было мало, а для корабля нередко атака заканчивалась печально.

Что-то не то. Японцы потеряли всего 148 человек, т.е. самолетов еще меньше. Причем часть из них была сбита самолетами, их вычеркиваем, а оставшиеся потери надо размазать на зенитную артиллерию всего соединения. Получается, что ни один корабль не выкосил целый ангар авианосца.

А в реальности такое случалось?

Ах, это... Можно сделать чтобы не строились, если ПВО одного кораблика не будет сбивать их сотнями.

Мне тоже баланс в рубеже не нравится абсолютно. А 2 попадания на 490 наверное были на поверхности.

Самолеты в ангаре реально находились, а "лучик" придуман чтобы ослабить, а не усилить подлодки, в отличие от внезапных самолетиков.

У меня тоже, но я это объясняю игрой на более высоких уровнях.

Режим угнетения? Но с чего бы?

Сам сядь и отыграй так же. Или слабо? Урон солидный, а вот винрейт так себе. Потому, что часто уничтожить плюгавый эсминец для команды гораздо полезнее, чем утопить жирный линкор.