Panzer_krabe

Да никто не нужен.без любого класса можно обойтись. А про эсминцы что написано? У подлодок тоже больше задач, чем написано. Правда? А у меня получается и подсветить, и захватить. Вывод: подлодкам надо добавить скорости? Если ЦА не способна на что-то более сложное, то как можно изменить ситуацию? А почему нельзя было посадить таких, например, на линкоры? Какого решения? Подставить борт авику или подставить борт ордеру? Он явно выше, чем у пулькателя импульсом с 12 км, независимо от знания и понимания. Это не всегда лучшая тактика. Законтрить эсминца или подлодку бывает очень полезно для победы команды.

А затем что незаметно это сделать можно далеко не всегда. Два корабля с гапом могут держать его работающим вокруг себя весь бой. Речь о другом. Кораблики могут бесплатно стрелять из дымов или из-за острова или с 20 км.Другие подлодки могут бесплатно раздавать импульсы километров с 10. А Гато всегда надо рисковать собой чтобы более-менее стабильно попадать.

Если я неправ и она перегибает, то ее понерфят. Как Чкалова. У Гато есть проблемы с атакой целей с большой дистанции. В отличие от всех других классов и большинства подлодок Гато не может атаковать не сильно рискуя своим хп. Имеют, только "всплывают" медленнее. Зато они много чего другого имеют, чего не имеет Гато. Это не компромисс.

Свастика это статья вроде бы. А насчет свободы слова согласен - надо отделять игровой аккаунт от реальной личности.

Я не вижу, чтобы она перегибала. Для Гато преграда низкая дальность. Для советов - низкая скорость и урон акустических торпед. У кого в игре углы основного вооружения ограничены +/- 15 градусами от курсовых? Зачем нужен импульс на 5 секунд? Торпеды за это время очень незначительно смогут изменить траекторию. Ну вот ввели в игру Гато с короткими акустическими торпедами, она играется в основном от ненаводящихся. Так ведь крик поднялся: "Гато имба! Шотганит линкоры!" А если отобрать шотган и заставить подлодки атаковать не с 2, а с 6 км как эсминцы, то зачем они тогда вообще будут нужны? Ок, хватит и часа, бои-то по 20 минут.

Я знаю. И средний урон на Гато за стрим у него меньше, чем на новой ветке эсминцев. Но никто не паникует "какие страшные эсминцы!", все боятся только подлодок, ну и авиков немного. Пользуюсь, по мере возможности. У Гато и советских лодок этих возможностей немного. Я думал, речь про атаку корабля под самолетом, а не про бегство от него. Да и то автономности может не хватить.

А я не встречал подлодки, делающие 300к. Но все увидели разок у Медузки и подняли крик "помогите, убивают!". Это бывает проще сказать, чем сделать. Переждать - понятно, хотя это может половину автономности выжечь, а цель может за это время уйти. Но как обойти этот самолет, если он быстро летает по кругу?

Пятиться можно не только по прямой. А можно и правда кормой развернуться. Линкор легко через полкарты может кидать, в отличие от подлодки. Я бы не сказал. Особенно на 6-8уровне, где залпа не хватает чтобы забрать цель. Каким образом обойдет?

А если курсы не встречные? Например, цель пятится назад? И я так считаю. Под таким самолетом незаметно прямыми торпедами атаковать не получится. А отдавать половину хп или больше за одну атаку как-то много.

Все равно это предложение человека, который играет исключительно на U-2501 с ее автономностью и подводной скоростью. Думаю, он слабо представляет как будет играться Гато, С-189 и U-190 на альтернативных торпедах в случае реализации его желания "что бы дойти до вкусняшки нужно будет прилично потратиться с автономностью ".

Сейчас нет рабочей глубины, загляните в клиент.

Ошибаетесь. Я не буду играть на той груше для битья, что вы сейчас изобразили.

Сравните, если хотите.

Вчера-позавчера тоже?

Не больше, чем с других. Значит я видел больше.

Само собой.

Даже на Ундине или Стурди? Он любит шотган, а британцы не про него. Уже купили. В рангах их полно. За эсминцы обидно? У того же Медузки перед этим был стрим по евро-эсминцам - 200к среднего на 8 уровне. До сих пор обидно?

Это противостояние между снайпером и боксером с телохранителем. Двое против одного.

Чтобы добраться до бочины линкора лодке понадобилось преодолеть охранение из эсминцев. Что это, если не противостояние?

Я не только про этот случай. Например, HMS Barham - там тоже лодка атаковала не будучи обнаруженной. Это тоже не противостояние?

Ммм... Т.е. преодоление противолодочной обороны не является противостоянием, это легкая прогулка. Вас понял.

Ага, когда сами стояли заглушив двигатели. И то не всегда, всяческие шумы и помехи, заглушающие шум винтов лодки на малом ходу никто не отменял. Если стоять и слушать, иначе работа собственного двигателя все заглушит. А время поворота корабля или преодоления расстояния до обнаруженной лодки тоже не считанные секунды, в отличие от игры. ПЛ под водой никого не рентгенят. С какого перепуга? Только стоя на месте с заглушенными двигателями. А лодка должна слышать корабли, причем на больших дистанциях - большие корабли больше шумят. Погружение не помогает избежать урона от глубинных бомб. И время набора полной скорости давайте тоже реалистичным сделаем, корабли полбоя разгоняться будут. В т.ч. от союзника. В реальности воздуха хватало на часы и даже сутки, а не на минуты. Что значит "оставить как сейчас"? Заряда батарей хватало на десятки миль, с какого перепуга они должны за минуту кончаться? Как и у всех остальных. А что насчет маскировки? Подлодка меньше эсминца в разы, почему она светится на одинаковом расстоянии? Лодки нередко атаковали корабли с дистанций порядка сотен метров, оставаясь необнаруженными, почему они светятся на перископе больше чем на 2 км? Подлодке хватало 2-3 торпед чтобы утопить большой корабль типа крейсера, линкора или авианосца. Почему в игре огрызки, вынуждающие проводить множество атак, увеличивая риск обнаружения и уничтожения?

Кто виноват, что британцы не особенно сопротивлялись? Неужели Прин? И вообще, если подумать головой, то станет ясно, что называть противостоянием только схватку лицом к лицу - это бред. А что с американскими подлодками? Я чаще на них играю. Кстати, боевые потери немцев были ниже - 766 лодок, остальные были затоплены после капитуляции Германии.

Она не ударяла снизу. Там стоял неконтактный магнитный взрыватель, торпеда взрывалась под днищем.

Торпедам как раз около 2 км и нужно. Из под воды, а Балао может над водой, это большой плюс.