Panzer_krabe

Почему бы тогда I-56 не увеличить ее время раза в 2, если это несущественно?

Может попадать, и промахиваться тоже может любая. С ее дальностью и скоростью перезарядки гораздо эффективнее использовать акустические с наведением. И доставлять проблемы не только эсминцам. Про перезарядку, которая у Гато в разы медленнее, скромно умолчали.

Подойти можно. Уйти сложнее. Гапов очень много. чьей стрельбы? А как вы себе представляете подлодки без невидимости? Они ради нее собственно и создавались. У Гато 6 км. Баланс исправился? Ни у одной ПЛ нет 15 таких торпед, не надо преувеличивать. Я учусь, пока получается не очень - часто промахиваюсь обычными торпедами, они же светятся и медленные.

Да-да, и маскировка - не их фишка.

А эсминцы кто вводил?

Наверное не могли обойти стороной один из самых многочисленных классов боевых кораблей.

Когда все недовольны - это компромисс. Возможно. ЦА изменилась. Неудивительно. Хотя торпед меньше, чем у Шимы и они слабее ) Подлодки это по сути эсминцы без ГК, но с лучшей живучестью.

Спорно.

Фармлю ОИ.

Тогда зачем вспоминают про время погружения больше минуты? Это много...

У самолетов скорость выше на порядок.

Да-да, конечно, далеко успеешь уйти, когда самолеты в 10 км засветятся. Я так не играю, и наша статистика точно не 3 раза отличается. значит никто.

Статистика не подтверждает. И кто законтрит подлодку? ) Кто-то на U-2501 переиграл. Попробуй на U-190 из гапа выбраться, когда противник едет на тебя.

Да никто не нужен.без любого класса можно обойтись. А про эсминцы что написано? У подлодок тоже больше задач, чем написано. Правда? А у меня получается и подсветить, и захватить. Вывод: подлодкам надо добавить скорости? Если ЦА не способна на что-то более сложное, то как можно изменить ситуацию? А почему нельзя было посадить таких, например, на линкоры? Какого решения? Подставить борт авику или подставить борт ордеру? Он явно выше, чем у пулькателя импульсом с 12 км, независимо от знания и понимания. Это не всегда лучшая тактика. Законтрить эсминца или подлодку бывает очень полезно для победы команды.

А затем что незаметно это сделать можно далеко не всегда. Два корабля с гапом могут держать его работающим вокруг себя весь бой. Речь о другом. Кораблики могут бесплатно стрелять из дымов или из-за острова или с 20 км.Другие подлодки могут бесплатно раздавать импульсы километров с 10. А Гато всегда надо рисковать собой чтобы более-менее стабильно попадать.

Если я неправ и она перегибает, то ее понерфят. Как Чкалова. У Гато есть проблемы с атакой целей с большой дистанции. В отличие от всех других классов и большинства подлодок Гато не может атаковать не сильно рискуя своим хп. Имеют, только "всплывают" медленнее. Зато они много чего другого имеют, чего не имеет Гато. Это не компромисс.

Свастика это статья вроде бы. А насчет свободы слова согласен - надо отделять игровой аккаунт от реальной личности.

Я не вижу, чтобы она перегибала. Для Гато преграда низкая дальность. Для советов - низкая скорость и урон акустических торпед. У кого в игре углы основного вооружения ограничены +/- 15 градусами от курсовых? Зачем нужен импульс на 5 секунд? Торпеды за это время очень незначительно смогут изменить траекторию. Ну вот ввели в игру Гато с короткими акустическими торпедами, она играется в основном от ненаводящихся. Так ведь крик поднялся: "Гато имба! Шотганит линкоры!" А если отобрать шотган и заставить подлодки атаковать не с 2, а с 6 км как эсминцы, то зачем они тогда вообще будут нужны? Ок, хватит и часа, бои-то по 20 минут.

Я знаю. И средний урон на Гато за стрим у него меньше, чем на новой ветке эсминцев. Но никто не паникует "какие страшные эсминцы!", все боятся только подлодок, ну и авиков немного. Пользуюсь, по мере возможности. У Гато и советских лодок этих возможностей немного. Я думал, речь про атаку корабля под самолетом, а не про бегство от него. Да и то автономности может не хватить.

А я не встречал подлодки, делающие 300к. Но все увидели разок у Медузки и подняли крик "помогите, убивают!". Это бывает проще сказать, чем сделать. Переждать - понятно, хотя это может половину автономности выжечь, а цель может за это время уйти. Но как обойти этот самолет, если он быстро летает по кругу?

Пятиться можно не только по прямой. А можно и правда кормой развернуться. Линкор легко через полкарты может кидать, в отличие от подлодки. Я бы не сказал. Особенно на 6-8уровне, где залпа не хватает чтобы забрать цель. Каким образом обойдет?

А если курсы не встречные? Например, цель пятится назад? И я так считаю. Под таким самолетом незаметно прямыми торпедами атаковать не получится. А отдавать половину хп или больше за одну атаку как-то много.

Все равно это предложение человека, который играет исключительно на U-2501 с ее автономностью и подводной скоростью. Думаю, он слабо представляет как будет играться Гато, С-189 и U-190 на альтернативных торпедах в случае реализации его желания "что бы дойти до вкусняшки нужно будет прилично потратиться с автономностью ".

Сейчас нет рабочей глубины, загляните в клиент.