Panzer_krabe

Подлодка неплохая, но не самая простая - спамить импульсами с 12 км не получится.

Найти, догнать и забросать глубинками, если коротко. Если получится с гк повесить пожар, то подлодка хорошо горит, а ремки у нее ограничены и откатываются минуту. Ага, и подлодка вообще ничего не могла бы противопоставить эсминцу. Вот было бы здорово пинать беззащитные подлодки. Вот и прошел турнир с подлодками. Команды, бравшие подлодки, вылетели задолго до финала. Подлодки имба.

На шиптуле уже все видно по другим серверам. Не думаю, что на нашем картина будет сильно отличаться. что не надо делать выводы обо всем классе по статистике отдельных игроков.

Знатокам подлодок виднее.

Американские гибриды? )

Да, неплохо.

C затопом однако.

Авиаудар так не потанкуешь. На малой и средней дистанции так тоже не потанкуешь. 28 узлов это много, учитывая что в подлодку не надо попадать чтобы нанести ей урон?

Для такого приема нужен хороший глазомер и тренировка. У меня он плохо получается.

Когда мы встречались в рангах так не получалось. Кроме того так есть риск промазать и остаться пустым и беззащитным. И с такой дистанции оппонент может не отпустить.

Нелогично. Потому что баланс. У китайцев самые слабые ГБ среди всех эсминцев. И пожар с затопом по лодке прошли. Все верно. Потому что больше танковать нечем. Ни хп, ни брони, ни скорости, ни маневренности.

Люди говорят, что живучесть подлодок переапана...

Это да. Если эсм пытается закрутить, то поворот ТА может помочь. Криты двигателя редкое явление. Гораздо чаще выбивают ТА и/или сонар. Но с 2 полки кроме профилактики больше и брать нечего. Вот и я хоть сколько-то вменяемые цифры накрабил

"Вроде", "скорее всего", но потенциалка точно поломана?

А если батарейка еще не села? У меня бывают бои, когда я расходую все 4 ремки, а хп еще много. Особенно такие ситуации вероятны, если закуситься с подлодкой. Он компенсирует штраф к прочности ТА, если в 6 брать торпеды. Время взведения одно и тоже, только расстояние увеличивается, это может помешать в клинче. Но зато эсминцам становится немного сложнее увернуться. ТА не выбиваются при цеплянии сплешем ГБ? Все-таки штраф 50%. Если избегать, то можно брать профилактику. Еще он помогает, когда заканчивается автономность, а противник рядом. Но таких ситуаций тоже надо избегать. )

Перки такие: или Второй вариант с лишней ремкой, но не таким быстрым восстановлением автономности больше подходит для противодействия эсминцам и подлодкам. Первый для более глубоких рейдов за линкорами и тяжелыми крейсерами. Модернизации для второго варианта такие: Для первого в 3 и 6 слоте вместо торпед берутся батарейки. В общем упор либо в основном в автономность, либо в перезарядку торпед. Сильная сторона этой лодки не наводящиеся торпеды, а большой разовый урон прямыми (по линкорам и крейсерам), поэтому автономность наверное ей подходит лучше. Но я беру перезарядку. Новичку наверное лучше будет с автономностью. Начинать учиться с 6 уровня было бы проще - нет такого кол-ва гапов и рлс, авиаудар не так далеко достает и в среднем скилл противников ниже.

Появились цифры, которые вас не устраивают и вы вспомнили о "среднем проценте". Действительно, если говорить о классе в целом, то надо рассматривать его средние показатели - средние показатели по серверу, а не у конкретных людей. По нашему серверу статистики нет, но по европейскому она есть. Ссылайтесь на нее, а не делайте далеко идущие выводы из частных случаев, не отражающих общей картины.

Да. Действительно. Еще у меня на Караччиоло, Заре и Суррее % побед еще выше, чем на ПЛ. Их надо еще жестче занерфить конечно.

Авик кинул бы точно на ход. )

Я бы не назвал Салмон кактусом по сравнению с др. подлодками. И я бы не смотрел на опыт, которого насыпают реально много. Кстати, в статистику идет не чистый опыт, а с учетом према. К вопросу можно вернуться. Средств потопления более чем достаточно, о чем говорит малое кол-во потенциалки у подлодок. Со средствами обнаружения сложнее. Их недостаток компенсирует легкость утопления подлодки, когда она обнаружена. Они были бы неиграбельны, если бы их было легко обнаружить. Не помню.

Вернемся к вопросу о том, что подлодки в свете живут не хуже эсминцев.

Ну давайте тогда и 6 авики против 8 крейсеров сравним, а 8 - против 10. Если выживаемость не дает аномально высокого или низкого винрейта - значит она в норме. Если ее уменьшить, надо апать урон или др. характеристики чтобы сохранить баланс.

На прокачиваемых тоже, если комплект купить. )

А я без рекордов пока. Надо руки прямить. )

Ну полетайте на советском авике на голландца одноуровневого. Мои тоже не позволяют заявить "светится подлодка только если сама ошибается". Или "живучесть переапана, подлодки в свете живут лучше эсминцев".