Panzer_krabe

И в рангах тоже. Подлодка тоже зависит от действий красной подлодки. С ее подводной скоростью и восстановлением автономности? 2,5 это плюс, а заряжающие все равно не позволят догнать Балао. На С-189 периодически спасает.

В любом случае на авике можно сделать больше. Если есть острова и союзники к ним поджались, можно подождать до 5-й минуты и ехать вперед, а дальше будет зависеть от того, чьи союзники лучше кидают удар и у кого дольше работает поиск/РЛС. Или уехать от островов, все равно в них ПЛ малоэффективна, и К-1 тоже бездействует.

Не хотят тратить автономность. Я перестал играть в рангах на ПЛ. Надоело, что визави может заруинить игру одной кнопкой. Иногда пользующиеся шумкой встречаются в рандоме, но редко. Каких-нибудь носостояльцев карать можно.

По шумке повесить импульс и бросить с правильным упреждением торпеды тоже непросто. Мне редко такие противники попадались. Почему же? У U-2501 радиус акустических торпед 14 км.

Этого достаточно чтобы нырнуть или отвернуть. Я сбрасываю импульс только если вижу торпеды. Мне его тоже редко вешают в начале, чаще по моему импульсу прилетает удар. Я тоже, но если цель маневрирует, промахнуться легко. Контрить она может только светом по сути, это лечится поверхностью и дистанцией. А если она уходит, то пока она идет, ее фланг уже начинает умирать от красной подлодки и у красной больше шансов зачистить его быстрее, чем К-1 что-то существенное сделает в своем пункте назначения, т.к. ДПМ у нее выше.

Я о нем и говорил. Но торпеды светятся издалека, обычно реакции хватает прожать ремку и нырнуть. Невелика потеря. Такое возможно, если сначала пустить торпеды, а потом импульс. Но если импульсом промахнуться, то на второй времени уже не будет. А риск промаха велик в начале, когда противник скорее всего идет носом навстречу. По крайней мере я нередко промахиваюсь. Немцев они разве что временем подготовки превосходят. Короткий поиск можно пережить под ремкой, а вот К-1 минуту в свете вряд ли переживет.

Все примерно так же. Первым способом не пользуюсь практически, даже если нет риска получить удар - слишком сложно, велик шанс промазать и остаться без торпед. Второй на мой взгляд в Вашем изложении не слишком эффективен. Обычно импульс сбрасывается и лодка ныряет. Я действую немного по-другому. Обнаружение пеленгатором, импульс, две торпеды. Если противник немец и сбрасывает сразу (анскил), то бывает, что успеваешь повесить повторный и тогда идут оставшиеся торпеды. Если не получилось и вокруг немного противников с ударом, то всплываю и жду, когда он тоже всплывет, чтобы дать импульс в ремку и залп всеми торпедами. Даже неплохие игроки бывает всплывают. Если не получается - я просто развел его на ремку и не полностью разряжен, можно работать по другим целям. Третьим способом пользуюсь чаще всего, первыми двумя вариантами - третий на 6-8 уровне, на которых я играю, исполнить проблематично с их низкой скоростью, стараюсь вообще не попадать в такие ситуации, держать дистанцию. Если помогают ударом или эсминец, у лодки противника шансов нет. Если 1 на 1, то зависит от умения уклоняться от торпед и вовремя жать ремку, от наличия союзников, помогающих с ГК, может и 3, и 4 поисков не хватить. Но обычно хватает одного-двух. В карусели надо стараться вытянуть противника под свой авиаудар и следить за тем, чтобы не заехать в радиус чужого. Уклоняться под водой на 6-8 уровне сложно - скорость низкая, поэтому если развести на ремку, то даже скиллового противника часто забираешь довольно быстро. Если торпеды нормальные, а не советские. На С-189 за один поиск забираю только британцев, у них хп мало, и то не всегда. На остальных требуется как минимум два.

Только на союзников и остается уповать. Потому что даже попасть импульсом на такой дистанции будет большой проблемой, его скорость не увеличена как у С-189 до 1000 м/с, там стандартные 600 м/с. А какие бывают союзники все знают. Без них же у К-1 быстрее кончится хп, чем у красной лодки аварийки, если та переживет первый свет.

С длительностью поиска 20-30 сек. будет огромная проблема с попаданием.

Свет у всей ветки другой, со своими плюсами и минусами. А 6 торпед все равно мало. Ну, флаг им в руки. Их я не боюсь. Торпед да, перезарядка всего на 2с отличается, автономность да. Но зато Салмон шустрее, это помогает уходить из под авиаударов. 6 в носу это еще и минус в клинче, а отсутствие торпед в корме сильно ограничивает игру на отступлении. Перезарядка кстати у десятки медленнее. Я еще одну тенденцию вижу - торпеды все слабее и слабее. Лодки и сейчас по статистике не гнут. Если их занерфят, они просядут. Значит надо будет чем-то компенсировать. Может урон поднимут, замедлив перезарядку.

Но она ведь была. ) А ребалансы наверное будут. Не зря же одни ветки с одними ущербностями выпускают, другие с другими. Разрабы присматриваются, как бы лучше понерфить ПЛ. Почему гречневый? И, кстати, бой проигран. В случае нерфа с 17-18 узлами под водой тяжело будет играть таким образом.

Так и есть. И два верхних носовых тоже.

Это на глазок, точно ведь не узнать. С-189 тоже имеет, но это не сильно помогает. Торпеды убогие, самостоятельно ими утопить подлодку тяжело. А союзники помогают далеко не всегда. Не думаю, что советы будут популярны. Слишком слабые они. Если понерфят скорость, то Салмон станет лучше Балао, у него надводная выше, разброс меньше, да и U-2501 станет смотреться бледно по сравнению со U-190 на 8 уровне. В смысле - способы разные? Речь о спаме, это одинаковый способ для всех классов. Для спама Гиринг однозначно лучше - выше ДПМ, торпеды более незаметные. Общий на авиках действительно под 63%. Другое дело, что в этом году он 74%, а в 22-м 66%, как посмотреть за последние несколько месяцев, когда вышли ПЛ - не знаю.

Значит с ним надо разбираться в первую очередь. Собственно, и сейчас дела обстоят так же - сначала на фланге выпиливается подлодка чтобы не мешала. Гиринг при том, что у Гато торпеды Гиринга, только немного ухудшенные. И что странного в этом сравнении? Издалека может спамить любой имеющий дальнобойные торпеды. А теперь скажите, сколько из этого миллиона приходится именно на фугасы?

Перезарядка слишком медленная для спама издалека. На Гиринге это выгоднее будет делать.

Когда Вы упомянули паназиатов, я тоже засомневался. ) Хотя Далянь не боюсь выкатывать. Возможно геймплей подлодок надо несколько усложнить. Мне в этом плане нравится пример будущей Гато, у которой укоротили наводящиеся торпеды. На ней не популькаешь импульсом издалека, придется сближаться и больше рисковать. А в качестве компенсации за это - увеличенный урон торпед. Речь шла о линкорах.

Можете. Но не гарантированно. А у эсминцев есть свои плюсы для команды, недоступные подлодкам. Надо будет проверить.

Очередная ваша фирменная подтасовка фактов. Винрейт надо сравнивать за один период, иначе сравнение некорректно. Т.е. с осени прошлого года, времени выхода ПЛ в релиз. Я ничего не путаю. Это вы пытаетесь запутать остальных делая далеко идущие выводы на основании статистики одного человека.

Это так. Винрейт на авиках у меня выше, чем на ПЛ. Это вы не понимаете, с чем сейчас спорите. А может понимаете, но намеренно игнорируете. Я выше уже писал, что можно посмотреть не только среднюю статистику, но и например статистику лучших 10% игроков. И она на ПЛ не выделяется. В надводном положении (мы же светим) можно встретиться когда угодно. РЛС разводится и эсминцем. Чекать можно, но можно встретиться и когда шумка на кд. Увидят - гап же засветит. А можно и не попасть всеми торпедами в крейсер или попав не забрать, такое тоже бывает.

Как и все остальные корабли, полагаю. Опыта и правда дают много, но это правится просто подкручиванием коэффициентов его выдачи. Повторюсь, уже доступна серверная статистика. И топ 5% подводников по среднему винрейту и среднему урону не превосходят топ 5% эсминцеводов. То же самое с топ 10%, топ 25%, топ 50%. Т.е. так или иначе, они контрятся на уровне др. классов. Да, зато против ПЛ эффективен ГАП и эффективны острова - ПЛ не может перекинуть через остров, в отличие от эсминца. Это правда. Но от торпед можно увернуться, от фугасов - проблематично. Подлодка точно так же может столкнуться с эсминцем или РЛС. И шумка в надводном положении не работает. А на перископе никого, кроме линкоров не посветишь, да к тем надо подходить довольно близко для этого, т.е. оказываться в зоне действия эсминцев и крейсеров противника со всеми вытекающими. Что-то нечасто я вижу в турнирах Смоланд. Но да, это может работать. Какую-нибудь Москву у камня можно затюкать, если она за этот камень не уползет. Но это два на одного, в таком случае преимущество всегда у тех, кого больше. В ответ может тоже на все хп прилететь от всех ЛК в радиусе 12 км.

Светить может и эсминец. Спамить под зонтиком можно, но это значит, что корабль с зонтиком должен быть достаточно близко к цели, что делает его мишенью. Крейсер без ГАПа попробуй еще найди. А линкоры катаются далеко позади своих эсминцев и крейсеров. Во-первых ПП я фармлю не только на ПЛ. Во-вторых - уже есть серверная статистика по ПЛ, правда за исключением РУ-региона. И ПЛ совсем не выбиваются по винрейту в сравнении с эсминцами на евро-сервере.

Например?

Близкие к 100% шансы, если сосредоточиться только на ПЛ. От снарядов увернуться шансов не дали. Да, есть броня, но фугасам плевать на броню. Почему? Они медленные и с коротким радиусом действия вооружения. Они не могут так как авики влиять на бой. Их можно было бы допустить в турниры, все равно их мало кто брал бы - эсминцы эффективнее.

Уровень знаний о подлодках понятен...

https://shiptool.st/selected?s=RS508&c=top&p=gen Стандартная для подлодок подойдет. Только вместо отчаянного я батарейку беру, думаю она тут полезнее.