Panzer_krabe

А это тут при чем? Какая разница, какие будут пушки, если в ответ на поллица с каждого залпа будет прилетать?

Я и не принимаю. Угол захвата равен 180 градусов. Мне кажется дело не в нем, а в алгоритме наведения, что-то с ним не так.

Почему другая? Не знаю таких подводников. Это с какой дистанции надо начинать чтобы повесить двойной импульс и успеть сделать вилку из торпед? Километров с 5-6? И что помешает сбросить импульс ремкой?

Кто определит "сильно мимо" или не "сильно"? У меня такое бывало на сближении с эсминцем, теперь стараюсь не пользоваться импульсом в таких ситуациях.

Гарантируете, что получает на все лицо?

Не знаю, где Вы таких находите. Большинство встречающихся мне все понимает. Ну-ну, удачи в реализации космической советской скорости с такими торпедами.

Да-да, конечно. Некоторые стреляют еще до всплытия, когда лодка только поднимается к поверхности. Разница с немцами 1 км. Точно не достанет? На такой дистанции вообще смысла мало в импульсе, очень тяжело попадать. А ближе 6 км достанут все.

Удачи им попасть два раза в одно место по маневрирующей цели за 25 сек. и чтобы у цели не было ремки. ГК линкоров и крейсеров достает намного дальше, чем авиаудар, а попадать по ПЛ необязательно. Поэтому дуэли проходят в основном под водой.

ТТХ не позволяют стабильно вешать двойной импульс под водой. А ТТХ торпед даже при попадании дают очень мало урона. С 20% можно долго уворачиваться даже не имея ремки с висящим двойным импульсом на скорости менее 20 узлов под водой на огромном неповоротливом корыте? Научите такому, а то я так не умею?

У гибридных ПЛ будет такая же проблема как у гибридных линкоров - пока авиагруппа в воздухе они беспомощны. Но у линкоров есть броня, а подлодку можно хлопнуть с одного залпа. То же самое и с артиллерией - пока по ПЛ урон наносят даже не попавшие в нее снаряды, ее применение будет приносить гораздо больше вреда, чем пользы.

Криво работает механика наведения торпед. Если торпеды недалеко от цели, то при попадании импульса они не начинают доворачивать на цель, а наоборот - отворачивают от нее. Лучше не пользоваться импульсом на кинжальной дистанции.

После того как потерял от меня 80% хп и вынужден был бежать, чтобы не утонуть. Скорость помогла ему убежать, но только до первого пойманного удара.

На советах даже рака будет не утопить. А кнопку он прожмет и бочки полетят... Не то же, там 60% игрок был. Но союзники не смогли ему сильно помочь, а ТТХ не дали разобраться со мной 1 на 1, несмотря на разницу в уровнях. И пришлось ему бежать.

Я нередко успеваю за один поиск разобраться с оппонентом. Я как-то сталкивался с К-1 на Салмоне. Он не смог вытащить все мои ремки и утонул от нашего авиаудара, после того как я его просадил по хп нормально. А я выжил, потому что торпеды там слабые. Не я от него, а он от меня убегал.

А у остальных - 15-21 сек. А поиск у ветки - 25 сек. В реальности попасть можно будет только после вытаскивания у оппонента всех ремок. В отличие от обычных веток, которым хватает длительности поиска чтобы развести на ремку и потом повесить двойной импульс. Поэтому для советов будет проблемой пережить уже первый свет.

Торпеды, от которых невозможно увернуться?

Можно и с прокачиваемыми сравнить. U-190 и Salmon однозначно лучше. Тут огрызок с половинным уроном.

Он ниже на 8%. При скорости перезарядки в 2,5 раза выше. У нее акустика хотя бы есть. Не буду конечно.

С удовольствием, но немного позже. 8 уровень оптимален, т.к. скорость выше 6, а разброс меньше, чем у 10.

Да, 6, с общей альфой 62000 и общим временем перезарядки 150 сек. У С-189 в носу 4 более быстрых и дальнобойных торпеды с общей альфой 57200, что аж на 8% меньше (!), а за 150 сек. она успеет сделать 2,5 залпа. Адекватные, ага. Хуже, чем у большинства восьмерок. Гато будет намного лучше во всем, кроме поиска, несмотря на более долгую перезарядку. Акустика уходит, значит надо работать прямыми, которые тоже слабые, причем из-за долгой перезарядки издалека не поспамишь как на японке, надо подходить близко. И тут фишка советской ветки - быстрый поиск - перестает работать, потому что под чужим ордером его прожимать значит выписывать себе срочную путевку в порт. Классная ветка (нет).

Убогая ветка, кроме шестерки, которая выделяется скоростью и прямыми торпедами. Восьмерка просто хлам, десятка тоже мусор, самостоятельно ни на что не способный, но могущий заруинить игру красной подлодке нажатием одной кнопки. Ветка оптимальна для игроков 47% и ниже поскольку требует только нажимать одну кнопку по кд рядом со своим ордером, остальное должны делать союзники, что в случае таких игроков - плюс.

Факты против. ) У меня есть на некоторых.

Наверняка. Разгон настроен по соображениям баланса и не зависит от этих цифр никак. А для этого есть пеленг. Он не работает под водой, но и ПЛ из под воды мало что сможет сделать, ей придется всплыть.

Даже имея ГАП? А при чем тут вес или водоизмещение? Важна удельная мощность.

Согласен. Причем так будет лучше для всех, и для ПЛ с эсминцами тоже.