Panzer_krabe

Естественно. На этих уровнях опыта никогда много не дают.

Мне самой слабой показалась немецкая. Низкая скорость, короткие торпеды только в носу, необходимость постоянно тыкать импульсом. Стоит только на нее поехать и она превращается в тыкву.

Вы бы посчитали сколько АВ и ЛК утопили ПЛ и сколько эсминцев перед тем как про основные жертвы рассуждать. Во-первых в рандоме нет эскадр и тактических групп, они есть только в КБ. Во-вторых, факт того, что основной целью ПЛ были транспорты никак не отменяет другой факт, что и боевых кораблей они утопили немало. Немецкие ПЛ утопили их больше, чем весь немецкий надводный флот, американские ПЛ утопили их больше, чем весь американский надводный флот. В каком месте Hi Reward, если ПЛ на дне по среднему урону на своих уровнях?

За время проведения конкурса я сыграл 147 боев на Б-4, из них всего 2 таких и ни одного с какими-то космическими цифрами, недоступными другим кораблям 11 уровня. ПЛ сейчас более-менее в балансе, а в рубеже будут неиграбельным днищем.

Нужно быть игроком на Гато или К-1. Достаточно нырнуть в 6,5 км носом к едущему вперед немцу чтобы не успеть развернуться и свалить до того как немец приедет и засветит ГАПом. Перк есть, но пока в зону ГАП не попадешь, перк ничего не покажет, а потом уже поздно.

Самые лютые цифры набиты на крейсерах. Сомневаюсь, что это была Атланта или Омаха. Больше верится в совершенно неимбовый Аннаполис.

Это же не значит, что так надо делать всегда.

Это все немецкие ПЛ. Наводились на шум винтов, дальность захвата цели метров 400, скорость торпед 25-30 узлов, радиус циркуляции торпед 150 метров, заметность метров 50-100, не больше. Ах да, урон. Барэму и Роял Оуку хватило 3 торпед чтобы утонуть. Эсминцам обычно хватало одной торпеды, но бывало, что отрывало оконечность, однако корабль оставался на плаву.

Предложения в целом здравые, я бы только добавил, что урон у ПЛ и так на дне, и если добавить лампочку и ПП некоторым кораблям, то он еще упадет, значит надо это как-то компенсировать, например увеличив урон торпед.

Это здесь при чем? Ты сказал, что ПЛ погружается быстрее, чем снаряды пролетают 10 км. Это не так. И размер хитбокса у ПЛ примерно с линкор, кстати, точнее даже больше, промахнуться тяжело. Может, но погружение все равно занимает при этом не менее 5 секунд. Разница в заметности на перископе зависит от эсминца. С какими-то это больше километра, а с какими-то 100м. Т.е. от слов о неуязвимости ПЛ ты отказываешься? А как брать упреждение зависит от того, с какой дистанции пущен импульс.

Виноват союзник на ПЛ/эсминце, который позволил подойти ПЛ противника на 2 км к линкору. Так нам говорят разработчики, когда эсминец приезжает к авику, а авик ничего с этим сделать не может - виноваты союзники, которые это допустили.

Не могу знать.

Это ложь. Снаряды Москвы, например, летят на 10 км за 4,4с, ПЛ не может нырнуть быстрее, чем за 7с. И это ложь. С большинством эсминцев засвет у ПЛ обоюдный над водой. У эсминца может быть перк, который приведет его прямо к ПЛ, как бы ПЛ не старалась этого избежать. У ПЛ такого перка нет. И это ложь. Я многим предлагал продемонстрировать свою неуязвимость на ПЛ на дистанции хотя бы 50 боев. Никто не продемонстрировал. И ты не сможешь.

Там урон смешной, меньше, чем у Ягера с 9 уровня. Кроме того конское взведение в 1 км, в отличие от Ягера, углы пуска хуже, торпед меньше и перезаряжаются они дольше. Это понерфленный Ягер с возможностью нырять.

Да-да, очень потно, когда радиус циркуляции торпеды около 3 км, а у эсминца 600м, плюс есть дистанция прекращения наведения. Ничего потного в уклонении от одной торпеды на эсминце нет. Потно могло бы быть уклоняться от нескольких торпед с интервалом 3-4 секунды, но эту возможность убрали напрочь. И забудь про урон в 22-24к, его на тесте уже обрезали до 18к и могут обрезать еще.

Посмотрим, как оно будет не против тупых ботов-рельсоходов, а против людей. Дистанцию хода торпед порезали, время действия импульса порезали, соответственно придется пиликать им постоянно в зоне действия авиаудара. Импульс будет показывать направление движения ПЛ, т.е. по нему даже с ГК можно будет отстреливаться, а попадать по ПЛ все так же не нужно для нанесения урона. Против эсминцев ПЛ вообще ничего не смогут, только светить их и надеяться, что 42% союзнички помогут.

На сказку похожи рассказы, что эсминец для подлодки = смерть. А это исторический факт.

У Тулона 28 секунд перезарядка. Самая короткая из подлодок у Альянса - 30 секунд. Человек просто не знает о чем пишет.

Плохо знаете предмет значит. Факты я уже привел - американские ПЛ утопили больше японских эсминцев ,чем все американские эсминцы, крейсеры и линкоры вместе взятые.

Ну, например, американские ПЛ утопили больше японских эсминцев, чем весь американский надводный флот вместе взятый (исключая авианосцы). А про USS Indianapolis знают кажется почти все. Это на каких крейсерах он так медленно перезаряжается?

Ага, после того, как им ГК, ПВО, урон торпед и динамику отпилят.

Т.е. ты опять ничего не понял... Разницу между радиусом и вектором улавливаешь? А еще ты не в курсе, что размеры лодок в игре увеличены в 2 раза, соответственно 500 игровых метров это 2,5 длины корпуса 100-метровой лодки, а не 5-8. У страха хейтеров перед подлодками глаза велики.

Они уже вполне себе цитаделятся всякими Сталинградами.

Пусть дамажат, если попадут в корпус, и над водой так же, а не как сейчас. А циту сразу после добавления ее эсминцам.

Я правильно понимаю, что если двойной импульс повесить после пуска торпед, то перк не сработает? Т.е. сначала надо сообщить цели, что мы очень ее хотим, задолбив импульсами, потом пустить торпеды, и только если цель не сбросит двойной импульс ремкой и не озаботится тем, чтобы увернуться от торпед, которые перестают наводиться задолго до подхода к ней, только тогда можно получить +15% к урону? Если так, то красная цена этому перку 1 очко, а никак не 4.