Panzer_krabe

С неошибающимися треуголками? Такие обычно знают о подлодке поблизости, их тяжело застать врасплох. Там написано "другие классы". В вашем стиле - ноль конкретики. Мда..

Вот это и хотелось бы проверить. Вызывает сомнение. От них можно уклониться.

При этом разброс от игрока не зависит. Поэтому нельзя говорить, что не совершив ошибку ПЛ гарантированно отправит эсминца в порт.

Можем попробовать в тренировке. И кто же лучше? Не могут. Тяжело разойтись не потратив драгоценную автономность, особенно на 6-8 уровне.

Подлодки по определению должны быть невидимы, в чем можно ошибиться против невидимого противника? Быть предсказуемым, наверное. А подлодки пожалуй наиболее. Торпеды - очень нестабильное вооружение. И скорости нет чтобы с пустого фланга перебраться на полный. Первое предложение не так. Косяк может быть не только подлодки. Не странно. Они медленные и радиус вооружения короткий.

Авики в топе по среднему урону. Не очень значит авиация контрится. Проще избежать ливня фугасов из дымов или от француза в 14 км? Не думаю. Кто это сказал? У меня довольно регулярно получается и то, и другое.

Вынос эсминца и подлодки развязывает руки на фланге, поэтому нередко риск оправдан.

Вранье. Выживают авики лучше, а уж урон могут даже эсминцы лучше набивать, не говоря уже о других классах, что наглядно демонстрирует статистика.

но он и его фланг был локально аннигилирован "проигравшим" авиком но он и его фланг был локально аннигилирован "проигравшим" эсминцем но он и его фланг был локально аннигилирован "проигравшим" Шлиффеном но он и его фланг был локально аннигилирован "проигравшим" Аннаполисом...

Есть же статистика по подлодкам уже. Если взять, например, 25% лучших игроков на евро сервере, то их винрейт на 8 подлодках будет в среднем 63-65%. Много? На 8 эсминцах у лучших 25% 60-67%. Урон тоже примерно один и тот же. Как видите, даже в прямых руках подлодки не перегибают.

Когда у эсминца 30-40 узлов для подлодки разница между 8 и 13 узлами невелика. Это не мешает мне играть на 6-8 подлодках довольно эффективно.

Нормальные встречаются редко. На Салмоне чаще всего одного поиска хватает. На советах - нет. Тоже не гарантия. Немцы и американцы могут забрать эсминец, если торпеды зайдут. С-189 почти гарантированно нет, урон убогий.

Можете сами проверить в тренировке. В убогости акустических торпед. Они не только урон не наносят нормальный, они еще и медленные, от них проще увернуться. Поэтому подлодку обычно не получается забрать за минуту, которую работает поиск, т.е. за 2 залпа. С эсминцем то же самое, одного залпа не хватит в 90-95% случаев, а значит он досыта накормит подлодку глубинками.

Не вижу значимой разницы в наборе скорости между Ундиной и U-69, хотя в удельной мощности разница по цифрам в 2 раза. Беспомощность против эсминцев и подлодок без помощи от союзников - это "определенные обстоятельства". Это Вы на советах не играли, с их мусорной акустикой, хуже, чем у 6-к на 10 уровне. В рангах импульс карается жестче, но без него все равно не обойтись.

Ориентируетесь на параметр "power/weight"? По-моему он ничего не показывает. Например у U-69 он в 2 раза выше, чем у Undine, но до 15 узлов они разгоняются за одно время примерно, дальше Ундина идет в набор медленнее, потому что максималка близко. Не у всех хорошие. Сложнее - значит менее универсальна, эффективна только при определенных обстоятельствах. Для меня это хуже. Salmon лучше, чем С-189. Даже U-190 лучше, несмотря на низкую скорость. Это более универсальная тактика, чем шотган. Почему-то это не всегда последнее, что я делаю на 6-8 лодках, хотя их скорость не намного выше.

Представляю. Скорости на 6 уровне и сейчас не сильно отличаются. Поэтому и нужна хорошая маскировка - чтобы большую часть пути идти на 20, а не на 8 узлах.

Самая простая добыча - идущая носом или бортом. Крейсеру легче развернуться в отворот, а в отвороте попадать по всем тяжело. Смогу, при неограниченной автономности.

Она говорит о том, что лодка сложнее остальных. Что "оно"? ДПМ выше, общая эффективность лодки будет выше. Разница в скорости не так уж велика.

Стабильно внизу по винрейту и урону, если брать выборку всех, а не 50%. Про разгон нигде не писали, а скорость на 4 узла больше над водой и на 2 под. Самое главное - у С-1 за 42 сек. зарядится половина торпед, а у U-69 за 50 сек. все.

Это разница в скилле.

А меня больше всего напрягают лодки, которые не пиликают, а молча присылают пачку торпед, не обнаруживая себя перед этим. С пиликающими бороться проще.

Ваша статистика говорит о том, что на ПЛ вы тоже не можете это сделать.

Уж точно больше, чем один раз. У меня нет проблем с попаданием по "суперскоростным" ПЛ. Есть проблемы с уклонением от "ничего не решающего" авиаудара при игре на ПЛ.

Будет пикировать в первые 5 минут боя? Потом засвет от красной подлодки и в порт.

У С-189 они тоже есть. Мусор, которым даже подлодку за залп забрать тяжело, не говоря уже об эсминцах. Подлодка, вынужденная убегать со своего фланга чтобы не быть засвеченной подлодкой противника при работе не может называться "подлодкой здорового человека". U-69 останется лучшей лодкой на уровне и после выхода советской ветки.