Panzer_krabe

Он просто знает игру и дружит с головой, а в остальном - обычный человек. ))

Ну ок, хоть какое-то применение этому убожеству нашли.

Почему это? Мало что изменится.

Добавим живучесть. 1) В эсминец надо попасть снарядом чтобы нанести урон 2) По подлодке наносят урон снаряды, упавшие в 30м от нее. Думаю, надо привести это к одному знаменателю - либо добавить дистанцию получения урона эсминцам, либо убрать ее у подлодок.

Они обе по торпеде за 10 сек. заряжают. Так что 2501 тоже может спамить,только у нее торпеды лучше.

Почему Трэшер, а не U-2501?

Конечно это было непросто. Но подводники добивались результатов. Тизенгазузен утопил линкор. Американские подлодки утопили Конго и несколько японских авианосцев. А вы там как, разобрались уже с размерами площади поражения подлодок или продолжаете настаивать, что она составляет 100х32 м?

Это может и с ЛК сработать. Я не раз ошибался с дистанцией и всплывал слишком близко для взведения торпед, дистанция которого почему-то в 2-4 раза больше, чем у остальных кораблей. Лучше слабый аргумент, чем заявление, что если есть подлодка на фланге, то ЛК выключается из игры и ничего не может делать. Потому что такое заявление - вообще не аргумент, а сказочка из головы. Не предлагаю и сам так не играю. И не испытываю больших проблем с ПЛ, играя на ЛК. Пойдемте в тренировку, покажете как долго вы сможете жить в свете на поверхности на подлодке под огнем с 10+ км. Ваши слова - это не лужа, это просто ничего не значащие слова. У эсминцев нет такой магии, у них есть другая магия, например способность одновременно косить самолеты и выжигать дотла линкор. Что-то я не слышал, кстати, об эсминцах, сжигавших в реальности линкоры в одно лицо.

Так ведь в игре так же - подлодка запускает торпеды и не знает попадет или нет, в отличие от линкора, снаряды которого долетают до цели намного быстрее.

Да, у меня своя игра. Я на эсминце иду на точки, я не бегу на линкоре от подлодки.

Эсминцев как в игре тоже не было, и что?

Район действия подлодки обычно известен - по респу, по импульсам, по торпедам.

Да, вся ветка - мусор.

Статистов вроде Медузки в этой теме не наблюдается. А с авиком можно только одним способом бороться, если он прицепился - поджаться под свой ПВО-ордер. Иначе он просто сожрет всю автономность. Ну или незаметно свалить в другую часть карты. Греция и др. карты с кучей островов вообще плохи для подлодок, даже без авика. Им лучше держаться открытой воды.

Нет, так и до подлодок играли.

Не было напряга у Тизенгаузена. У американских подводников тоже не было непреодолимых преград в утоплении японцев.

Можно часть забрать и передать подлодкам.

Допустим. Хотя в это тяжело поверить, читая некоторые ваши утверждения. Например - Про угловую скорость слышали? Чем объект ближе, тем она выше при прочих равных. Это может усложнить наведение на цель. Кто сказал, что ЛК полностью выключается из боя, если подлодка вынуждает его уйти с фланга? Он может работать по другим направлениям. Ну, примерно так Ямато и играется. А вы не знаете, что я делаю. По мне не попадают постоянно не из-за высоких маневренных качеств подлодок, которые такими не являются. Нет, это заслуга в основном маскировки.

Как оказалось - он может зарезать латника и в поле ясным светлым днем, причем в компании еще двух латников и четырех оруженосцев. И уйти безнаказанным после этого.

Зачем? Можно просто уменьшить им дистанцию хода, как это сделано у Гато.

Это про арт-эсминцы?

Попробуй подолби где-нибудь на Греции, когда все на той половине карты за островами стоят или в 12 км в отвороте катаются.

Это сейчас, тогда меньше. Но 3 дня, а не 3 минуты могли продержаться.

Примерно с 0.11.4-0.11.5. Разве что импульсом. Торпедами может стать наоборот сложнее. А кто сказал, что задача ПЛ была именно отогнать цель, а не уничтожить? Для какого-нибудь Ямато 20 км - вполне себе хорошая дистанция для активной игры. А с того, что маневренности не хватит уйти из зоны поражения. При залпе с 10 км какого-нибудь Сталинграда единственный вариант не получить урон - начать погружаться сильно заранее до залпа. Не надо рассказывать сказочки про достаточную маневренность для избегания урона от огня с 10 км. Моя выживаемость обеспечивается совсем не хорошей маневренностью, которой нет ввиду низкой скорости, а в первую очередь низкой заметностью. Странно, что заявляющий о своем хорошем знании подлодок не знает таких вещей.

Какой хороший бой - вдвоем с Демоном запинать и сжечь одинокого Курфа... Вот ему приятно было бы... А где кстати все это время была ваша ПЛ, которая могла бы законтрить красную?