Panzer_krabe

Какой хороший бой - вдвоем с Демоном запинать и сжечь одинокого Курфа... Вот ему приятно было бы... А где кстати все это время была ваша ПЛ, которая могла бы законтрить красную?

Это из серии "в начале боя самое то спикировать на Шиме на ДеМойна" или "в начале боя самое то на ДеМойне преследовать уходящий в отвороте Ямато".

Какой вопрос, такой и ответ. Если "вперед" или "на месте" означает порт, значит надо идти назад, так остается возможность влиять на исход боя. Таков мой вариант.

С тех пор ПЛ и средства противодействия им много раз менялись. Ваш опыт безнадежно устарел.

Конечно. Небраска и Ундина, у которой макс. скорость 20 узлов, от которой отъехать на 300-500м точно не проблема. Цитату можно? Когда летит от нескольких - получение урона почти гарантировано. Но бывает прилетает и от одного. И это даже без засвета, только по импульсам. Иметь ход и переложить руль на борт, легко.

Если авиаудар не достает, то надо подходить ближе или наоборот, уходить дальше, туда, где не достанут торпеды. Не имеющим авиаудара надо подходить к подлодке вплотную.

Какой смысл в маневре, если урон все равно залетит? Площадь поражения слишком велика чтобы можно было уйти из нее маневром.

Какой смысл в маневре, если урон все равно залетит? Площадь поражения слишком велика чтобы можно было уйти из нее маневром.

Лучше надо целиться. Я бы понял, если бы было так "3 раза попал прямым попаданием, всего 3к урона". Но когда человек не может точно кинуть удар по светящейся подлодке и высказывает какие-то претензии - это выглядит смехотворно. Да, если лодка прямо под бортом, то авиаудар по ней не попадает и ПМК тоже. Но что мешает ее протаранить или пройти немного вперед?

Понятно, скрины с Джорджией объяснять не будем.

Сколько можно повторять - это были бб 305мм?

А как же глубинки? Только для эсминцев.

На моих скриншотах бб, это же видно. Плохо проверяли. Как объясните разницу между вашим скрином с эсминцем и моим с Джорджией? У меня отсюда: https://shiptool.st/selected?s=AS206&c=top&p=gen параметр Beam. А у них полагаю из файлов клиента вытащено. Ну и Вики говорит то же самое. Вот только когда я пробовал обстреливать Кашалота с эсминца, максимальное расстояние от его борта, на котором наносился урон было заметно меньше. А на Одине было примерно таки же как на Джорджии. Возможно это константа, зависящая от класса, а не от калибра. Именно "хоть как-то"? У меня с 18-19 км 7 из 9 в Кашалота залетело. Это не "хоть как-то", это очень большой шанс нанести урон. Это не мучения с эсмом, по которому на 6 км бывает попасть проблемно.

Область поражения явно зависит от калибра даже на бб, чем он больше, тем дальше достает. Как видно из последнего скриншота, в случае калибра 457мм ширина области поражения равна 9*7,6м=68,4м. Если обстреливать с эсминца, например, Т-22, то область будет явно меньше.

Нет, и не по вине сервисов. Разработчики подзабили на это дело, поэтому по новым кораблям статистику не получить. Не только по подлодкам, по американским гибридам, например, тоже. 100*32 это радиусы эллипса или диаметры? По моим скриншотам никак не получается 32м диаметр, там от борта подлодки получается около 30м в сторону, плюс 30м в др. сторону, плюс 7,6м ширина лодки и получается, что ширина области поражения около 70м. https://forum.korabli.su/topic/153397-подводные-лодки/?do=findComment&comment=6789660 Для сравнения - максимальная ширина Ямато - 39м.

Думаю, народ просто не видит как Вы где-то вдалеке дамажите линкорчики.

На Балао и 2501 такое бывает из-за 6 торпед в носу.

Давайте. После того, как уберут ремку и ремонт сделают как в реале - в порту.

Полагаю, я получше вашего знаю чем являются авики. Про основную задачу ПЛ - вообще умора.

Сижу на подводной лодке, обеспечиваю 69% винрейта, ничего хорошего в чат не пишу. Карма растет.

Ситуации немного отличаются, но главное в них одно - есть две команды, борющиеся за победу. И если кто-то сильно тупит, то это закономерно вызывает у других негативные эмоции. А негатив держать в себе вредно, его надо выплеснуть ради собственного психического здоровья. Всего этого можно было бы избежать, если бы плюшки начисляли не победившим, а тем, кто лучше играл.

Высказать мнение может каждый. Как и противоположное мнение тоже. Речь вообще была не об этом. А о соотношении ширины корпуса Кашалота с самыми маленькими эсминцами. Ошибаетесь. На перископной светят. Не светят глубже.

Я обстрелял подлодку бб-шками в тренировке. Снаряды наносили ей урон падая в 3-4 корпусах (по ширине) от нее. Некоторые по непонятным мне причинам считают, что это были прямые попадания в подлодку.

И не ему это заявлять, так?

А может она отличаться несколько раз подряд на примерно одну и ту же величину, учитывая, что корабль ведущий огонь и цель неподвижны? У меня в примере Кашалот. Его ширина 7,6 м. Ширина, скажем, Хатсухару 10 м. Человек утверждал, что даже самые худые эсминцы в 2 раза шире. Ну и?