Panzer_krabe

Когда вокруг тебя много чего происходит, то нет смысла искать ПЛ, надо спасать свою шкуру. Как же так? ПЛ же имба, от ее торпед невозможно увернуться и все такое. Это проблемы эсминца, мне 30 метров топить ПЛ не мешали никак.

До эсминца явно меньше 5 км - где Вы видите засвет с перископа? Поиграл после обновления на эсминце, утопил уже с десяток ПЛ, ПЛ ни разу не утопила меня. Что я делаю не так?

Никак. Если ПЛ будет светить эсминец с поверхности, они будут стрелять по ней так же, как противники стреляют по эсминцу. Точно не понял. Крейсеры и линкоры светятся с перископа на 5 км, эсминцы - нет, они светятся на меньшей дистанции. Может. Но он и без подлодки может узнать куда идти.

Кто засветил? Подлодка из под воды? Есть, у эсминца тоже союзники есть. Креститься надо, когда кажется. Не светятся эсминцы на 5 км с перископа, это первое. Второе - на перископе лодка практически стоит, эсминец быстро приедет на 2 км.

Откуда берется обстрел, если лодка убегает под водой? Начнем с этого.

Ну с эсминцем понятно, но если ПЛ убегает от эсминца под водой, то кто его светит, чтобы все его обстреливали? И встреченных эсминца или ПЛ тоже ведь будут обстреливать.

Вообще-то в игре этот принцип строго соблюдается - крейсер убегает от линкора, а эсминец от крейсера. Более слабый юнит является и более быстрым чтобы иметь возможность убежать. И никого почему-то этот принцип не раздражает. С какого перепуга?

Все, что они помнят про подлодки, устарело в начале июля этого года.

Когда первая ПЛ была включена в состав авианосного соединения? Какие системы спутниковой связи тогда функционировали? Как считаете шансы? Поверить тебе на слово? Без доказательств?

Есть и другие преимущества. Эсминец сильнее, чем ПЛ в противостоянии 1 на 1. Этих как раз не касается сейчас, Холланд не даст соврать.

Зато продолжающий лететь как ни в чем не бывало после торпеды в нос эсминец не смущает, правда? Хотя ему должно было носовую оконечность оторвать как минимум.

Вся ветка такая, кроме Б-4.

С чего вы взяли? Будут бояться встретиться с эсминцами и? Как вы планируете играть с эсминцами, которые вас видят раньше, чем вы их? ТТХ не знаем, но мнение имеем, степень осведомленности понятна.

В игре лодки также находятся "в составе дальнего дозора" вместе с эсминцами. Не вижу проблем.

Странное дело - когда лодки смогли развивать необходимые скорости, все эти якобы сложные вопросы быстро решились и лодки включили в состав эскадр (АУГ). И ответ на вопрос "зачем?" адмиралы нашли быстро. И торпед лодки несли больше 10 штук. В отличие от эсминцев, кстати.

Тогда надо было качать советские ПЛ, они не бесят потому, что беспомощны. )) И в чем же будет ее ошибка, когда к ней по пеленгу прилетит эсминец?

Это не везение. В первом случае это убитая в хлам по ТТХ подлодка, во втором ГАП был вообще не нужен, лодка сама себя выдала. А кому не нравится? И на авиках я тоже играю. Меня и подарочный Казак устраивает. ))

С чего бы это? А если на эсминец обратил внимание линкор, то все, что он должен быть способен сделать - сверкая пятками бежать как можно дальше и всеми силами в дальнейшем избегать таких ситуаций. Ссылку можно на исследования, которые пришли к таким выводам?

До войны эскадренные лодки разрабатывали как раз для действий в составе эскадр. Не получилось достичь приемлемых скоростей. Но в игре же получилось. )) Так почему бы им не быть в порядках своего флота?

Немецкие, тип VII. И даже больше двухсот могли. А у американских лодок своя фишка была - РЛС. Вообще-то это аркада, тут многое не очень похоже на реальность.

Лодкам реальные скорости, бесконечную автономность, возможность погружаться до 200м. Эсминцам глубинки с радиусом поражения метров 50 и необходимостью выставлять глубину подрыва. И никто вылетать не будет, а эсминцы могут считать, что им угодно. Я не знаю. Но права на уничтожение подлодки в этой ситуации именно такого эсминца защищают @Ternex, @TouristCat и им подобные.

Зачем смешивать два разных вопроса? Одно дело влияние шумопеленгатора на набивание урона и совсем другое - его влияние на противостояние подлодки с эсминцем. Такие торпеды использовались в годы войны.

А я вот поохотился. На одном эсминце.

Ага, эсминцы бывало топили. Только не под обстрелом кораблей противника. "Контр-класс" не значит, что он может в любой момент по своему желанию поехать и утопить.

Да, я понял. Даже глупый эсминец под фокусом должен убивать подлодку потому, что он считает себя охотником.