Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 644
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29093
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    https://phraseology.academic.ru/12839/Куда_ни_ткни Меняем "куда" на "в кого", получаем тот же смысл только не для мест, а для людей. Твои отмазы выглядят нелепо.
  2. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А я согласен чтобы для фугасоплюев ввели отдельный режим. И если в него не будут играть - значит не нужны они. И еще один - для эсминцев в целом.
  3. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Означающее "любой, каждый". Опростоволосился, так имей смелость хотя бы признать это.
  4. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Не имбуют - значит в балансе.
  5. Это надо умудриться 1 на 1 против такого огрызка утонуть. Хотя тут надо уточнить, это был подводный рубеж или все-таки случайный бой , где подлодки нормальные.
  6. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Это другое, этого он не видит.
  7. Panzer_krabe

    Конкурс реплеев 25.2

    К середине боя у нас была 1 точка против 2, мы проигрывали по очкам и союзники начали заканчиваться. В общем, пришлось затащить, спасибо Корнилову и Б-4, что не уехали в угол карты, так бы проиграли. ) Номинации пусть будут "лучший бой в рандоме" и "максимальное число фрагов". 20250303_133743_PRSS111-B-4-Chelyabinsky-Komsomolets_23_Shards.wowsreplay
  8. Это впечатления против тупых ботов-рельсоходов, которые тупо едут вперед. В рандоме впечатления будут другие - лодка пукает импульс в кораблик, он разворачивается и начинает сваливать, лодка гонится за ним пукая импульсом каждые 10 секунд, но торпеды до него не доходят, а в ответ ей прилетает авиаударом и с ГК пока она не утонет. Вот такие будут впечатления.
  9. Уже поздно, это выкатят, главное чтобы по результатам теста оно было похоронено, а не пошло в релиз. Потому что превращение класса в светляков, беспомощных без поддержки союзников убьет его, т.к. все мы знаем какие в рандоме сейчас плавают "союзники".
  10. Все равно это нерф, который должен компенсироваться апом чего-то другого для сохранения эффективности. Например, можно апнуть урон торпед и уменьшить им дальность взведения до стандартной 250м.
  11. Заметность торпед и так конская, а если запускать их с 5 км чтобы успеть погрузиться до обнаружения шумкой на 4 км, то эффективность сильно упадет, почти до уровня эсминцев, которые запускают их с 6 км. А ПЛ и так дамажат не больше эсминцев уже сейчас. Заявлялось, что ПЛ не должны потерять в эффективности. Где предложения по компенсации падения урона прямыми торпедами?
  12. Он как раз играет выше среднего.
  13. Думаешь, +5-10% сможешь прибавить на ПЛ в рандоме? Я вот думаю все будет как раз наоборот.
  14. Panzer_krabe

    Бюллетень разработки обновления 25.3

    Полный урон ГБ сейчас проходит по ПЛ на поверхности. По корабликам будет проходить только 1/10, это мелочи.
  15. Да, не думал, что до тебя так трудно будет доходить. На 1 месте по топовым боям на ПЛ Topnegou_B_yxo, всего он при этом накатал 445 932 чистого. У эсминцев на 1 месте по топовым xXx_HEBIDIMKA_xXx, накатал 635 707 опыта. Т.е. эсминцевод сыграл больше боев, но сумма топ-5 из них у него меньше. Так что твой пассаж, что чем больше боев, тем выше рекордные результаты не работает. Что ты охаешь? Кто тебе сказал, что что-то там прямопропорционально сыгранным боям? ПЛ на 2 месте потому, что могут делать то, за что дают опыт. Но могут очевидно хуже, чем крейсеры. Или если выразиться иначе - на крейсерах проще набивать много опыта, чем на других классах.
  16. Panzer_krabe

    Бюллетень разработки обновления 25.3

    Не произойдет. Переживут дымно-заостровные крысы небольшой урон, не станут кактусами из-за этого.
  17. Panzer_krabe

    Бюллетень разработки обновления 25.3

    Оставьте себе этот "ап". Я за то, чтобы ГБ дамажили всех, пусть прочувствуют то ,что чувствуют ПЛ, может визга станет меньше.
  18. Panzer_krabe

    [13.11-25.2] Верфь Surcouf

    Ну теперь нагнешь, на имбище-то. 200к среднего минимум будет.
  19. Panzer_krabe

    Бюллетень разработки обновления 25.3

    Когда в шотную ПЛ, которая с кем-то повоевала прилетает по площади, это никого не смущает. Почему должно смущать в случае эсминцев?
  20. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Ракалов и на эсминце можно топить бесплатно.
  21. Panzer_krabe

    На горизонте: весна 2025

    Пожалуйста: https://proships.ru/stat/ru/rate/all/100 А почему на подлодках должно быть тяжело опытному игроку, если геймплейно это торпедные эсминцы с возможностью нырять, но зато с плохими углами пуска и без ГК и ПВО? Торпедки от эсминцев тоже токсичны, стреляющие дымы тоже токсичны, когда авик может провести атаку несмотря на ПВО тоже кричат "токсично!". Получается убираем из игры эсминцы, дымы, фугасы и авики? А ваншот от торпед эсминца, крейсера или от цитаделей крейсера, линкора - это не токсично? Я считаю, что это все тоже тогда надо убирать. И получим унылое ковыряние тушек по капле.
  22. Panzer_krabe

    На горизонте: весна 2025

    Если подлодки такая "имба и не контрицца", то почему ни у кого на них нет винрейта выше чем у лучших игроков на эсминцах? Потому что на подлодках играют одни раки? Тогда что мешает фиолетам сесть на ПЛ, откатать 300-500 боев с предъявить Лесте - смотрите у нас 70% побед на др. классах соло, а на ПЛ 80-90%. Ну-ка быстро нерфите эту имбу!
×