Panzer_krabe

Бери кораблик. Еще можно набрать контейнеров Air Supply, оттуда как минимум один прем-авик с таким кол-вом жетонов выпадет (мне упало три). А Брисбен потом можно будет за уголь взять.

А когда Кага имеет Мусаси как хочет это никого не смущает?

А сейчас есть 20 узлов. Убежать нельзя ни от кого, только надеяться, что забудут про подлодку и сами уедут подальше пока автономность не кончилась. Началось все с возмущения тем, что по подлодке тяжело попадать, т.к. ее не видно. Но так и должно быть, иначе подлодки жить вообще не будут.

Тут некоторые горячие головы предлагают выдать кораблям "подводные рлс" чтобы светить подлодки как эсминцы. Но и без этого с ее 20 узлами в случае чего сбежать не получится. Автономность кончится и она всплывет.

Выжить легче, когда тебя не видят и по тебе не стреляют. А в свете тоже легче, чем на эсминце выживать?

Почему глупо сравнивать классы по отдельным параметрам? Если по ПЛ стрелять не будут, то и потенциалку она не накопит. Но вы говорили, что ПЛ танкует урон, т.е. по ней стреляют из ГК, кидают авиаудар или обычные глубинки, выпускают в нее торпеды. По моей статистике огонь по себе ПЛ переживает намного хуже, чем эсминцы. И именно поэтому она должна быть незаметнее эсминцев - она не может столько жить под огнем как они. А у меня эсминцы в разы больше потенциалки имеют, чем подлодки.

Ну сравните хотя бы свою потенциалку на подлодках и на эсминцах со схожей выживаемостью. Кто может пережить больше?

Летит и не попадает. Глупо спорить, что большее кол-во потенциалки не означает лучшей танковки. ГБ со смешным уроном... Сразу видно не игравшего на подлодке.

Затопления не очень много снимают, это да. Зато от пожара половина хп выгорает, если не больше. Сравните потенциалку у эсминцев и у подлодок и вы увидите, кто танкует лучше.

Или кидать точнее, тогда в минуту можно уложиться.

Этот релиз был полгода назад.

Думаю, он прошел квалификацию в серебро посчитав, что прошел серебро за 6 звезд. )

После бронзы идет квалификация в серебро, а потом само серебро.

Cудя по разрывам - расстояние было достаточным, особенно если на акустику переключиться.

Кстати, в рангах U-2501 хорошо заходит за счет маскировки, длинных торпед и дальнобойного поиска. Шотганить трудно, ударом закидывают моментально. Надо было всплывать после первой серии глубинок и забирать с кормовых. Нельзя было давать ему развернуться.

4200 - это макс. урон с бомбы. У тебя прошло меньше, но в статистику записали максимальный. Это баг.

Похоже мы неправильно друг друга понимаем. Сток, топ, без модернизаций, с ними... Но неважно, в любом случае у U-2501 торпеды заряжаются все одновременно, а у К-1 за сопоставимое время только половина, при том, что они слабее, чем у всех имеющихся сегодня восьмерок, не говоря уже про десятки.

Сплю на ходу, думал речь о Югумо. Но у меня бывало, что я успевал сброситься по подлодке. Конечно она может нырнуть заранее, до обнаружения, но тогда захват тю-тю.

Чкалов, Лекс, Сайпан легко сведутся бомберами.

Под авиком только так и можно ее взять.

Есть еще такая штука: https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Подводные_лодки

Было бы неплохо, но это изменит баланс.

В связи с появлением прокачиваемой ветки гибридных линкоров у многих игроков возникнет необходимость часто переключаться между артиллерийским вооружением и авиацией. На мой взгляд сейчас это переключение реализовано неудобно, хотелось бы это исправить. После взлета авиагруппы у игрока есть возможность управлять корпусом корабля с помощью автопилота. Его работа далека от идеала, но это все же возможность не терять полностью управление на время полета. Однако управление артиллерийским вооружением в это время полностью отсутствует, можно лишь перед вылетом зафиксировать угол или сектор наведения орудий. Наиболее полезной возможностью мне видится фиксация сектора, потому что она позволяет маневрировать, сохраняя наведение стволов в желаемую точку. Сектор фиксируется комбинацией клавиш "Shift+X", но мне неудобно нащупывать ее на клавиатуре. Думаю, я не один такой. Поиск кнопок занимает некоторое время, которое можно было бы потратить с большей пользой. При этом после взлета группы нередко имеется свободное время, которое некуда девать. Мы просто наслаждаемся видами пока летим к цели. Кроме того, после сброса бомб хотелось бы сразу же выстрелить, т.к. орудия уже обычно заряжены в этот момент. Но приходится сначала снимать фиксацию кнопкой "X", что опять отнимает драгоценные секунды. Не раз уже я забывал это сделать и залп улетал в молоко, заставляя меня ждать 30 секунд пока орудия снова не зарядятся. В связи с этим предлагаю следующее: 1) Дать возможность назначить альтернативную кнопку комбинации "Shift+X". Это должна быть именно одна кнопка, так удобнее и быстрее. Те, кто привык к "Shift+X", смогут продолжать пользоваться этой комбинацией. 2) Добавить возможность управлять другим вооружением во время полета - фиксировать сектор наведения орудий, выбирать приоритетный сектор ПВО, поднимать истребители, включать заградку (если она у кого-то появится). Это позволило бы не превращаться в почти неуправляемое бревно на время использования авиации и заполнило бы пропадающее впустую время полета, которое может быть довольно значительным, полезными действиями. Все эти кнопки не задействованы в управлении авиагруппой, поэтому не вижу проблемы в реализации этой возможности. 3) Опционально - если сектор наведения орудий был зафиксирован во время полета, автоматически снимать фиксацию в момент отзыва авиагруппы. Это позволит не тратить время на поиск и нажатие соответствующей кнопки.

Как обычно - пруфов нет. А еще по эсминцам надо попасть, по подлодке попадать не надо. И эсминец как раз таки может спрятаться от летящих в него снарядов за каким-нибудь камнем или др. препятствием, подлодка же этого сделать не может. Так что ваше утверждение (вот вам пример пруфа) ложно чуть менее, чем полностью. А как подлодке уйти от засвета, когда она берет базу? Погрузиться, но тогда она перестанет брать базу. Как уйти эсминцу - спрятаться за камень или бежать. В первом случае он даже не прекращает брать базу, в отличие от подлодки. Если укрытия нет и захват сбивают по засвету, то о каком взятии базы может идти речь? Зачем сравнивать теплое с мягким, объясните мне.