Panzer_krabe

Регулярно практикуете? Ну покажите ваншот эсминца с помощью артиллерии, это же нетрудно, если происходит регулярно.

Надо было хотя бы упомянуть этот вопрос, он же напрямую связан с Вашим предложением. Есть такая проблема, пусть и менее выраженная. Подлодки более скрытные, но с др. стороны они менее подвижны и у них нет возможности гарантированно наносить урон с ГК. Возможно они требуют некоторой перебалансировки, но это должно делаться комплексно. Нельзя чаще подставлять их под огонь, не уменьшая при этом неадекватно большой урон, получаемый ими при этом.

Я вот не помню - видно в циклоне с помощью РЛС дальше 8 км? Ок, допустим. Но существующая регистрация урона не настроена на большую светимость подлодок. В эсминец не залетает 7 из 9, когда он находится носом к линкору в 19 км. Эта же проблема есть и с эсминцами. И никто не торопится ее решать. Ст. 163 УК РФ - Вымогательство.

Во-первых шумопеленгатор работает дальше, чем 6-5 км. Как я полагаю, его обрежут до дистанции обзора. Во-вторых возрастает риск засвета и прилета на все лицо. Эсминцам так не прилетает.

Верно.

Не так прекрасно, когда эсминцы уходят за границу этой зоны. Ни при чем, она тут появилась с прошлой страницы, с рассказа о том, как бедные союзнички страдают от красной подлодки. Посмотрел статистику на своих эсминцах. Не сказал бы, что они светят заметно меньше подлодок, хотя живут меньше. Поэтому я не вижу проблемы излишнего света у подлодок. Конечно может быть серверная статистика отличается от моей...

Относится. Для пикирования на линкоры обзор не сильно нужен. Для борьбы за точки с подлодками и эсминцами он необходим.

Это вопрос прямоты рук. Видимо мы по-разному видим свой гемплей. В мой входит в первую очередь убийство эсминцев, подлодок и РЛС-крейсеров. Линкоры могут подождать.

Да, этот дурацкий пятиминутный костыль мешает. Но можно чем-то заняться в первые минуты, а при первой возможности переключиться на ПЛ. Вывод неверный. Никто лучше ПЛ не может контрить другую ПЛ.

Конечно несладко, когда ПЛ забивает на союзников и идет вливать дамаг в линкоры вместо того чтобы законтрить красную ПЛ.

отличный способ борьбы

Перегибают? Я пока не видел боев на 400к урона, в отличие от др. классов.

Он достаточно много играл на ПЛ. Но в основном на десятых, у которых подводная скорость в 2 раза больше и автономности в 1.5 раза больше, чем у 6-8.

Не берущие маскировку сами виноваты. Значит они не против того чтобы светиться. Небольшой зазор, надо сказать. Разве это проблема? Лишите любой корабль возможности находиться достаточно долго в радиусе действия его вооружения и корабль станет неэффективным. А обнаруженная подлодка лишается возможности находиться на рабочей дистанции. Либо она убегает, либо ее убивают. Это не артэсминец или линкор, который может кататься и светиться весь бой. Тут неплохо было бы сравнить статистику урона по засвету у подлодок и у эсминцев. Действительно ли подлодки так много светят, что это является проблемой? Вижу тут проблему выживаемости. Как известно урон в подлодку залетает даже от упавших рядом снарядов. Один залп линкора может снести 50-80% хп. В эсминцы, которые быстрее и более маневренные так не залетает. Поэтому увеличение риска засветиться должно вводиться вместе с уменьшением урона, иначе подлодки будут просто ваншотить там, где эсминец теряет небольшое кол-во боеспособности. Т.е. надо убирать урон от сплеша.

У меня все норм. Перед тем как валить все на Лесту стоило бы убедиться, что с компом все нормально.

Думаю, вы не в курсе, что такое "ваншот".

Я не подтверждаю ваши слова. Утопить эсминца на своем фланге не такая уж специфическая задача. Конечно не поверю. Нет большой разницы, 13 у тебя или 9, когда у противника 30-35. Значит был не доработан. Но надводное положение понадобится чтобы относительно быстро перемещаться. Эсминцы тоже должно, но не ваншотит же.

Нам. Потому что бой длится 20 минут. И в релиз пошел вариант с 13 узлами под водой, что не так уж сильно меняет дело. Например? От эсминцев. Стандартная задача. Остальные классы мешают намного меньше, ведь они намного дальше.

Полное время автономности должно быть 20 минут, не меньше. Конечно, от сказочного гапа на 5 км и сказочных бомб с радиусом поражения 800м не уйдешь. Хотя сейчас скорость не сильно больше. 13 узлов у U-69. Такая лодка есть в игре, люди как-то на ней играют. Ничего специфического. Зачищается фланг от светляков, потом топится ПЛ.

Само собой лучше делать это не под огнем. Не помню я этого варианта. Однако реальная скорость подлодок была не такой уж низкой. 20 узлов на поверхности, 8-9 под водой. Собственно в игре сейчас есть лодка со скоростью 20 узлов. Не фонтан, но играть можно. А если добавить реалистичную маскировку и автономность, то было бы неплохо по-моему.

Мои эсминцы вполне нормально охотятся на ПЛ. А авиаудар действительно магия. На мой взгляд можно было его отбалансить тем же, что было в реальности - скоростью. Скоростью самих подлодок, скоростью торпед. Он был бы очень медленным, но очень скрытным. Кому не повезло наткнуться на подлодку, тот тонул бы как Барэм.

Всякое бывает, то я предпочитаю рассчитывать на адекватных людей в красной команде. 180к - хороший бой, но я и больше делал на 8 подлодках.

Лучше покажите статистику свою этого классного геймплея, сравним с моей.

Если рядом с целью есть кто-то еще, то водолаз однозначно труп. А одиночку попробуй еще найди.

Ну, вообще-то связь обычно прямая. Исключение - большие крейсера, типа Йошино или Эгира. Это все хорошо, но очень уж много урона влетает из-за того, что попадать по лодке не обязательно. Один залп линкора отрывает по 50-80% хп. Скорость хода торпед высокая не у всех подлодок, кроме того есть евро-эсминцы, они не завидуют. А про КД вы зря вспомнили, т.к. сразу придется вспомнить про кол-во торпед и их урон, и окажется, что у ПЛ все совсем не весело. Зато отсутствие ГК, ПВО, дымов, скорости, брони, гапа, рлс сделает светящиеся подлодки просто недоэсминцами. Здравая мысль. Они переапаны минимум в 10 раз, радиус поражения позволяет сбрасывать их довольно далеко от подлодки избегая риска тарана.