Panzer_krabe

Я называю это "эффективность". С короткой акустикой подлодки ограничены в выборе целей, что снижает их эффективность.

Крейсер, эсминец, подлодка. Крейсер с гапом увернется от торпед, эсминец пересветит и перекрутит, подлодка пересветит и убьет из инвиза. Лучше наоборот. Обычные эффективны только на коротких дистанциях.

Ну какая нагибалка? Пока ее прикрывают она спамит. Если прикрытия нет, любой просто приедет и раздавит ее. Учитывая уровень союзников, нагибалки из нее не выйдет.

Нет в этом никакой тактики. Тупой спам из своей толпы или одноразовое пикирование, больше ни на что эта подлодка не способна. Корыто целиком и полностью зависит от союзников, без них оно беспомощно. Были бы у нее хотя бы кормовые аппараты чтобы можно было на отходе отстреливаться... Непонятно только, что на нем делать чтобы бои вытаскивать.

За весь бой он ничего подобного не сказал.

Это какие именно корабли?

Сомневаюсь, что все было так плохо. Авианосцы бы не стали главной ударной силой флота, если бы теряли столько самолетов при каждом вылете.

Не повезло заехать в РЛС, бывает. Надо было аккуратнее действовать в начале, там место такое, что засвет может быть внезапным.

Не минуснули, 3-5к хп осталось же.

Это либо заблуждение, либо ложь. Не успеет. Она едва успеет развернуться за это время. При маневрах под водой скорость падает намного ниже указанной в клиенте. Меня забирали два. Просто оба скинули по паре ударов и привет порт. Ремки всего 3 или 4. А "бежать" - слишком громко сказано, скорее "уползать".

можно нырнуть )

Нет, хп у меня было, я бы пережил его глубинки и забрал бы с кормовых. Я как раз Пенсаколой занимался, на карту не смотрел. Ну, тогда этот пассаж про полхп в нос уже не работает.

Очевидно, если ждешь эсминца и расходник не на кд. Вот в недавнем видео на меня в нос выскочил Гневный. Конечно задним числом можно посмотреть где и когда он последний раз светился на другой половине карты и предположить, что он едет навстречу. Но во-первых мне было не до этого, а во-вторых даже если бы я предполагал встречу - нет никаких гарантий, что он где-то не задержался, и можно прожать расходник, и только после окончания его работы встретить эсминца. Есть мерзкие карты, которые справа забиты островами, типа Огненной Земли. И если подлодок две или три, то кого-то отреспит в этих островах. До открытой воды надо полкарты проехать и бросить фланг, оставив красную подлодку на нем без контры. Это не есть хорошо для победы.

И часто вы на крейсерах едете впереди всех на виду у чужого ордера зная, что можете встретить ПЛ или эсминца? А ПЛ очень часто находится в авангарде, ей светить некому. И в отворотике не постоишь, потому что торпеды в носу.

Каким образом?

работает либо когда у тебя скорость больше, либо когда радиус вооружения большой. К подлодке ни то, ни другое не относится. Если она замечает прущий на нее с носа эсминец, то пока развернется бежать он будет уже над ней почти.

Крайний корабль в группе это обычно эсминец или подлодка. Убить их без импульса нереально. А попробуй покидать импульс перед толпой.

Можно и так, вместе с историчной точностью, дальностью и плотностью огня ПВО.

Похоже на то.

У эсминцев похожие цифры на отметках. Значит у них тоже все печально.

Так не получается же. Например у меня U-2501 не дотягивает до 4-й отметки, да и Балао еле-еле.

Не все же играют на дамажку.

А у меня выбора не было. Носовые аппараты разряжены, автономность на исходе. Либо я забирал Тирпица с кормовых врезаясь в остров, либо он забирал меня.

Нет, это за 7 боев. ))

На глаз, но со шкалой тоже сверяюсь. Если цель идет полным ходом ровным бортом, то обычно залетает в отметку "10". На немцах и британцах упреждение чуть больше надо брать, там импульс медленнее. Такие бои - редкость, обычно все сложнее.