Panzer_krabe

Будь у них руки попрямее, они бы по рельсам не ходили и было бы сложнее. А эсминцев только так и можно забирать, если они знают о подлодке, на расстоянии они уворачиваются от торпед очень легко.

Отборные рельсоходы. Особенно авик, просто эталон - схавал пачку торпед, но с рельсов не свернул.

Вот, например, удачный бой: https://korablireplays.lesta.ru/replay/60718#video

Так и подлодки ведь не все гнут. Есть те, кто получше, есть похуже. Как и у эсминцев.

Как к нему относиться - это сугубо ваше личное дело. У вас самого на Гиринге не фонтан.

Как обычно, вы искажаете факты. На Фаррагуте у меня 70%. Это больше, чем в среднем на ПЛ. Мне показалось значит, что Фаррагут нагибает ничуть не хуже ПЛ? Медузка, например, разобрался и умеет.

Где написано, что эта игра только про надводные корабли? В большинстве случаев я не испытываю трудностей в противодействии ПЛ. Исключения бывают, как и с др. классами.

Читаем внимательно, можно несколько раз. В том посте речь шла про американские эсминцы 5-6 уровня.

Если бы подлодки открывались с них, то конечно, а так какой смысл?

Мне не нужны ваши признания и играть ради них на Гиринге я не буду.

Я читал. Я тоже не про урон писал, а про влияние на бой. Измеряю его по винрейту. На 5-6 американских эсминцах, на подлодках и на авиках он у меня примерно одинаковый.

Разочарую вас. Я почти не играю на десятках, не нравятся мне они.

Любой может открыть мою статистику и посмотреть, опровергает ли она мои слова об американских эсминцах и американских подлодках.

Мир полон несправедливости. Сегодня в рангах встретил фиолетового эсминца, 65+. И он ушел в порт на 2-3 минуте боя, самым первым, хотя статка была круче, чем у любого в этом бою. Такое постоянно происходит. И я бывает сливаюсь на подлодке какому-нибудь 49% адмиралу. Если бы исход всегда зависел от цифр в профиле, то было бы скучно.

Забавно. Если подлодка тонет, то все "идеально продумано и сбалансировано". Если нет, то "вай-вай-вай, имба!" А с чего вы взяли, что всегда должны брать верх?

Так просто спастись от ужасных ПЛ? Что же вы раньше всем об этом не сообщили? Глядишь и слез было бы меньше. А я в который раз уже перекачиваю ветку американских подлодок. Попутно катаю американские среднеуровневые эсминцы, подлодки же с них открываются. И знаете что заметил? Эсминцы оказывают не меньшее влияние на бой, чем подлодки. Урона они меньше выдают, но зато убивают эсминцев увереннее и точки захватывают проще с фирменными дымами. Да и авики тоже хорошо на бой влияют, иногда одним своим присутствием. Летишь себе и видишь, как эсминец убегает или дымы тратит, хотя ты просто мимокрокодилил.

Не представляю. Вы же утверждали, что все наоборот - ПЛ безнаказанно убивают фиолетов.

Почему-то мне кажется, что ПЛ были законтрены успешно, несмотря на все сказания о том, что они не контрятся.

Не поверю. Я постоянно вижу 4х% адмиралов творящих такую дичь, которую я не могу спрогнозировать.

А кто сказал, что эсм по рельсам летит на точку в начале боя? Он что угодно может делать и тогда все тайминги идут лесом.

Какие у подводника есть для этого возможности?

Раньше такого не было. Потом добавили этот костыль чтобы раки на ПЛ доживали до 5-й минуты боя. Почти любой эсминец может светануть. Подлодка не успеет погрузиться до засвета, если он пойдет на нее.

Моя элементарная логика всех учитывает. И если вы правы, и это действительно большая масса игроков, то получается, что как правило процент побед на ПЛ хуже, чем на др. классах.

На слово вам верить я конечно не буду. Потому что это утверждение противоречит логике. Если "как правило" на ПЛ процент побед выше, чем на остальных классах, то за счет кого он набивается? У противника ведь тоже ПЛ есть. И если "как правило" побеждает чаще обычного, то игроки на ПЛ из противоположной команды проигрывают чаще обычного. Элементарная логика.

Не поможет. Как минимум автономность надо будет апать чтобы можно было подходить ближе.