Panzer_krabe

Если торпеда попадает в часть корабля с выбитым хп, то наносит мало урона. На С-189 эти торпеды очень слабые, она для другого геймплея, от прямых торпед.

Нельзя. Они же не могут убежать в отличие от эсминцев, их просто будут убивать. Кроме того, они не смогут наносить урон кроме как по импульсу. Этакие недоартэсминцы - медленные, с медленными снарядами, не перелетающими острова. А что не так со скилловыми гражданами? Их тоже контрят, их винрейт на ПЛ не выбивается из общего. У нее не было других целей, коме меня, поэтому занималась она мной. Дело происходило возле точки, никуда я от нее не убежал, потому что нас было двое против пятерых и авика. На них я тоже играю неважно. Замечаю множество ошибок в своих действиях, которые не знаю как исправить. Не больше имбуют, чем другие, которых выводить из игры никто не предлагает.

Полагаю, не надо его делать, по причинам мной уже озвучивавшимся: - низкая скорость и маневренность подлодок - невозможность скрыться от урона за укрытием - урон по подлодкам проходит даже без попаданий, достаточно уронить снаряд или бомбу поблизости. Многие эсминцы живут в свете практически весь бой. Подлодки в свете не живут.

Это эсминцы с ГАПом и линкоры с ГАПом. Но это не значит, что они всегда могут утопить ПЛ. Как и ПЛ не всегда может утопить линкор, и крейсер не всегда может утопить эсминца. Минотавра ваншот от Ушакова тоже "порадовал". Минотавр ошибся? Да. Ушаков тоже ошибся, когда поперся прямо на торпеды ПЛ.

Вы лучше посчитайте за какое время пролетите эти 600м. Время погружения U-2501 около 8 секунд емнип, так что при встрече засвет будет обоюдный.

Скриншот из этого поста показывает 1) что ПЛ можно уничтожить силами одного корабля в рандоме 2) что бегство к краю карты - это не единственная защита от ПЛ: Я очень плохо играю на эсминцах, часто сливаюсь просто бездарно. По сравнению с линкорами урон точно так себе. Может их лучшие дни уже прошли, но у меня они гнут не хуже ПЛ.

Потому что подлодки занерфили в угоду эсминцам. Вызывает исключительно положительные эмоции.

Т.е. ПЛ приносит пользу, она нужна своей команде.

Ну от крокодилов нырну конечно, а треуголку подлодка всегда должна замечать первой.

Эсминцы не уступают в скорости крейсерам с РЛС, в отличие от подлодок. И крейсерам надо попадать по эсминцам, а авиаударом попадать точно не надо, он по площади работает. А еще эсминец может быстро сменить фланг, если хочет уйти от РЛС, подлодка не может.

А можно ссылку на пример такого их применения? Накладно засеивать океан аппаратурой все-таки.

А зачем погружаться, если никто меня не видит? Из вики: Так что покажут они максимум район нахождения подлодки. А дальность обнаружения какая у них была?

На 10 уровне может и проще, на 6-8 далеко не уйдешь. Если хп у цели не слишком много и курс подходящий, то акустика лучше. Нет уже давно удвоенного урона. По данным шумопеленгатора, да еще из под воды работать затруднительно, на перископной глубине проще потому что целиться надо в одной плоскости, а не в двух.

Это как? Атака из под воды с дистанции на которой торпеды всплывают прямо перед целью? Рискованно, стоит немного ошибиться с дистанцией и они не успеют всплыть. Он полезен при нахождении в гапе.

Да без проблем. Найдется кому посветить.

В моем понимании "историчная маскировка" - это когда подлодка визуально обнаруживается на дистанции значительно меньшей, чем эсминец. Потому что силуэт у нее в разы меньше.

Тренировки сейчас не работают. А вопрос я не очень понял. Светиться торпеды должны независимо от глубины на дистанции указанной в клиенте.

За чужие подлодки тоже бывает дают. И за линкор, активно убивающий кого-то из наших. Но эсминца завалить особенно приятно. ))

Честно говоря не знаю за что конкретно ставят плюсы. Чужая душа - потемки.

Носостояльцев и бортоходов карать.

Да, они замедляли ход и ухудшали маневренность. Они бы чудесно цеплялись за острова в нашей игре. А еще немцы разработали новую систему наведения, которая игнорировала шум от ловушек.

А я не возражаю против автономности на несколько суток с возможностью нырнуть под слой скачка.

Скорость увеличена в 1,5-2 раза. Можно было бы открутить до историчной, дав историчную автономность и маскировку, и вернув историчный радиус поражения глубинных бомб с радиусом и способом отображения гапа.

Она будет сразу после ссылки на электрические торпеды, светившиеся больше, чем с 2 км. Это как минимум выдавало факт постановки помех. А может быть помехи были не на весть экран и можно было локализовать район их постановки. https://ru.wikipedia.org/wiki/Цаункёниг_(торпеда)

А есть какие-нибудь санкции за такое поведение?