Panzer_krabe

Вы же про пятна говорили. Как это не видно? Кроме того, подлодка начинает светиться до своего подъема на поверхность. Я как-то весь бой так танцевал с одним 48% товарищем, пока меня его линкоры фаерболами не утопили. Под водой тяжело попадать импульсом - прицеливаться надо в двух плоскостях, глубину оппонента не видно, да вдобавок ориентиров нет никаких для расчета упреждения. Поэтому против активно маневрирующих тяжело, а это могут освоить даже 44% игроки.

По поводу тарана - у эсминца выше скорость и лучше маневренность, он имеет все возможности избежать тарана. По поводу союзника - вариант три - он просто забил на ПЛ и набивал дамажку на линкорах. Считается, что эсминец - контра ПЛ? Тогда отберите у всех авиаудар, потому что он наносит больше урона, чем эсминцы. Но они не мешают нагибать всех, мешают турбины насколько я понял. Вот и вы статистов не боитесь, они вам не помеха. А я вас не желаю видеть в отряде с такими же, потому что с такими отрядами тяжело. Но не всегда реальность соответствует нашим желаниям. А эсминец, например, не может?

Ага, так учтены, что по вашим же словам со статистами реально борются только турбины, только они ограничивают их способность нагибать всех остальных.

Этого он вообще не утверждал, это хейтеры сами придумывают и приписывают оппонентам.

А в балансе других классов "статисты" учтены? Они что на подлодках могут делать 70-75%, что на всем остальном. Получается, подлодки более-менее одинаково с другими классами сбалансированы.

Они и в игре его не поколебали.

Так он встал перед ней. Конечно она попыталась протаранить, чтобы он не бесплатно ее забрал. Но не вышло, сказочные бомбы утопили ее быстрее, чем она 100м успела проехать.

Ага, из-за подлодки на фланге. А не потому, что вас там двое против четверых осталось. Кстати, такие корабли уже есть. Это ПЛ.

Вранье. Встречались не так давно. Никакого тира не получилось.

Уже спрашивал, но можно повторить - зачем будут нужны ПЛ, если их будут находить также, как эсминцев, при том, что во всем, кроме скрытности они хуже эсминцев?

Необязательно бесконечность, можно Х2, например. Сомнительной вероятность может показаться только тому, кто нечасто воюет с эсминцами и легкими крейсерами, у которых всегда фугасы заряжены.

Регулярное, по моему опыту. ПЛ же чаще всплывать будет. Уменьшится потребность в выкуривании. Нет, спасибо. Хп меньше, чем у Кремля, и хилки нет.

Не перестанет, пожары никто не отменял.

Вот-вот, забыл об этом моменте, а он немаловажен. Кстати, ремка минуту перезаряжается, а не 40 сек, как у эсминца. Все это балансилось под текущие частоты засвета, все придется перенастраивать.

Регулярно практикуете? Ну покажите ваншот эсминца с помощью артиллерии, это же нетрудно, если происходит регулярно.

Надо было хотя бы упомянуть этот вопрос, он же напрямую связан с Вашим предложением. Есть такая проблема, пусть и менее выраженная. Подлодки более скрытные, но с др. стороны они менее подвижны и у них нет возможности гарантированно наносить урон с ГК. Возможно они требуют некоторой перебалансировки, но это должно делаться комплексно. Нельзя чаще подставлять их под огонь, не уменьшая при этом неадекватно большой урон, получаемый ими при этом.

Я вот не помню - видно в циклоне с помощью РЛС дальше 8 км? Ок, допустим. Но существующая регистрация урона не настроена на большую светимость подлодок. В эсминец не залетает 7 из 9, когда он находится носом к линкору в 19 км. Эта же проблема есть и с эсминцами. И никто не торопится ее решать. Ст. 163 УК РФ - Вымогательство.

Во-первых шумопеленгатор работает дальше, чем 6-5 км. Как я полагаю, его обрежут до дистанции обзора. Во-вторых возрастает риск засвета и прилета на все лицо. Эсминцам так не прилетает.

Верно.

Не так прекрасно, когда эсминцы уходят за границу этой зоны. Ни при чем, она тут появилась с прошлой страницы, с рассказа о том, как бедные союзнички страдают от красной подлодки. Посмотрел статистику на своих эсминцах. Не сказал бы, что они светят заметно меньше подлодок, хотя живут меньше. Поэтому я не вижу проблемы излишнего света у подлодок. Конечно может быть серверная статистика отличается от моей...

Относится. Для пикирования на линкоры обзор не сильно нужен. Для борьбы за точки с подлодками и эсминцами он необходим.

Это вопрос прямоты рук. Видимо мы по-разному видим свой гемплей. В мой входит в первую очередь убийство эсминцев, подлодок и РЛС-крейсеров. Линкоры могут подождать.

Да, этот дурацкий пятиминутный костыль мешает. Но можно чем-то заняться в первые минуты, а при первой возможности переключиться на ПЛ. Вывод неверный. Никто лучше ПЛ не может контрить другую ПЛ.

Конечно несладко, когда ПЛ забивает на союзников и идет вливать дамаг в линкоры вместо того чтобы законтрить красную ПЛ.

отличный способ борьбы