Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 676
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29158
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. В плане противников да, рандом есть.
  2. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Так было раньше. Торпеды всплывали и шли по поверхности. Во время очередного нерфа ПЛ это убрали. Все есть. Стадо нужно только чтобы разобраться со стадом противника. А с одиночной подлодкой можно справиться в одиночку, особенно если есть гап.
  3. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Бывает. Вчера на Каге Тирпица сваншотил на первом же заходе. Детонация. На подлодках не припомню такого. Ушаков выжил, кстати.
  4. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Своим скриншотом я ответил на два ваших вопроса. Не сильно, по сравнению с некоторыми надводными посудинами. По сравнению с чем? Авики, лучшие дни которых как вы говорите позади, гнут сейчас больше, чем ПЛ.
  5. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    На первом скрине на 2-3 линии корабли противника на точке. Правда это не спасло эсминцы на этом фланге от слива. Развернутся они только после этого слива. А что происходит на др. фланге к ПЛ вообще отношения не имеет. ГАП нужен только чтобы найти ПЛ под водой. В этом случае нет разницы на 3,5 км он или на 6.
  6. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Чего? Эта ПЛ потоплена мной в одиночку. Дэринг лучше. Не стоит по действиям одного-двух игроков оценивать весь класс. Я, например, стараюсь воевать за точки. Не вижу - кто сваливает? И ПЛ никому не светит сидя на глубине 30м...
  7. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    В посте выше видно как. Просто кидал авиаудар по импульсу. Когда попадется кто-то более вменяемый, покажу результат. В основном встречаются вот такие.
  8. ПЛ может увернуться от торпед. На поверхности это делать проще потому что скорость выше, но и под водой тоже можно иногда. Особенно просто увернуться, когда импульс висит на оконечности, а не на центре корпуса. В наведении по импульсу рандома как раз минимум, тут нет разброса снарядов.
  9. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Неверно понимаете. Рисковать тоже можно аккуратно, а не ололо. Я думал, Вы про Морфа на 11 линкоре. А на 7 итальянцу от ближайшего острова дымов спикировать хватило бы. Сколько против них играю не вижу чтобы они резко выбивались из баланса. Вот только что один пытался пиликать из толпы впятером давившей нас двоих:
  10. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Паоло подбежал бы. Правда? А тут ваши единомышленники гонят на неисторичную акустическую волну. С геймплеем все в порядке. Аккуратно подхожу.
  11. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Спрятаться от авиаудара за островами?
  12. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Не думаю. Кто угодно из-за острова. Именно такие ситуации нормальны. ПЛ в реальности так и атаковали, а не с 10 км пулькая импульсом. Только их при этом не было видно, как и торпеды.
  13. Правильно - убрать сверхскорость и наведение, добавить автономность, маскировку и самонаведение.
  14. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А между "никто" и "постоянно" промежуточных состояний не бывает, да? Да, что-то около того. Хотите сказать, сам бы я не увернулся? Там же, где дамажные дальнобойные торпеды, скорость 30+ узлов под водой, ГК позволяющий играть не только от торпед и отсутствие авиаудара бьющего по площадям. Не в этой игре.
  15. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Что за манера переиначивать чужие слова так, чтобы извратить их смысл? Я где-то говорил, что постоянно нахожусь под обстрелом?
  16. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Чкалов, например. Или Казак/Лайтнинг. Или Салмон/U-190.
  17. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А кто сказал, что должно быть просто? Линкор тоже в одиночку утопить непросто. И топят их чаще толпой по фокусу. А у меня как-то получается попадать чуть ли не 40% торпед, но не получается выживать чуть ли не в половине боев. Может я попадаю часто потому, что играю агрессивно, близко к противнику и тем самым подвергаю себя риску, что дает противникам возможности меня потопить?
  18. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А зачем спрашивать меня "как", если вы играли на подлодках и выживаемость у вас не 100%? Вы на собственном опыте знаете "как" топятся подлодки.
  19. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Подлодку вполне можно уничтожить силами одного корабля. Так что да, баланс с буквы Б.
  20. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    И практически обо всех С-189, потому что наводящиеся торпеды там полный хлам.
  21. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Очень легко. Можно накатить толпой и подлодка мало что сможет сделать. Можно загнать ее под воду люстрами авика. Можно высветить ее с помощью своей подлодки и очень быстро утопить. Можно натравить эсминец, обеспечив ему надежное прикрытие. Можно ехать вперед и в одиночку, уворачиваясь от ее торпед.
  22. Panzer_krabe

    противолодочные эсминцы

    Не таких же. Эти слабее, против них у "жертв" есть весьма мощное вооружение. Статистика не отражает сути? Ладно.
  23. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Не получается. Логично. Это весьма немного, если учесть кол-во попадающих торпед и их урон.
  24. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Может у вас имеется моя статистика попаданий по уходящим линкорам, о которых речь идет? Нет? Тогда молчите.
  25. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Скорее второй вариант, если хоть одна извилина имеется.
×