Panzer_krabe

Перегибают? Я пока не видел боев на 400к урона, в отличие от др. классов.

Он достаточно много играл на ПЛ. Но в основном на десятых, у которых подводная скорость в 2 раза больше и автономности в 1.5 раза больше, чем у 6-8.

Не берущие маскировку сами виноваты. Значит они не против того чтобы светиться. Небольшой зазор, надо сказать. Разве это проблема? Лишите любой корабль возможности находиться достаточно долго в радиусе действия его вооружения и корабль станет неэффективным. А обнаруженная подлодка лишается возможности находиться на рабочей дистанции. Либо она убегает, либо ее убивают. Это не артэсминец или линкор, который может кататься и светиться весь бой. Тут неплохо было бы сравнить статистику урона по засвету у подлодок и у эсминцев. Действительно ли подлодки так много светят, что это является проблемой? Вижу тут проблему выживаемости. Как известно урон в подлодку залетает даже от упавших рядом снарядов. Один залп линкора может снести 50-80% хп. В эсминцы, которые быстрее и более маневренные так не залетает. Поэтому увеличение риска засветиться должно вводиться вместе с уменьшением урона, иначе подлодки будут просто ваншотить там, где эсминец теряет небольшое кол-во боеспособности. Т.е. надо убирать урон от сплеша.

У меня все норм. Перед тем как валить все на Лесту стоило бы убедиться, что с компом все нормально.

Думаю, вы не в курсе, что такое "ваншот".

Я не подтверждаю ваши слова. Утопить эсминца на своем фланге не такая уж специфическая задача. Конечно не поверю. Нет большой разницы, 13 у тебя или 9, когда у противника 30-35. Значит был не доработан. Но надводное положение понадобится чтобы относительно быстро перемещаться. Эсминцы тоже должно, но не ваншотит же.

Нам. Потому что бой длится 20 минут. И в релиз пошел вариант с 13 узлами под водой, что не так уж сильно меняет дело. Например? От эсминцев. Стандартная задача. Остальные классы мешают намного меньше, ведь они намного дальше.

Полное время автономности должно быть 20 минут, не меньше. Конечно, от сказочного гапа на 5 км и сказочных бомб с радиусом поражения 800м не уйдешь. Хотя сейчас скорость не сильно больше. 13 узлов у U-69. Такая лодка есть в игре, люди как-то на ней играют. Ничего специфического. Зачищается фланг от светляков, потом топится ПЛ.

Само собой лучше делать это не под огнем. Не помню я этого варианта. Однако реальная скорость подлодок была не такой уж низкой. 20 узлов на поверхности, 8-9 под водой. Собственно в игре сейчас есть лодка со скоростью 20 узлов. Не фонтан, но играть можно. А если добавить реалистичную маскировку и автономность, то было бы неплохо по-моему.

Мои эсминцы вполне нормально охотятся на ПЛ. А авиаудар действительно магия. На мой взгляд можно было его отбалансить тем же, что было в реальности - скоростью. Скоростью самих подлодок, скоростью торпед. Он был бы очень медленным, но очень скрытным. Кому не повезло наткнуться на подлодку, тот тонул бы как Барэм.

Всякое бывает, то я предпочитаю рассчитывать на адекватных людей в красной команде. 180к - хороший бой, но я и больше делал на 8 подлодках.

Лучше покажите статистику свою этого классного геймплея, сравним с моей.

Если рядом с целью есть кто-то еще, то водолаз однозначно труп. А одиночку попробуй еще найди.

Ну, вообще-то связь обычно прямая. Исключение - большие крейсера, типа Йошино или Эгира. Это все хорошо, но очень уж много урона влетает из-за того, что попадать по лодке не обязательно. Один залп линкора отрывает по 50-80% хп. Скорость хода торпед высокая не у всех подлодок, кроме того есть евро-эсминцы, они не завидуют. А про КД вы зря вспомнили, т.к. сразу придется вспомнить про кол-во торпед и их урон, и окажется, что у ПЛ все совсем не весело. Зато отсутствие ГК, ПВО, дымов, скорости, брони, гапа, рлс сделает светящиеся подлодки просто недоэсминцами. Здравая мысль. Они переапаны минимум в 10 раз, радиус поражения позволяет сбрасывать их довольно далеко от подлодки избегая риска тарана.

Bearn и Ark Royal за марафон - неплохо, я считаю.

Обыкновенным. Это значит, что всегда надо быть носом к противнику, т.е. если противник едет вперед, то можно либо бесполезно бежать не нанося урон вообще, либо самоубийственно спикировать. Нормально отступать нельзя.

Расплата за слишком сильное ПВО. Б - баланс.

С какой лампочки? На перископе? Только линкоры и авики она может светить безопасно. У крейсеров гап, эсминец может очень быстро сесть на голову. Это правильно. Потому что по эсминцам надо попадать для нанесения урона, а по ПЛ не надо. Если уберут полностью урон от сплеша, то можно будет о всплытии подумать. Помнится вы не смогли ответить на простой вопрос - а зачем будут нужны ПЛ, если светиться они будут как эсминцы, а во всем кроме маскировки они хуже эсминцев? Нелепая хотелка. Не хочешь тарана - не лезь на него.

С тех пор все много раз изменилось. Не надо сравнивать те лодки с текущими, сейчас вообще все по-другому.

Какие-нибудь апы для баланса этого нерфа предполагаются?

Есть раздел "Предложения".

Даже если добавить прямые торпеды шестеркам - как они будут их реализовывать со своими 13 узлами под водой?

Это уже более сбалансировано выглядит.

Да Вы сами предлагаете понерфить - заметность на перископе. )) Но любой возможности адаптации есть предел. Обычно я и не страдаю. Но встречаются лютые метатели авиаударов. Еще заметил, что на десятках чаще сбиваются в стадо, а его атаковать труднее. Судя по британской ветке пока разработка смотрит строго в противоположную сторону, поэтому крупных изменений не планируется.

Считанные проценты получается. Такой геймплей надо нерфить по Вашим же предпочтениям. )) Согласен. Убогая ветка. Это да, но с др. стороны и с десятками приходится играть, а у Балао нет соперников на два уровня выше. А я вижу проблему в недостаточной скорости и автономности на средних уровнях для такой игры.