Panzer_krabe

Нет, не теряют пока импульс висит.

Завидую. Мне он доставляет большие проблемы. ПЛ может не только другой ПЛ подсвечиваться, но и авиком, эсминцем, ГАПом и РЛС. Да и просто по импульсу некоторые неплохо наловчились кидать.

Ага, жертвы... Эти жертвы ПЛ убивают чаще всего своим безумным авиаударом.

Слишком жирно менять малополезные торпеды на кнопку "убить ПЛ".

А линкор должен от ПЛ бежать со всех ног, а не убивать мифическим авиаударом. Собственно как в реальности и было... Насчет "тихонько уйти увидев эсминцы" почитайте как был потоплен HMS Barham. Да и вообще, тогда все конвои целыми бы прошли, если бы ПЛ разбегались от одного вида эсминцев. А в реале американские эсминцы наибольшие потери понесли от авиации, а на втором месте - подлодки. Надводные корабли только на третьем.

В том виде, в котором они нарисованы в первом посте темы, они распугают всех вменяемых людей. Потому что ПЛ не смогут противопоставить им вообще ничего. У линкоров и крейсеров есть авиаудар, очень быстро убивающий светящуюся ПЛ. А у ПЛ против эсминцев что есть? Торпеды с радиусом циркуляции 6 км? Казак без ГК, но с антиПЛ, торпеды у Казака совсем не главное.

Трех.

Я хотел посмотреть как эсминца перед ордером убивают. Почему?

Это тролль, а не новичок. В том-то и дело - некому его светить.

А скилл большинства подлодок тех уровней не хотите учесть? А по ПЛ типа нет? Ну, сами значит виноваты.

Лучше бы более близкие к реальности ввели - скорость в два раза меньше и у торпед тоже, урон с торпед в три раза больше, маскировка в два раза лучше, а торпеды вообще не видно, автономности хватает на три боя с запасом. Но вообще эсминцы в игре тоже мало похожи на реальные. Этакие стелс-нинзя, исчезающие в 6 км при ясной погоде. Это все-таки аркада.

И что я должен тут увидеть? На Верди убили ордер (очень неумный ордер, я бы сказал) и только потом эсминца, на Хайнрихе эсминца вообще другие убили. Где убийство эсминца перед его ордером?

Ну-ну. Покажите потом реплей, чем этот поход закончится.

Конечно, пусть посмотрят. Увидят, как Морф видит подлодку и говорит "о, подлодка, надо бы подъехать к ней поближе, чтобы ей удобнее было сунуть пачку торпед в упор".

Как только засветился больше, чем на секунду - сразу ушел в порт. Не очень сильный там игрок, есть и посильнее. Очень сильный игрок не полез бы на линкоре прямо на торпеды ПЛ. В итоге линкор остался на плаву, а супер-имба подлодка ушла в порт. Результат очевиден, но он совсем не такой, как вы тут выписываете.

А линкор подойдет на 10 км к чужому ордеру, чтобы попадать по эсминцу? А светить эсминца этому линкору-самоубийце кто будет?

На десятках тоже не так просто будет. Авик не сможет подсвечивать, эсминец тоже. Да и влупяторам тоже в ответ дадут неслабо.

Такие классы нужны и для кошмара эсминцев, крейсеров и линкоров. Потому что сейчас не получается кошмарить их не сильно страдая.

Впору вводить противоминоносные крейсера с полным набором противодействия эсминцам - ГАП, РЛС, авиаудар с Тромпа с площадью сброса 1х1 км, еще одно авиакрыло, устанавливающее минные поля и еще одно неуязвимое к ПВО авиакрыло, сбрасывающее обнаруживающий эсминца буй и развеивающее его дымы своими винтами на бреющем полете.

Да, будет по-другому.

ПЛ может обнаружить эсминец рядом с чужим ордером? Ок, может, но кто ему наваляет? Ордер союзников ПЛ, находящийся в 15 км? Не смешно. Зато ПЛ рискует огрести на все хп в случае своего обнаружения.

Потому что все в балансе, наверное. Продемонстрируете? Как лично обнаруживаете и убиваете эсминца перед его ордером.

А что ПЛки смогли бы сделать рядом со своим ордером? Нет. Точно так же можно спросить - а кто сможет обнаружить и убить эсминец, тусящий рядом со своим ордером? Никто, ордер наваляет.

79 боев достаточно для анализа статистики. +4% на погрешность не спишешь на таком кол-ве боев. Эта цифра ясно говорит, что побеждать во взводе легче, а не сложнее.

67% в одиночку, 71% в двойном взводе и 77% в тройном. 10 % разницы - это прилично. Я конечно поверю, что во взводе побеждать сложнее (нет).