Panzer_krabe

По импульсу, угадывая с упреждением. Исключительно на прямых торпедах играют немногие. Прямые торпеды вынуждают сближаться, соответственно возрастает риск угодить в гап/рлс/люстру/поиск и тратится автономность.

Ни у кого не видел точности 100% на торпедах. Кроме того, они слабые, слабее, чем у эсминцев. Ну, труъ идея - она глобальная, но крейсерам тоже дело найдется - отгонять эсминцы чтобы у ПЛ и ЛК было больше свободы действий. Пугнуть ЛК пожарами тоже не возбраняется. Можно, но так они ничем от обычных не отличаются. А в борт попробуй еще зайди, особенно если напротив не рельсоход. Скорости ведь нет и автономность не бесконечная. Т.е. я ошибаюсь в каждом бою? ))

В упор не выпустит, у них дистанция взведения конская. При авиаударе затоп практически гарантирован, иногда еще и с пожаром.

Речь про обычные торпеды. Я эту фантастику наблюдаю наяву регулярно. 1) кд поиска подлодок 4-6 мин. в зависимости от лодки и перка 2) дальность авиаудара у ЛК8 10 км, радиус поражения 400м - вполне достаточно 3) их респит напротив друг друга, кроме того метка от пуска импульса светится на всю карту 4) формулы я не знаю, но по ощущениям как минимум до половины радиуса поражения проходит полный урон, дальше он начинает уменьшаться вплоть до нуля. Рандомайзера нет, урон привязан к расстоянию от лодки.

Я к тому, что даже по ЛК попадать тяжело, по Гинде тем более. Труъ идея на самом деле помочь своей лодке убить чужую и после этого в сухости и комфорте продавить фланг. Но для этого надо подойти на расстояние авиаудара, многие этого ужасно боятся.

Либо просто быть к нему готовым и легко увернуться не используя ремку.

Речь об адекватных руках. Покажите мне игроков с 70% по аккаунту и выше, у которых на ПЛ результаты будут заметно выше, в районе 85%. Кстати, на некоторых кораблях у меня винрейт выше, чем на ПЛ. Это ужасные имбы, требующие срочного нерфа?

U-4501, но к релизу это может быть совсем другая лодка, Z-42 наглядный пример.

С 3 км увернуться можно, если находиться носом/ромбом. С 1,5-2 уже сложнее, но тоже можно. Прямые торпеды ведь медленные, а светятся далеко. Разводить на гап? Это мысль. 27. Съедят, если будет кому есть. Некоторые просто забивают.

И снова пресловутый Альянс, теперь с фиолетом за штурвалом: Не у каждой ПЛ скорость 30 узлов. А для моего не очень. С трудом представляю как можно играть исключительно на прямых торпедах, когда гап у каждого второго.

Все время забываю, что речь о Балао, у которой и скорости и автономности хватает. )

Возможно в таких случаях лучше тоже уезжать.

Некоторые сразу кидают такой фланг. После этого противники быстро его продавливают и часто побеждают.

Разработчики говорили, что так сделано наоборот - для удобства подлодок, чтобы им не приходилось долго идти на фланг в начале боя.

В адекватных руках на чем угодно будут адекватные результаты.

Пресловутый Альянс.

Потому что непропорционально большое влияние на бой имеют эсминцы. А обычными торпедами эсминцу ничего не сделаешь, его только наводящимися контрить можно.

Это могло бы быть интересно. Мощные торпеды с быстрой перезарядкой чтобы компенсировать отсутствие ГК.

Так и должно быть, это же разные классы. И много таких линкоров? Могу сказать сколько таких подлодок - все. У меня есть четкое представление. Я на своем опыте наблюдаю, как противостоят ПЛ. Иногда весьма успешно.

Предсказуемы, но противопоставить им ничего нельзя. Так получается, иначе у них не было бы такого винрейта. Зато эсминцы могут много чего другого. И поэтому тоже. Автономности ведь мало, рядом с противником весь бой не протусишь. Такие скрины пойдут? Авиаудар не использовал.

Я Вам и сам его обрисую - скрытность у них как раз для того, чтобы атаковать с близких дистанций. Действия скилловых эсминцев предсказуемы? Им можно противостоять в т.ч. и на крейсере. Наверное он сыграл не лучшим образом.

Сколько эсминцев уже отправили на дно?

А по какому пути они задумывались? Стрелять с 30 км из палубного орудия?

Да, я с U-2501 перепутал.

У Балао 27, емнип. А перк работает только когда автономности меньше половины.