Panzer_krabe

Дымы есть на такой случай. А вообще, надо мозг использовать. А как крейсера играют, у которых маскировка ненамного меньше, чем у линкоров? Вот так же и эсминцы будут.

Информацией о засвете. Не тyпые люди немало могут из нее извлечь. Убрали бы индикацию и сделали бы маскировку эсминцам на 1-2 км меньше, чем у крейсеров и было бы норм.

Это ложь, я так не считаю. И не считаю, что они всегда просаженные ходят. Так и есть. ПЛ при всплытии светится раньше, чем начинает сама видеть. По-разному бывает. Расходник может быть на кд, у каких-то лодок его вообще ограниченным по кол-ву планируют сделать. А мне кажется, что одна из несбалансированных вещей - когда урон залетает от снарядов, которые не попали. А индикацию засвета лучше бы вообще убрали, это легальный чит по сути, ломающий игру кораблям играющим от инвиза.

А копеечный урон торпед не настораживает?

Стоит незнамо где. А мертвые зоны есть - торпеды не наводятся, если цель находится в их задней полусфере. А что, может? Может забрать одним залпом с 4-6 торпед целый одноуровневый ЛК без детонации? Не припомню таких случаев. Покажете скрины, реплей или просто набросили? Конечно же вы забываете, что ПЛ может быть засвечена и заранее, например другой ПЛ, или светиться недавно и поэтому все еще сведены на нее, забываете, что сначала ПЛ засветится, и только через секунду-две сама увидит крейсер, забываете, что уничтожение крейсера вовсе не гарантировано даже если попасть всеми торпедами. И поэтому делаете весьма спорное заявление, что такая атака "весьма безопасна". Анонсировали Гато. Наводящиеся торпеды у нее не убрали, но укоротили до 6 км, подводная скорость низкая для 10 уровня - 17 узлов. Чувствую, будет она страдать, ведь ГАП будет у каждого второго встречного.

У меня сейчас нет обученного командира на 2501, но насколько помню там то же самое предлагают. Эти перки в целом и на нее подойдут. Я не беру ускорение сонара, считаю можно и без него обойтись. На второй полке можно профилактику. Двигатель выбивают нечасто, чаще сонар или торпеды, что тоже неприятно. Но я беру ускорение перезарядки торпед - помогает в дуэлях с подлодками. На третьей три правых мастхэв. Без "Внимательного" в принципе можно обойтись, но он помогает не вынырнуть в гапе или рлс или не нырнуть в подводный поиск. Если все же его не брать, то может хватить на батарейку на 4 полке. Валы нужны 100% чтобы уходить от преследования, отчаянный тоже, если играть активно, а значит получать урон.

Я редко играю на этом уровне, поэтому у меня таких скриншотов нет. Но такое случалось несомненно, 3к опыта не какая-то запредельная цифра. При этом соглашусь, что опыта подлодкам дают много, где-то перекрутили коэффициенты.

Ради бога. Но тренироваться лучше на кошках. )

Линдер. Но с такими руками лучше вообще в ранги не ходить, для таких рук есть кооп на край рандом.

Подлодка заняла 1 место по опыту, ну надо же. Как такое возможно, подлодки же всегда должны быть на дне списка?

Сразу понятно, что sudak68 не читатель, а писатель. Статистика открыта, можно заглянуть и посмотреть играл я эту ветку или нет. Но зачем, если писателю сразу понятно, что писать? Там добавятся обычные не наводящиеся торпеды, это немного разнообразит геймплей. Но лишь немного потому что применять их получается редко.

Лучше за плохую игру неограниченное кол-во оставить. Потому что не хватает. Лексика в чате лишь ее следствие. Винрейт чем не рейтинг?

Рекомендованные разработчиками подобраны неплохо за исключением системы перемешивания электролита. Ее и Джедай хвалит, а по-моему это вредный перк. На немцах автономность восстанавливается медленно, поэтому батарейка с 4 полки хорошо бы зашла, но вместо чего ее брать ума не приложу, другие перки тоже мастхэв.

у страха глаза велики

Покажете хоть одного ненубаса с выживаемостью хотя бы 90% на подлодках? Ведь если его никто не светит, то никто и не дамажит.

Как будто это тяжело - прицелиться в медленную подлодку. Крейсер не доплывет, если плывет на толпу, чего точно не стоило делать.

Всплыв можно получить не только от него, но и от всех в округе.

Точно не гоняться за подлодкой в 4-5 км. Проблема в том, что радиус поражения бомб - 800м, полностью его циркуляцией не компенсируешь. Есть. Эсминцы атаковать сложнее, чем крупные корабли. Уже предлагали много раз. С КД меньше, чем КД торпед. Слишком жирно будет. У эсминцев, кстати, КД ремки меньше, чем у торпед. У меня и в бою получалось. Не всегда, но в этом и смысл. Иначе накой нужны были бы эти торпеды, если бы все от них уклонялись?

Жить захочешь - и не так раскорячишься. В любом случае обычно корабль замечался намного раньше, чем подлодка и времени хватало с лихвой.

А почему нет? Бой начинается до обнаружения противника. Насколько я знаю, в минуту укладывались при срочном погружении.

Ну, у нас бой начинается без сведений о противнике. Будем считать, что из походного положения кораблей идущих экономическим ходом. Сколько надо времени в таком случае?

Думаю, ПЛ там только повод. Реальные причины другие.

Если посмотреть реплей, то 18 нарисованных попаданий превратятся в 3 или 5 реальных, остальное упало рядом, нанесло маленький урон сплешем. Но хейтерам ведь не кажется странным, что от не попавших снарядов урон проходит только по ПЛ, по остальным нет. Это они считают нормой.

Любимый-нелюбимый - какая разница? Речь о том, что за одно и тоже подлодки большинство тут хает, а про эсминцы - молчок, как в рот воды набрали.