Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 810
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Все верно, не давать звезды тем, кто в бою был балластом. Пусть ищут свое удовольствие в коопе, на крайний случай в рандоме. Ранги не должны быть местом куда приходят подвигать мышку ногой пока руки и голова заняты более интересными делами.
  2. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А говорят, они не нужны никому кроме двух с половиной инвалидов с форума. )
  3. Т.е правильно - надо упростить попадание в следующую лигу. При том, что в золоте встречаются 46% индивиды. А на мой взгляд надо наоборот ранги усложнять, чтобы шансы 46% игроков для удовольствия попасть в золото стремились к нулю. Нечего им там делать.
  4. То, что ЦА не очень умеет реализовывать Чкалова, не делает его плохим. Кага посильнее в рандоме, но какой к чертям Сайпан для новичков с его мизерным ангаром?
  5. Если измерять эффективность не средним уроном, а % побед, то Сайпан остается в группе наименее эффективных прем АВ8. РБ это и есть ранги. И Чкалов там достаточно эффективен потому что лучше других убивает эсминцев.
  6. Столько фрагов на Чкалове я не делал, зато макс. урон намного выше и побед больше. Сайпана нет, но судя по отзывам людей, которым можно доверять, он и рядом с Чкаловым не стоит.
  7. Panzer_krabe

    ПВО vs авиация

    Тогда эсминцы или как писал один товарищ - любой корабль, но если вас отреспило рядом с ПЛ, то бросаете фланг и уезжаете на тот, где нет ПЛ.
  8. Panzer_krabe

    ПВО vs авиация

    На подлодке тоже вполне комфортно.
  9. Panzer_krabe

    ПВО vs авиация

    Любой эсминец, все, что с гапом и авиаударом, но комфортнее всего на авике.
  10. Сайпана? Месье знает толк в извращениях.
  11. Panzer_krabe

    Обновление 12.1: Британские подлодки

    Не боись, эти подлодки слабые - скорость низкая, торпедки хилые.
  12. Panzer_krabe

    Franz von Jütland

    Можно расширить его навыки на подлодки, там они будут полезны.
  13. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Да, без половины хп. По эсминцу на таком расстоянии залетел бы 1, максимум 2 по 940хп с каждого. Целую Шиму, которая шла к нему носом? Что-то не верится.
  14. А еще там написано: кол-во торпедных аппаратов на носу 6, на корме 4. Кол-во заряжающих на носу 3, на корме 2. Внимание вопрос - за какое время зарядится 10 торпед, если 3+2, т.е. 5 заряжается за 67 секунд?
  15. Не входит, как не входит и в число "... ПЛ ломают игру, невозможно против них играть, удалите их из игры, иначе я..." Он молодец, предугадал ваши действия. Впрочем, на европейском эсминце можно было сыграть также, там торпеды похожие по скорости и урону. Я понимаю. Хотя мне ПЛ на других классах редко доставляют проблемы, обычно это случается, когда я один против толпы и в любом случае иду в порт, ПЛ только ускоряет этот процесс. Не соглашусь. Скилловый игрок знаете чем отличается от обычного или плохого? Тем, что он быстро соображает и быстро адаптируется к новому. У Андрея было достаточно практики чтобы освоить не самый сложный класс, которым являются ПЛ. Может он еще не знает каких-то нюансов, но он точно играет лучше большинства имеющих на ПЛ сотни боев. ПЛ - это про позиционирование и анализ ситуации на карте, у скилловичков эти навыки развиты намного лучше, чем у других.
  16. Как минимум не надо было стоять бортом к противнику. Торпеды с гапом видно издалека, поймать их надо было умудриться. На этой лодке только так и надо играть - у нее очень слабые и короткие наводящиеся торпеды, слабее, чем у шестерок, зато сравнительно мощные обычные, у нее самая высокая подводная скорость на уровне и относительно большой запас автономности. На прокачиваемых восьмерках так играть сложнее, на них проще издалека по импульсу. Еще бы ПЛ проигрывали эсминцам в том, что является их самой сильной стороной - в возможности пуска с 3 км. Они им проигрывают во всем остальном. Не знаю его статистики на С-189, помню только, что у него были поражения на ней, но на Кагеро у него 9 боев, 100% побед, средний урон 78,5к - очень достойно на мой взгляд.
  17. Все классы нагибают. Но не у всех игроков. Надо плохо сыграть на эсминце и хорошо на пл, чтобы пл убила его веером торпед. Это не очень просто сделать, если эсминец не тупит. Тогда уж корветы, это они контрили подлодки в реальности. Правда их сдувать будут одним залпом крейсера и линкоры, а эсминцы двумя, но кого это волнует.
  18. Panzer_krabe

    [12.0] Балансные изменения

    Удачи проделать это на 6-8 уровне с их скоростью. Да и на 10, где гап у каждого второго давай пройди под водой под преследователями.
  19. И правда - видишь фигу. За 67 секунд заряжается только половина торпед.
  20. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Просто в ПЛ залетает все, что упало рядом с ней, а не только то, что попало. Я как-то загнал на Одине 7 из 9 снарядов в ПЛ идущую носом в 19 км. Возможно ли такое с эсминцем?
  21. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Такой же урон у эсминцев хейтеров почему-то не смущает. И слепые лодки только под водой. И точки они захватывать могут, правда хуже, чем эсминцы ибо нет дымов. Даже авики точки иногда захватывают, но хейтеры удивляются только подлодкам. И 35 торпед - это много видите ли, а 350 снарядов почему-то нет. И сокрушительные - это же такая редкость, раз в квартал на других классах случается видимо.
  22. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Такие бои нечасто случаются. Урона всего-то 200 с копейками, другие классы делают 300, а то и 400. оптическая иллюзия, вас зрение обманывает - такое у меня объяснение.
  23. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Вы все упустили. Понимаете разницу между минимально возможным радиусом циркуляции и возможным радиусом циркуляции? Первый - это конкретное число, величина второго может находиться в диапазоне от первого до бесконечности.
×