Panzer_krabe

И где же в этой фразе выпад против ЭМ, господин Поправочка?

Он не отображает их идейные соображения.

Правда? Я вижу только график онлайна.

В игре примерно половина людей играют выше среднего по серверу.

Значит надо повышать привлекательность режима, а не обесценивать его, пуская кого попало.

Положительно. Нынешние ранги слишком легко позволяют добраться до высшей лиги. Надо улучшать отсев балласта.

Идея неплохая, но слишком однобоко получается. По-моему надо поделиться профитом с исполнителем, т.е. со стреляющим.

У Вас есть идеи как их четко идентифицировать?

Потому что нет формальных признаков, по которым можно определить, что это именно он движ организовал.

Или же он и без засвета собирался стрелять.

По идейным соображениям или потому, что ПЛ не тащат?

Пожалуйста сделайте распределение наград в этих задачах пропорциональным вкладу каждого игрока в их выполнение.

Возможно система начисления опыта несовершенна. Но лучше нее пока ничего нет для определения полезности игроков в бою. Стату в рангах я тоже на ПЛ8 набил?

Научатся когда-нибудь. А если нет, то какая разница на ПЛ они будут дичь творить или на эсминцах.

Все верно, не давать звезды тем, кто в бою был балластом. Пусть ищут свое удовольствие в коопе, на крайний случай в рандоме. Ранги не должны быть местом куда приходят подвигать мышку ногой пока руки и голова заняты более интересными делами.

А говорят, они не нужны никому кроме двух с половиной инвалидов с форума. )

Т.е правильно - надо упростить попадание в следующую лигу. При том, что в золоте встречаются 46% индивиды. А на мой взгляд надо наоборот ранги усложнять, чтобы шансы 46% игроков для удовольствия попасть в золото стремились к нулю. Нечего им там делать.

То, что ЦА не очень умеет реализовывать Чкалова, не делает его плохим. Кага посильнее в рандоме, но какой к чертям Сайпан для новичков с его мизерным ангаром?

Если измерять эффективность не средним уроном, а % побед, то Сайпан остается в группе наименее эффективных прем АВ8. РБ это и есть ранги. И Чкалов там достаточно эффективен потому что лучше других убивает эсминцев.

Столько фрагов на Чкалове я не делал, зато макс. урон намного выше и побед больше. Сайпана нет, но судя по отзывам людей, которым можно доверять, он и рядом с Чкаловым не стоит.

Тогда эсминцы или как писал один товарищ - любой корабль, но если вас отреспило рядом с ПЛ, то бросаете фланг и уезжаете на тот, где нет ПЛ.

А какая разница - тренируется он или нет на др. аккаунте? На основе у него такие цифры.

На подлодке тоже вполне комфортно.

Любой эсминец, все, что с гапом и авиаударом, но комфортнее всего на авике.

Сайпана? Месье знает толк в извращениях.