Panzer_krabe

У меня это случилось на Салмоне.

У ПТ урон конский, а не смешной как у ПЛ. У ПТ снаряды не летят 30-40 секунд до цели. ПТ не предупреждает о своей атаке импульсом. Какая разница как? Я не Вас имел в виду, а тех, кто причитает "ПЛ убили игру напрочь, в рандоме играть стало невозможно из-за них". А если мне авик сломал игру или эсминец или линкор - это другое? Был недавно такой случай - кидал торпеды в крейсер, он ушел за остров и увернулся и их поймал Асасио, который вообще не светился. Было очень смешно. Но это такая же редкость как детонация на линкоре.

Не бедные. Бедные сюда жаловаться приходят как их ПЛ замучили, несмотря на то, что средний урон у ПЛ намного меньше, чем у АВ, ЛК и КР. Жаловаться на ЛК на отсутствие маскировки это как жаловаться на ПЛ на отсутствие брони.

Их чаще к 10 кидает, чем к 6. Любовь к АВ перекочевала из танков, там была любовь к арте, пока ее не угробили, заменив урон идиотским станом. Почему 8 уровень, а не 10? Не люблю десятки, какие-то они несбалансированные. ПВО бешенное у всех, РЛС у каждого третьего, ГАП у каждого второго и не фармят они вообще. На ПЛ можно погнуть из инвиза иногда. Чаще приходится нагибать из периодического засвета. То эсминец засветит, то авик, то красная ПЛ - только успевай уворачиваться.

Уверенно пересвечиваются только всякие Ташкенты. С большинством засвет обоюдный, т.к. подлодка погружается около 10 секунд и почти все это время светится. Вот бы ПЛ без ГК и дымов светилась 20 сек. будучи вообще беспомощной, правда? Могут и с ГК прислать больно, особенно итальянцы, если не успеть нырнуть. Соответственно, стоит подумать - стрелять на эсминце по ПЛ или нет.

Конечно стою, это же мой любимый геймплей. И на подлодках стою, и на крейсерах.

Понятно, все воспринимаем строго буквально. Ок, перефразирую. Несмотря на мою любовь к авикам, участие в захвате у меня равно вашему, хвалящемуся своей активной игрой.

Послушайте, если кликнуть на ник прямо тут, на форуме, то можно попасть в общую статистику игрока, где можно посмотреть участие в захвате по всему аккаунту, а не на трех кораблях.

Вижу я, как вы за точки сражаетесь. У меня стоя в углу карты на авике захвата столько же, сколько у записного любителя эсминцев и крейсеров.

Да я и на эсминцах за спинами лк стою не хуже Вашего. Не, с ботами неинтересно. Нужен, засвет обоюдный почти всегда, а ПЛ прилетает больнее, по ней же даже попадать не надо чтобы урон нанести.

Это вы мне скажите чего трудного, почему у вас всего 55%, если все так просто? Почему не 70? Я вот знаю почему у меня всего 58 - потому что не все так просто как хотелось бы. А тактик всегда немного - идти вперед, идти назад, стоять на месте. Инвизу не помешал бы ап. Против эсминцев инвиза у подлодок практически нет, только против кр и лк, их я и имел в виду, говоря о работе из инвиза.

Ну да, несложно. Для 65%+ несложно. У цели вариантов море - ремка, отворот, уход на безопасную дистанцию, ну и ловля торпед конечно. Класс нужный и приятный. Приятно работать из инвиза.

Не сказал бы. Если им еще отпилить выживаемость, они вообще жить не будут и станут хуже эсмов просто во всем.

Ну, речь же шла про "развернуться". Согласен. Но идти вперед бесконечно невозможно, а разворачиваться в свете страшно. Каждому свое, как говорится. А говорят, что на ПЛ не вариативный геймплей.

Десятки вообще против эсминцев плохи потому что разброс при пуске огромный из-за 6 торпед в носу. А от АУ можно и на перископной уходить, если гапа рядом нет.

Не уверен, что лк успеет развернуться стоя носом к эсминцу на форсаже.

Не понимаю, вы слишком неконкретно выражаетесь. Не только. Выдающиеся результаты они выдают за счет своего умения, а не способностей корабля. Тогда не надо говорить, что это возможно. Я не видел ни у кого 100% выживаемости на сколь-нибудь приличном кол-ве боев. Вы видели? Вы только на немцах играете. Попробуйте янки - там торпеды быстрее, но автономности меньше. Неуправляемые торпеды нужны чтобы хотя бы в упор можно было наносить хоть немного заметный урон по линкорам. Но даже с ними сваншотить одноуровневый лк почти нереально.

Есть. Не зря же у стримеров некоторые лодки стоят в разы дороже остальных. Это как? В упор что ли? Так эсмы тоже умеют пикировать, у Эмилио весь геймплей на этом построен. Не будет. Поверю, когда покажете, что на дистанции 100 боев у вас 100 % выживаемость. Бесспорно. Слишком долго можно этого момента ждать. Я предпочитаю использовать кд по полной, не выжидать идеальных моментов.

Полагаю, где-то рядом с эсминцами. И что в нем такого уникального? И как оно ломает вообще все - артиллерию, ПВО, дымы, ГАП, РЛС, ПТЗ? А он был когда-то? Всегда были имбы и кактусы. Странно, что даже у самых сильных подводников выживаемость и близко не 100% с такой-то неуязвимостью. Интересно, а взяли бы фиолеты в КБ ПЛ вместо эсминца? Нечто без дымов, без скорости, без ГК, без РЛС и ГАПа. Только стелс и слабые, но быстрые торпеды.

Это на любом уровне работает.

Не совсем понимаю, что значит "пуск в циркуляцию". Предпочитаю с 2,5-3 км в ровный борт, жаль нечасто получается в такую позицию выйти. Ремку можно увидеть по прекращению потери хп, гап и рлс видят все, кто в них попадает. Какие там мега-читы.. ) Я этот перк беру на 3 полке в последнюю очередь.

Подводник может тоже оказаться с головой.

Попробуйте то же самое делать на немцах, японцах, советах, кроме Чкалова. С нормальными эсминцами, 55+, а не 45%. И кто даст такие гарантии?

Совсем не как в рандоме. Состав команд другой, дистанции боя другие, в рангах они меньше, т.к. все лезут на точки. Не знаю, что у вас сломали, мне играется нормально.

И в чем это критическое отличие заключается? И что? Тактики становятся другими, но не исчезают же совсем. Так что что-то не так было с рангами...