Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 810
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30340
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Плохо кидали, раз ни разу не попали. Это очевидно. Наверно потому, что я не отсиживаюсь с комфортом в 12 км от кораблей противника.
  2. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Чушь. Я не умею, потому что никто не умеет наносить нормальный урон с предельных дистанций, это невозможно, если противник хоть чуть-чуть пытается противодействовать. А если посмотрим на U-190, то она слабее, потому что торпеды медленнее и от них легче увернуться. И дистанция ее не спасает.
  3. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Скорость погружения, всплытия и перекладки рулей глубины. Погружение под воду занимает около 10 секунд, время перекладки рулей примерно такое же, всплытие - еще 10 секунд. В такой ситуации лучше не полностью погружаться, а на перископную глубину, это занимает меньше времени. Но так можно поймать залп от любого крейсера или линкора, который не ковыряет в носу, а следит за ситуацией.
  4. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Счастливы глупцы. У Салмона радиус торпед 11 км, у ЛК8 радиус авиаудара 10 км. Попробуй поатакуй с дистанции, на которой удар не достает - останешься без урона.
  5. Panzer_krabe

    [12.0] Производительность и баги

    Я не про свою глубину, а про глубину чужой подлодки говорил.
  6. Было. Убрали для простоты, чтобы целевая аудитория не запуталась. Она видимо только до трех считать умеет.
  7. Я надводное считаю как раз. А 30 и 60 ничем, кроме глубины не отличаются и в игре это одна и та же "предельная глубина". Это одно положение с двумя вариантами глубины.
  8. Да? И чем 3 от 4 отличается?
  9. Очнись, давно уже 3 положения, а не 4.
  10. Panzer_krabe

    Корабельный журнал. Суперкорабли

    Как и поведение отдельных эсминца и крейсера. Они координируют свои действия, вот и все отличие.
  11. Panzer_krabe

    Корабельный журнал. Суперкорабли

    Я бы к этому добавил запрет отрядов из эсминцев, а также из эсминцев и крейсеров с РЛС.
  12. Panzer_krabe

    Корабельный журнал. Суперкорабли

    Регулярно? Сомневаюсь.
  13. Panzer_krabe

    Корабельный журнал. Суперкорабли

    Много Минотавров утопили на АВ8? Или Рагнаров, Смоландов, Смоленсков, Невских, и т.д. и т.п.? Имбовость их ПВО для меня очевидна наравне с имбовостью ангара Каги. На 8 уровне тоже есть приличное ПВО. Один заход сделать можно, а вот два уже не всегда. И скилла это не требует совсем никакого, ПВО работает автоматически. А для сохранения самолетов уже нужен скилл.
  14. Во втором посте этой темы я написал как работает механика на мой взгляд.
  15. Panzer_krabe

    Корабельный журнал. Суперкорабли

    Я тоже недоволен, когда кто-то сбивает мои самолеты не за счет скилла, а за счет имбовости ТТХ, а именно - силы ПВО.
  16. Раньше в ней был смысл, когда было разделение на предельную и рабочую глубину. Потом их объединили ради упрощения и без того простых механик и дали неправильное название. Логичнее было бы называть глубину рабочей. Кое-какой смысл в ней есть - самолеты и корабли не светят, гап светит на меньшей дистанции.
  17. Да, винрейт упадет, но бои станут интереснее и не будет так гореть от тупости союзников.
  18. Баклажанам наверное не очень сильно мешает. А вот тем, кто больше зависит от действий союзников, бирюзе, например, мешает сильнее. Очень зря скрыли статистику союзников, это очень помогло бы в прогнозировании их действий. Иногда конечно по нику все понятно, но далеко не всегда.
  19. Насколько я знаю, это работает совсем не так. Как работает в моем понимании, я объяснял выше. Я не понимаю, что значит эта фраза, но явно что-то не то, что я вижу в игре.
  20. Элементарная логика - в самую большую по площади. Но все же этот совет более актуален для крейсеров.
  21. Panzer_krabe

    Корабельный журнал. Суперкорабли

    Наверное разработчики решили, что в таком виде ПЛ будут слишком похожи на недоделанные эсминцы.
  22. В этом случае все еще хуже. Тут не просто не могут ответить, а отвечают настолько невнятно и неточно, что у человека могут сложиться ложные представления о механиках игры.
  23. Из этой статьи: А вот это ерунда какая-то непонятная: Посмотрел реплей. Все понятно. Вы получили импульс и быстро сбросили его ремкой, уже после сброса импульса подлодка выпустила торпеды в Вашем направлении. Следующий импульс пошел в Новый Орлеан, торпеды начали наводиться на него, потом еще один импульс снова в него. Это видно, если включить свободную камеру и следить за подлодкой. Торпеды наводились на крейсер, не на Вас. Ошибкой было сразу сбрасывать импульс.
  24. Необязательно. Кому-то могут нравиться 8-ки. Были они уже в рангах год назад, ничего сверхестественного не показывали, хотя тогда они не были так занерфлены как сейчас. Раков больше в золоте.
  25. Тогда либо я чего-то нового не знаю о механике наведения, либо это баг и наведение из-за него не сбросилось.
×