Panzer_krabe

Уверенно пересвечиваются только всякие Ташкенты. С большинством засвет обоюдный, т.к. подлодка погружается около 10 секунд и почти все это время светится. Вот бы ПЛ без ГК и дымов светилась 20 сек. будучи вообще беспомощной, правда? Могут и с ГК прислать больно, особенно итальянцы, если не успеть нырнуть. Соответственно, стоит подумать - стрелять на эсминце по ПЛ или нет.

Конечно стою, это же мой любимый геймплей. И на подлодках стою, и на крейсерах.

Понятно, все воспринимаем строго буквально. Ок, перефразирую. Несмотря на мою любовь к авикам, участие в захвате у меня равно вашему, хвалящемуся своей активной игрой.

Послушайте, если кликнуть на ник прямо тут, на форуме, то можно попасть в общую статистику игрока, где можно посмотреть участие в захвате по всему аккаунту, а не на трех кораблях.

Вижу я, как вы за точки сражаетесь. У меня стоя в углу карты на авике захвата столько же, сколько у записного любителя эсминцев и крейсеров.

Да я и на эсминцах за спинами лк стою не хуже Вашего. Не, с ботами неинтересно. Нужен, засвет обоюдный почти всегда, а ПЛ прилетает больнее, по ней же даже попадать не надо чтобы урон нанести.

Это вы мне скажите чего трудного, почему у вас всего 55%, если все так просто? Почему не 70? Я вот знаю почему у меня всего 58 - потому что не все так просто как хотелось бы. А тактик всегда немного - идти вперед, идти назад, стоять на месте. Инвизу не помешал бы ап. Против эсминцев инвиза у подлодок практически нет, только против кр и лк, их я и имел в виду, говоря о работе из инвиза.

Ну да, несложно. Для 65%+ несложно. У цели вариантов море - ремка, отворот, уход на безопасную дистанцию, ну и ловля торпед конечно. Класс нужный и приятный. Приятно работать из инвиза.

Не сказал бы. Если им еще отпилить выживаемость, они вообще жить не будут и станут хуже эсмов просто во всем.

Ну, речь же шла про "развернуться". Согласен. Но идти вперед бесконечно невозможно, а разворачиваться в свете страшно. Каждому свое, как говорится. А говорят, что на ПЛ не вариативный геймплей.

Десятки вообще против эсминцев плохи потому что разброс при пуске огромный из-за 6 торпед в носу. А от АУ можно и на перископной уходить, если гапа рядом нет.

Не уверен, что лк успеет развернуться стоя носом к эсминцу на форсаже.

Не понимаю, вы слишком неконкретно выражаетесь. Не только. Выдающиеся результаты они выдают за счет своего умения, а не способностей корабля. Тогда не надо говорить, что это возможно. Я не видел ни у кого 100% выживаемости на сколь-нибудь приличном кол-ве боев. Вы видели? Вы только на немцах играете. Попробуйте янки - там торпеды быстрее, но автономности меньше. Неуправляемые торпеды нужны чтобы хотя бы в упор можно было наносить хоть немного заметный урон по линкорам. Но даже с ними сваншотить одноуровневый лк почти нереально.

Есть. Не зря же у стримеров некоторые лодки стоят в разы дороже остальных. Это как? В упор что ли? Так эсмы тоже умеют пикировать, у Эмилио весь геймплей на этом построен. Не будет. Поверю, когда покажете, что на дистанции 100 боев у вас 100 % выживаемость. Бесспорно. Слишком долго можно этого момента ждать. Я предпочитаю использовать кд по полной, не выжидать идеальных моментов.

Полагаю, где-то рядом с эсминцами. И что в нем такого уникального? И как оно ломает вообще все - артиллерию, ПВО, дымы, ГАП, РЛС, ПТЗ? А он был когда-то? Всегда были имбы и кактусы. Странно, что даже у самых сильных подводников выживаемость и близко не 100% с такой-то неуязвимостью. Интересно, а взяли бы фиолеты в КБ ПЛ вместо эсминца? Нечто без дымов, без скорости, без ГК, без РЛС и ГАПа. Только стелс и слабые, но быстрые торпеды.

Это на любом уровне работает.

Не совсем понимаю, что значит "пуск в циркуляцию". Предпочитаю с 2,5-3 км в ровный борт, жаль нечасто получается в такую позицию выйти. Ремку можно увидеть по прекращению потери хп, гап и рлс видят все, кто в них попадает. Какие там мега-читы.. ) Я этот перк беру на 3 полке в последнюю очередь.

Подводник может тоже оказаться с головой.

Попробуйте то же самое делать на немцах, японцах, советах, кроме Чкалова. С нормальными эсминцами, 55+, а не 45%. И кто даст такие гарантии?

Совсем не как в рандоме. Состав команд другой, дистанции боя другие, в рангах они меньше, т.к. все лезут на точки. Не знаю, что у вас сломали, мне играется нормально.

И в чем это критическое отличие заключается? И что? Тактики становятся другими, но не исчезают же совсем. Так что что-то не так было с рангами...

Какая турнирность? Вчера был второй день рангов. В серебре уже попадались 45%.

Баланса нет. Попробуйте на авике убить дружащего с головой эсминца - на большинстве не выйдет это сделать самостоятельно, он раньше сам к авику приедет и утопит его. Поэтому чаще авик светит, а убивает поганца команда. С подлодками так же. Чаще всего эсминец, авик или подлодка светит, а убивают линкоры своим ударом. Эсминцу бросаться на ПЛ находящуюся под прикрытием ордера чревато сливом, впрочем пикирование на эсминец под прикрытием обычно тоже сливом заканчивается.

Они ломают туман войны и стояние в одиночку у камушков на выгодных позициях. Но это не значит, что никакие тактические изыски с ними невозможны, просто надо учитывать возможность подсвета авиком и его налеты.

Я играл и не заметил каких-либо разительных отличий от обычного режима с точками. Авианосцы не ломают тактический расклад, а являются его частью. Просто с авианосцами тактики немного другие, не такие как без них.