Panzer_krabe

Даже от одной торпеды не получается увернуться? Сочувствую. У меня с этим проблем нет. Дистанция прекращения наведения и огромный радиус циркуляции торпед в несколько км позволяют это делать довольно легко.

Понятно, спасибо. Уверен, что эти изменения не зайдут, т.к. они просто убивают класс.

Но по итогам теста вы же ей поделитесь? Все хотят видеть, насколько такие изменения повлияют на ПЛ.

А почему статистики не будет? Моя теория - чтобы не было видно насколько у ПЛ все стало хуже в этом рубеже. Да, пока первая торпеда наводится на эсминец вторую по нему выпустить нельзя. Благодаря этому эсминцам станет практически невозможно нанести урон, ведь от одной торпеды не увернется только АФК.

Ты же не нуб. Докажешь в тренировке, что невозможно отмансить торпеды? Против Katisar'а многие пробовали, мало у кого получалось. Я на эсминцах играю плохо, но думаю даже у меня получится. У остальных классов и дальность прекращения наведения больше. Крейсера и линкоры тоже вполне себе мансят значительную часть торпед. С новой механикой все еще хуже, это точно. Импульс висит всего 10 секунд и на каждую торпеду надо вешать импульс. Т.е. торпеды идут с большими интервалами, что упрощает уклонение от них и постоянно выдает местоположение и направление движения лодки. Учитывая, что попадать по ПЛ не надо для нанесения урона, по импульсу можно даже с ГК отстреливаться, благо торпеды стали короче и ПЛ вынуждены подходить еще ближе, соответственно снаряды летят недолго.

А что это как не сравнение необходимости ребаланса? Вам не нравятся средние значения. Я привел не средние. Опять не нравится? Так расскажите по каким значениям надо сравнивать юниты и классы. Никак я таких выводов не делаю. Выводы о проценте побед я делаю из элементарной логики - если какой-то юнит сильно выбивается по проценту побед, значит он явно не в балансе. Никак не согласуются. Авики ущемлены по опыту.

Почему только с ПЛ? Все торпеды должны так же рикошетить тогда. И у всех, кто их использует сильно просядет урон.

Потому, что это подводные лодки. Потому, что иначе это были бы просто торпедные эсминцы без ГК, без ПВО, без прикрытия дымами союзников, без скорости, без маневренности и с хитбоксом больше, чем у линкоров. От 4 до 10 секунд у разных лодок. Это должно работать через использование прекращения наведения торпед, т.е. через маневрирование. Корабли способны отмансить большой процент идущих в них наводящихся торпед. Точно также и на других классах есть выбор убегать или "на победу играть", когда на легкий крейсер едет линкор или когда на эсминец едет крейсер или когда на линкор едет эсминец.

Сначала сравниваете подлодки с RTS-авиками, говоря, что те переработали и эти надо. Непонятно почему надо. А потом что-то предъявляете людям которые новые авики сравнивают с RTS.

Немного.

Вот эти цифры: https://defenders-of-the-seas.korabli.su/?task=3 Я бы не сказал, что они средние, т.к. в таблице учитываются лучшие бои лучших представителей всех классов. Кол-во опыта и процент побед вполне можно сравнивать между разными классами, т.к. у всех они должны быть примерно одинаковыми.

Так не срослось, что 5 место занял среди ПЛ на др. конкурсе... Ну расскажите, что не глупость, если не средние цифры. Максимальные цифры? На упомянутом конкурсе они были выше всего у крейсеров, а потом у эсминцев. Сомнительны ваши слова, а этот ресурс берет данные у Лесты. Разработка руководствуется кол-вом воя на мой взгляд, а не объективной статистикой, которая не в пользу ПЛ.

Естественно. На этих уровнях опыта никогда много не дают.

Мне самой слабой показалась немецкая. Низкая скорость, короткие торпеды только в носу, необходимость постоянно тыкать импульсом. Стоит только на нее поехать и она превращается в тыкву.

Вы бы посчитали сколько АВ и ЛК утопили ПЛ и сколько эсминцев перед тем как про основные жертвы рассуждать. Во-первых в рандоме нет эскадр и тактических групп, они есть только в КБ. Во-вторых, факт того, что основной целью ПЛ были транспорты никак не отменяет другой факт, что и боевых кораблей они утопили немало. Немецкие ПЛ утопили их больше, чем весь немецкий надводный флот, американские ПЛ утопили их больше, чем весь американский надводный флот. В каком месте Hi Reward, если ПЛ на дне по среднему урону на своих уровнях?

За время проведения конкурса я сыграл 147 боев на Б-4, из них всего 2 таких и ни одного с какими-то космическими цифрами, недоступными другим кораблям 11 уровня. ПЛ сейчас более-менее в балансе, а в рубеже будут неиграбельным днищем.

Нужно быть игроком на Гато или К-1. Достаточно нырнуть в 6,5 км носом к едущему вперед немцу чтобы не успеть развернуться и свалить до того как немец приедет и засветит ГАПом. Перк есть, но пока в зону ГАП не попадешь, перк ничего не покажет, а потом уже поздно.

Самые лютые цифры набиты на крейсерах. Сомневаюсь, что это была Атланта или Омаха. Больше верится в совершенно неимбовый Аннаполис.

Это же не значит, что так надо делать всегда.

Это все немецкие ПЛ. Наводились на шум винтов, дальность захвата цели метров 400, скорость торпед 25-30 узлов, радиус циркуляции торпед 150 метров, заметность метров 50-100, не больше. Ах да, урон. Барэму и Роял Оуку хватило 3 торпед чтобы утонуть. Эсминцам обычно хватало одной торпеды, но бывало, что отрывало оконечность, однако корабль оставался на плаву.

Предложения в целом здравые, я бы только добавил, что урон у ПЛ и так на дне, и если добавить лампочку и ПП некоторым кораблям, то он еще упадет, значит надо это как-то компенсировать, например увеличив урон торпед.

Это здесь при чем? Ты сказал, что ПЛ погружается быстрее, чем снаряды пролетают 10 км. Это не так. И размер хитбокса у ПЛ примерно с линкор, кстати, точнее даже больше, промахнуться тяжело. Может, но погружение все равно занимает при этом не менее 5 секунд. Разница в заметности на перископе зависит от эсминца. С какими-то это больше километра, а с какими-то 100м. Т.е. от слов о неуязвимости ПЛ ты отказываешься? А как брать упреждение зависит от того, с какой дистанции пущен импульс.

Виноват союзник на ПЛ/эсминце, который позволил подойти ПЛ противника на 2 км к линкору. Так нам говорят разработчики, когда эсминец приезжает к авику, а авик ничего с этим сделать не может - виноваты союзники, которые это допустили.

Не могу знать.

Это ложь. Снаряды Москвы, например, летят на 10 км за 4,4с, ПЛ не может нырнуть быстрее, чем за 7с. И это ложь. С большинством эсминцев засвет у ПЛ обоюдный над водой. У эсминца может быть перк, который приведет его прямо к ПЛ, как бы ПЛ не старалась этого избежать. У ПЛ такого перка нет. И это ложь. Я многим предлагал продемонстрировать свою неуязвимость на ПЛ на дистанции хотя бы 50 боев. Никто не продемонстрировал. И ты не сможешь.