Panzer_krabe

У К-1 орудия в отделенных от рубки установках, сомневаюсь, что у Сюркуфа они поворачиваются на такой угол. Было бы неплохо приложить к начальному посту темы скриншот с повернутыми на максимальный угол орудиями чтобы люди лучше понимали, что они покупают. Скриншоты того, как в ПЛ будут залетать снаряды я чуть выше приложил.

Скорость в блоге есть, насчет положения при стрельбе все очевидно - пушки расположены в установке в рубке, а не в башне, соответственно вряд ли они поворачиваются хотя бы на 90 градусов от оси корабля, думаю угол поворота орудий меньше. А размер хитбокса я взял по аналогии с другими ПЛ, которые я обстреливал в тренировочной комнате ввиду отсутствия такой информации от разработчиков, про то, что он чем-то от остальных ПЛ отличается в блоге разработки не писали. Но в теме есть представитель разработчиков, пусть меня поправит, если я неправ по поводу поворота орудий и получения урона подлодкой, когда снаряд падает на расстоянии от ее борта больше, чем две ширины ее корпуса.

Вот только скорости французских крейсеров у Сюркуфа нет. И стрелять в отличие от крейсеров он может только в одном положении, носом к цели, что упрощает прицеливание по нему. И размеры хитбокса у него больше, чем у крейсеров в носовой проекции.

Ты же поклялся не разговаривать со мной... Неужели так трудно держать слово?

Эсминцы тоже умеют - спамом.

Линкоров там 1-2 и стоят они далеко позади всех. А крейсеры обычно тусят в дымах, которые им эсминцы растягивают, и перед которыми эти же эсминцы катаются для света. Там нет дурачков "я люблю с начала боя впереди всех рашить на линкоре прямо на торпеды и под фокус и хочу всех нагибать".

А ты говорил, что они наводятся на ТУ, а оказалось, то это не совсем так... Сам рассказал как промахивался по прямо и равномерно идущим ботам, а теперь предлагает забить, мол так и должно быть, даже в тупого бота ПЛ должны промахиваться...

Не вижу смысла работать по сути геймдизайнером без оплаты. Пару предложений я вносил, на мой взгляд логичных, но развития они не получили. Перезахватывать. Ну и конечно останавливать раши, в этом деле нужна не скорость, а живучесть. Ну представьте себя командиром Индианаполиса. Заметили перископ, стрельнули по нему из пушки, лодка погрузилась. Дальше что? Вызовете помощь куда-то в центр океана, а сами будете сторожить лодку? Сколько она будет к вам добираться? Сколько раз за это время подлодка будет иметь шансы вас утопить?

А кто сказал, что они целятся в метку импульса? Нет, они пытаются брать упреждение, но дистанция прекращения наведения слишком велика. Из-за этого можно отмансить почти все наводящиеся торпеды.

Что-то около 800-1000м. Да, так и было. Но и дистанция гарантированного обнаружения ПЛ была не 2 км, а что-то около 100м. Лодки работали с намного меньших дистанций, чем в игре.

Можешь выбрать чему верить - своим глазам или написанному когда-то в вики. Торпеда наводилась на шум винтов. Вполне могла навестись и на другую цель, если бы захватила ее.

То-то Трэшер и 2501 в балансе... 4501 выгребает за счет бешеного дпм.

Наконец-то ты это прочитал, а то поначалу писал совсем другое. Только вот работает это совсем не так как тут написано, в чем ты сам убедился на прямолинейно идущих ботах. Это 1,5 часа движения с макс. скоростью 18 узлов под водой для типа XXI. А кислорода на несколько суток хватало. С этим тебе на форум кавалеристов.

Сейчас торпеды наводятся не на точку упреждения, а на метку на корпусе, из-за чего им приходится постоянно доворачивать. А могли бы наводиться на ТУ, которую показывает торпедный прицел, но с корректировкой в случае маневрирования цели. У стран Оси не было Каталин... Хотя я не против, чтобы вместо сказочного авиаудара у линкоров был самолет сопровождения (1-3 шт.), только чтобы он был также уязвим как самолеты авиков. И против 8-9 узлов под водой я не против, если маскировка и автономность будут соответствующими. А за АСДИК я двумя руками, потому что его возможности были гораздо слабее, чем у сказочного игрового ГАПа. Скорость торпед была все же выше, 25-30 узлов. И я не против нее, если заметность торпед будет реалистичной, т.е. практически нулевой в случае электрических торпед. И урон реалистичный, а не царапины на корпусе корабля. И наведение реалистичное, с радиусом циркуляции 150м, а не несколько км, и без дистанции прекращения наведения. А на эффективность посмотрим. Точность ГК в реале, кстати, тоже была далеко не игровые 30%.

Что это за бред? Какие предполагаемые данные, если точка упреждения может рассчитываться по актуальным данным и периодически корректироваться по ним же? Конечно, ведь в реале так и было. Естественно. Глупо же, когда 7 метровая торпеда имеет радиус циркуляции в 10 раз больше, чем 100 метровый эсминец.

Вы видимо не знаете, что такое дпм, если путаете его с весом залпа. ДПМ у лодки жалкий. А ПЛ не ловит фокус "просто светя"?

В каком месте это неадекватно? По-моему неадекватна реализация наводящихся торпед, от большинства из которых можно увернуться.

В том и проблема, что в ПЛ попадать не надо. Урон проходит даже от упавших неподалеку снарядов. А учитывая, что лодка не будет обладать скоростью и маневренностью эсминца, прилетать ей будет даже с 20 км. В обмен на что? На жалкие 8 шт. 203мм снарядов, один залп крейсера по сути. Но выгребать за него она будет гораздо сильнее крейсеров и эсминцев.

Ну не отъехал же. Это смотря какие союзники. Спам торпед по кому? По передовым эсминцам противника? Они легко от этого спама уйдут.

Понятно. Выдаем желаемое за действительное.

Что-то я не видел объявления об этом.

У них еще и скорость выше, и корпус меньше, и радиус циркуляции тоже. Грамотный эсминец торпедами по наведению почти невозможно утопить.

Во-первых, обе команды смогут брать ПЛ. Во-вторых - почему гарантированный? Как будто эсминцы сейчас не светят. Ну и я спрашивал полевого из неплохого клана, кого бы он взял - ЭМ или ПЛ, он сказал, что ЭМ, у него плюсов для команды он видит больше. Для сохранения баланса что-нибудь ПЛ апнут. Не рано радуетесь? Лично я бы таким крейсерам с поиском дистанцию прекращения доведения торпед уменьшил бы до 0м.

Но другие-то играют на ЛК и КР. ) А эсминцы так задом могут вертеть, что не только от медленных торпед - от летящих снарядов играючи уворачиваются.

Я считаю, что ПЛ в текущем виде готовы к КБ с поголовным пеленгом и ГАПом. А к рангам тем более.