Panzer_krabe

Почему-то все хейтеры замечают только 58% у человека, имеющего 48% на других классах. Но это ведь значит, что у тех, кто попадал против него на ПЛ всего 42% побед. Вроде бы у них в руках были такие же якобы имбовые ПЛ, но они почему-то смогли выжать из них только 42% там, где он сделал 58%.

Нет, для меня баланс - это когда у классов возможности побеждать одинаковые. И сейчас в мире кораблей подлодки в балансе. А на Европе, где после нерфа у топ-5% подводников винрейт на 10% ниже, чем у топ-5% эсминцеводов, они не в балансе.

Все верно. Основная слабость немецких лодок в том, что они неэффективны при отступлении, т.к. большинство или все торпеды в носу. А при погоне за убегающим противником любые лодки неэффективны из-за недостаточной дальности хода торпед и низкой скорости. Немцам нужны стоящие на месте противники, ну или медленно ползущие. Известно, что ПЛ хотят изменить. Но то, что недавно озвучили - это бред какой-то, если его реализовать то класс станет неиграбельным. Так что будут тестировать свои придумки в скрытых маневрах и смотреть, что из новопридуманного можно внедрить не убив класс.

В поле воина нет, незачет.

Т.е. Патри убежал куда-то к синей линии, ПЛ прошла за ним через половину команды противника и всем было на нее параллельно, даже когда она у них под боком проходила? Плохая команда значит попалась, в последнее время это частое явление. С недавних пор опять есть, после того как торпеды починили. Главное под АУ при этом не попасть. Но 2501 в нем имеет по умолчанию меньше шансов из-за отсутствия кормовых торпед. Ну-ну. На 10 уровне средуха меньше только у Трэшера, и то всего на 100, у всех остальных кораблей больше. Видимо слишком мало свободной воды, чтобы укладывать ордера пачками.

Как будто никто и никогда на других классах эту медаль не зарабатывал и 300000 урона не наносил...

А давайте всем уменьшим урон снарядов и исключим их урон по эсминцам? Если смотреть глобально, то поменяется совсем немного (нет, не немного). Нормальный эсминец имеет больше 50% шансов против подлодки, если ей не помогают. Но на толпу конечно лезть не стоит. Это просто неправда. В тренировочной комнате можно легко в этом убедиться. Попадают. Больше всего урона ПЛ получают от АУ. Если на ПЛ все так просто, почему у них такая невзрачная статистика по выживаемости и урону? И что будет разменивать эсминец, если реализуются текущие придумки? Он будет ПЛ абсолютно бесплатно топить, т.к. ПЛ ничего не сможет ему противопоставить. ПЛ с 2500+ проальфы 10 человек на весь Ру-регион и еще 37 человек с 2000+. Не так уж много. Фиолетов, которые на других классах заставляют всех вешаться побольше будет. Попыткой переделать подтверждается только кол-во вайна, а не переапанность. Позиционку обсуждать с человеком, который ни разу на ПЛ не играл, но решил поучать других просто не имеет смысла. Не, не делают. На 13-17 узлах далеко не уползешь. Я тоже помню. Тогда еще у половины линкоров и всех крейсеров авиаудара не было, можно было светить корабли из под воды, прямые торпеды тоже из под воды можно было пускать, акустические по двойному импульсу выбивали цитадели и наводились в 2 раза лучше. Хорошие были времена. Если судить по высказываниям про ПЛ, то так и не скажешь. Даже U-190? Ужас какой.

Столько сказанного неправильно или как минимум спорного, что даже лень возражать по пунктам... Один пример - куда раньше чего в игре ШиГ могут потопить Акасту? Раньше, чем эсминец пустит торпеды? Напомню, что торпеды в игре у Акасты на 6 км и инвиз с перком тоже 6 км.

Не вижу разницы. Пачка торпед в упор - это шотган и неважно, знает цель о ПЛ или нет. В игре эскадры есть, в рандоме - нет. Если кораблики соизволят кинуть авиаудар, то безнаказанно всплыть на виду не получится. Смотря какая ПЛ, смотря какой эсм и как быстро он догоняет. Только в реальности ПЛ бывало и с 300м атаковали незамеченными, а в игре все светятся на 2 км. Не знал, что авики уже безвредны для ЛК. ) И какие меры (кроме огня своей артиллерии) принимал почти неуправляемый Бисмарк, когда на него в торпедную атаку вышли 5 эсминцев, не смогли попасть ни одной торпедой и ретировались чтобы не быть расстрелянными? В игре скорее они его сожгут как спичку, чем он что-то сможет сделать. Где эти меры противодействия в игре? Достаточно внимательно. Примерный квадрат эсминцу союзники покажут, которых ПЛ атаковала. Скорости вы ее лишили, так что далеко она не ушла и с приездом эсминца ей крышка. АУ на 12 км максимум. )

Это тактика шотгана. Только для ее реализации надо иметь соответствующий урон торпед, как у Гато, например. У многих ПЛ такого урона нет и сваншотить цель они не могут. Так, что так играть могут далеко не все ПЛ. Это не скучно, это неэффективно. Одноразовые ПЛ нормальным игрокам не нужны. Для шотгана не нужна скорострельность, нужен большой урон за залп. Скорострельность хороша для спама, это другая тактика. Што? В реальности подлодки так и атаковали - залп торпедами с небольшой дистанции, т.е. шотган. Никто с 10 км торпеды не запускал. И что с того? Эсминец с другой стороны не был кошмаром линкоров, а в игре он их кошмарит. Это аркада, тут с реальностью чем дальше, тем меньше общего. Угу, приехал такой эсминец к ПЛ, которая убежать от него не может и ПЛ утонула. Отличный геймплей... И часто попадают с 20 км?

Никто - это никто. Понимающие на убитом классе играть как раз не будут, в лучшем случае будут те, кому интересно на рыбок поглядеть. И на данный момент это эсминцы и все корабли с авиаударом. Все они имеют возможности утопить ПЛ. Или словом "хантить" вы обозначаете безнаказанное убийство без шансов? Тогда никто не должен этого делать. А где они по вашему живут? Именно там, т.к. дальше от противника быть нельзя, потому что торпеды до чужих линкоров не достанут, а ближе нельзя потому, что когда автономность закончится, надо иметь возможность ее восполнить, а не моментально булькнуть. На 10 уровне можно, на 6-8 вряд ли - автономности меньше и скорость намного ниже. Но допустим лодка прошла под водой в тыл, потратив большую часть своей автономности и всплыла... чтобы что? Гарантированно утонуть, если там окажется больше одного противника, т.к. ПЛ без автономности это просто фраг? Да и одного далеко не факт, что удастся утопить, если это не стоящий на месте авик, летающий где-то по своим делам. Но допустим лодка утопила этот авик или там вообще никого не оказалось и дальше что? Потратив несколько минут на поход в тыл тратить еще несколько чтобы добраться до противника и все это время быть выключенным из боя? Прекрасный план, надежный как швейцарские часы! И эсминцы тоже периодически проворачивают нечто подобное, проезжая к авику по синей линии. Наверное свои 64% на эсминцах вы именно так и сделали?

Вот именно. И как и многие предлагаете такое, чтобы вообще никто не стал на них играть. Превратить противодействие ПЛ в ноубрейн-механику, а ля нажал кнопку и она утонула. Однако на старте темы заявлены другие цели - сделать ПЛ максимально сбалансированными. Хантить на ПЛ эсминцы видите ли неправильно. А как еще ПЛ могут жить в одной зоне с эсминцами? Это не линкоры, которые могут с 25 км попукивать и автономности с маскировкой им выдали недостаточно чтобы они могли проскакивать зону нахождения эсминцев и уходить в тыл, к чужим линкорам.

а вы ее помните?

Я догадываться что ли должен, что в том предложении речь тоже о Балао? Выражаться надо яснее.

Сами играть на таких ПЛ будете с охотой? Если нет, то это не праздник, это похороны.

Торпеды видят после того как их подсветят. Мины сейчас видно еще по их постановки.

Это шутка была. )) А реально я против зависания бомб и их урона по торпедам. По кораблям пусть проходит.

Я считаю слово "сражение" синонимом слова "бой", в этом смысле да, Прин утопил его в сражении. Но многие понимают сражение как масштабную битву крупных сил, имеющую решающее значение для исхода войны. Правда это определение к боям в рандоме не очень подходит. )) Забавно, что на странице об игре https://korabli.su/ru/content/game/ про подлодки ни слова, хотя они уже несколько лет как в релизе. Может видя подлодку стоит отправлять в ЦПП сообщение о баге?

Ну, т.е. уже не все выходят в бой чтобы победить. А эсминцы не топили линкоры в одиночку. А в игре "контркласс". В игре вообще много всего, чего в реальности не было. ПЛ не топили перестреливающиеся корабли только потому, что не успевали за ними. Хотя, например, Дениц дал приказ подлодкам идти на помощь Бисмарку, когда его прижали. Но не успели. Однако в игре нет таких огромных расстояний, поэтому ПЛ вполне могут успевать вмешаться в ход боя. ))

Не у всех сражений есть имена. ) Сражение начинается в тот момент, когда одна из противоборствующих сторон начинает атаку. Т.е. в данном случае сражение началось когда немецкая подводная лодка заметила отряд кораблей противника и ее капитан принял решение атаковать его. Можно цитату с официального ресурса, которая подтвердит эти слова? Слово "эскадра" подходит для соединения кораблей, проблема в другом - в рандоме нет соединения. Есть случайно оказавшиеся поблизости люди, разделенные на красных и зеленых, выполняющие каждый свою отдельную задачу. Кто-то пытается победить красных, кто-то занят только тем, что выполняет задачу на кол-во попаданий ПМК или число обнаруженных торпед, кто-то рыбок разглядывает, кто-то вообще не знает зачем он нажал кнопку в "в бой" и потому ушел чай себе заваривать. Отряды есть, эскадр нет.

Я внимательно прочитал и не увидел в том посте слов "в эскадренном артиллерийском бою", увидел только "в морских сражениях". Потопление HMS Barham - это тоже морское сражение, если вы не знали. Так что читайте внимательнее сами. Кроме того, в рандоме нет эскадр. Эскадра - это соединение кораблей, подчиняющихся субординации и единому командованию, а не рандомное сборище. Что-то похожее на эскадры есть только в КБ и турнирах.

Да уж, показательно, и лайки под постом показательны. Думаю вам не составит труда сделать одну из двух вещей - либо привести цитаты, где я утверждаю, что ПЛ страдают вообще от всего, а особенно от эсминцев, либо признать, что вы лжете.

Логично будет его кардинально ухудшить. Если подлодки не смогут наносить вменяемый урон, то пусть хотя бы светят безнаказанно.

Так хп мало будет снимать же. Ну не получится захватить просто точку встав за остров, ничего страшного. Лично мне нравится - это увеличит тактическое разнообразие.