Panzer_krabe

А мне на авиках и линкорах комфортнее. На них меньше шансов, что снесут поллица при первом же засвете.

Может и Рома имба, я про нее мало знаю. Откуда Вам знать, как мясо или нет? Вы же не видели большинство из них в перископ. На 8 и 10 уровне на ПЛ играется совсем не так, как на 6. Нубов меньше, а рлс и гапов в разы больше, и авиаудар достает дальше.

Поддерживать. ПЛ+любой корабль в одну калитку выносят одинокую ПЛ. Работать по ее свету. Работать тех, кого она разворачивает. Ровно как с эсминцами. Странно после этого ожидать к себе нормального отношения. Видимо я неплохо прячусь. )) Эти отчетливо выделяются из общей массы - значит имбы. А про Смоленск и я забыл, редко он встречается.

Их много. Смоланд, Рагнар, Кронштадт, Бэнхам, Мусаси, Аляска, Массачусетс, Кага, Энтерпрайз, Ленин, Асасио, Синоп, Белфаст, Гориция, Z-39, Т-61 и т.д.

Это не баг.

Чем они могут действовать на нервы сильнее, чем имбы?

Все страннее и страннее. Признаетесь, что регулярно издеваетесь над не самыми умными игроками, но почему-то стыдитесь делать это только на подлодках.

На эсминцах значит издеваться не стыдно, а на подлодках стыдно. Странная избирательность.

Спасибо комраду Poker_Ace, который не поленился и проверил этот момент в тренировке. +15% только если пуск был по уже висящей двойной отметке. Соответственно, шанс на доп. дамаг очень мал, перк не стоит 4 очка, я бы и за 1 еще подумал, брать ли его.

А мне против эсминцев играть не нравится. Что теперь, надо их из игры выпилить?

Из этого десятка только пара пробовала на них играть.

Я решил?

Ну извини, что я обычный средний игрок, а не статист.

Мое отирание почему-то успешнее твоего грамотного тактического геймплея. ))

Для тех, кто играть не умеет, фокус от нескольких - постоянное состояние. Умеющие умеют этого не допускать в большинстве ситуаций.

В квадратном игровом континууме не только у цели, но и у подлодки есть дополнительные помехи и сложности. Не стоит кивать на ситуации "один против нескольких", подлодка тоже в них оказывается.

Шлак, балласт, мусор - это все про это недоразумение. Торпедный крейсер...

Парочка папок нагибает на чем угодно.

Ну-ну, попробуй пересвети Лайтнинга, например, или Кагеро, или немцев с гапом. Да вообще любой эсминец, кроме артиллерийских попробуй. Ага, заходит на скорости 13-16 узлов. Полбоя заходить будет. Очередные тактические откровения от того, кто даже не пробовал играть на подлодках. ))

У меня были случаи, когда эсминец и ПЛ выживали после залпа из 4 торпед на 8 уровне. Слабоваты торпедки, как ни крути.

Так он на них и не играл, наверное. Если бы играл, то знал бы, что наведение по импульсу против не_дебилов бесполезно, что ПЛ не может всю карту проплыть под водой, кислорода не хватит и что ПЛ складывается при третьем же чихе рядом.

Для этого надо 10 очкового кэпа переобучать, а потом обратно. А элитку за это никто не вернет. Был бы жив тестовый сервер, можно было бы на нем попробовать. У меня он был у кэпа, и я удивился, когда он не сработал при висящем двойном импульсе. Жаль не проверил в треньке, сразу переобучил. А перк бесполезен, согласен, потому что импульс бесполезен против людей с головой.

Потому что у обеих есть жирные минусы. У U-2501 нет кормовых торпед, а Балао - неповоротливая корова без батареек. Ситуации, где Балао или U-2501 проявляют свои достоинства, а не недостатки, просто хуже запоминаются, так устроена память у человека.

Если на эсминце плывешь - тоже.

Кстати от импульсах. Посмотрел сейчас на них в рандоме со стороны цели - они настолько заметные и медленные, что увернуться от них вполне можно. Это не ббшки линкоров, летящие в цитадель, которые почти не видно.