Panzer_krabe

У меня возникает такое ощущение, когда читаю нытье хейтеров. "Хотим нагибать, но иногда попадаются соперники с руками и ломают кайф". Думается: "ребята, идите в кооп, там можно бездумно ехать вперед и расстреливать беспомощных ботов. Это же тот самый ваш любимый активный геймплей".

Вчера был бой на подлодке. Наш эсминец быстро слился на фланге, а вражеский засветил и заспамил вообще всех и не дал мне играть. Чисто мусорный бой. Может эсминцы в какой-нибудь отдельный режим убрать? Ну вот пусть играют только в рангах, например?

Там все безвредные и винрейт 99%. То, что надо для хейтеров.

У вас три боя на подлодках, не выжили ни в одном. Значит убить можно и вы даже видели как это бывает.

Слишком мало боев, будет сотня хотя бы - и статистика выправится. Но на 8 уровне сложнее, чем на 6 - гапов и рлс больше в разы, скорости кораблей выше, да и скилл у людей тоже выше. Мне тоже на 6 проще, но на 8 интереснее. Кроме того, люди по-разному учатся новому. Кто-то быстро схватывает, а кому-то сотни боев нужны, как мне, например. ))

Никаких знаний не нужно, не надо паять перемычки, прошивать BIOS и т.д. Процессор просто вставляется в сокет и работает, если материнская плата поддерживает i7-3770. И разница не в 1000, а в 100 МГц, это немного.

Баланс требует подтягивать отстающих. Натянули же эсминцам эльфийские ТТХ чтобы они могли на равных с линкорами воевать, значит и подлодкам надо.

Xeon1230v2, который всего на 100МГц меньше за 2,5 рубля на Али можно найти. 4Гб оперативки чтобы до 8 догнать стоят рубль, SSD на 250 Гб стоит 2-2,5 рубля. Итого за 5-6 рублей можно комп сделать пободрее. Я на таком сидел до этого лета, правда с видеокартой 1063.

Когда добавили? Она сто лет уже такая.

Согласен, скорость реакции потрясает.

Учите матчасть. У ПЛ засвет на перископной глубине 2,1-2,3 км. Эсминцы в этом положении она светит на расстоянии 2,5-3,5 км в большинстве своем, если исключить сараи вроде Дельного или Клебера. Т.е. 0,4-1,2 км разницы, которые на встречных курсах пролетаются за секунду, за которую ПЛ не успевает погрузиться чтобы избежать засвета. Скорее всего как обычно - 10.

На подлодках тоже иногда приходится. Какие точные подсчеты... Бред. Ага, вообще не мешает даже если весь бой над тобой висит. А "минимальная дистанция" это какая? Крайне просто. Просто уменьшить дистанцию обнаружения подлодок. У меня вопросов нет по этому поводу, я понимаю зачем это сделали и даже написал это. Но кто-то невнимательно читает.

Ну расскажи тогда, какое вооружение основное у японцев из ветки Шимы. Во-первых, где они размещают столько ПВО, что его больше, чем у линкоров? Во-вторых, если ты такой умный, то покажи как ты эффективно играешь на подлодке и при этом вообще не светишься. Это не ПЛ, а фантазии разработчиков, придуманные чтобы сделать класс менее живучим. Значит уже не зашкаливают по сравнению со всеми. В результате придуманные разработчиками дистанции. В реальности засвет был совсем не обоюдный, иначе конвои атаковать бы не получалось ввиду обнаружения кораблями охранения. Мне вот интересно, куда можно было попасть с таким уроном "страшных самонаводящихся торпед":

И тем не менее у некоторых это основное вооружение. Я собираюсь люстры им сбивать. А цифры любые можно нарисовать, эсминцы не дадут соврать, у которых ПВО бывает лучше, чем у линкоров. Погружение - для подлодок. Зашкаливают на фоне всего остального? По каким показателям? И с чем сравнивали - серверной статистики по подлодкам нет в открытом доступе? Обзор у эсминца лучше, но подлодку заметить сложнее. А эсминец делает эсминцем возможность нести торпеды, а не эльфийская маскировка. Можно ее отпилить, т.е. сделать историчной. Может и улучшим после того как отпилим ГК и торпедный ДПМ.

Что-то я не слышу от любителей эсминцев "у эсминцев ГК - торпеды". Глупый вопрос. За тем же, зачем и остальным. Все это не помешало бы совсем. Я бы дал, вместе с уроном от упавших рядом снарядов и от авиаудара, но не могу. Бывает. Значит будут стоя воевать. ) Не придется. Кто-то писал на прошлой странице, что ПЛ не имба. Оно не то, чтобы ненужное, просто реализовано через одно место. Если просто убрать наводящиеся торпеды, то подлодки превратятся в недоэсминцы, надо чем-то компенсировать.

Эта проблема решается элементарно - отключением у цели индикатора импульса. Или более сложным путем - отключением наведения торпед подлодок с одновременным улучшением их маскировки и автономности чтобы они могли подходить ближе для реализации обычных торпед.

Дым обычно обнаруживался в надводном положении, так что нет, не при каждом. )

Запуск это недолго. И на своей половине карты. ))

Вот еще один: Похоже, дым из трубы не был редкостью.

С такими

4-5 км - это через перископ. В надводном положении больше. Дистанцию подводного поиска надо уменьшать. 9 км - это перебор. Объект размером с эсминец, да еще с дымами виден даже когда его силуэт еще находится за линией горизонта. Собственно так и поддерживали визуальный контакт с целью. Ок, тогда разводить пары в котлах тоже с началом игры будете. Линкоры как раз к 20-й минуте смогут набрать полный ход. Это говорит только о том, что я не умею играть на эсминцах. "Лучший тип атаки". Это про убогие наводящиеся торпеды, попасть которыми по вменяемому игроку можно только в упор, когда наведение не нужно, либо когда его маневренность скована союзниками. Которые наводятся по убогому импульсу, выдающему местоположение подлодки и сам факт атаки. Вот лучший тип атаки: Может потому, что ПЛ в многое другое может хуже всех - ГК, ПВО, РЛС, дымы, скорость?

Не только. На подлодках были и радары, и визуальный поиск днем никто не отменял. И не надо. По ним можно обнаружить цель и подойти к ней незамеченным на дистанцию пуска. Миф? Подлодку, которая меньше в разы и не дымит углем замечали на тех же 15-20 км, что и чадящий котлами эсминец? Можно пруф? Распространим его и на подлодки, чтобы не дискриминировать их по отношению к эсминцам. Неважно. Главное, что подлодка уж точно могла провести под водой 20 минут. Не более читерский, чем эсминцы. Т.е. вы предлагаете увеличить дистанцию обнаружения эсминцев подлодкой на перископной глубине до 4,5 км? Я только за. Вообще-то силуэт эсминца возвышается над горизонтом, так что должен обнаруживаться на большем расстоянии, но пусть это будет игровой условностью. Иначе пришлось бы увеличить дистанцию обнаружения эсминцев до 6-7 км под перископом и до 15-20 км в надводном положении.

Очень медленное? Всего в 1,5 раза медленнее они были в реале. Зато маскировка была в разы лучше, а автономность в десятки раз. Мне хорошо зайдет. 20 узлов надводной скорости и 8 подводной можно потерпеть ради бесконечной автономности и маскировки в разы лучше, чем у эсминцев. И глубинных бомб с радиусом поражения метров 50 вместо 800. Прикол - на одном экране фраг, на другом он живой:

Игроки Коопа получили бы свои награды за 10, 15, 20к, соответствующие сложности их режима. Считаю, что избиение беззащитных ботов должно оцениваться гораздо дешевле противостояния человекам.

Акция хорошая, но маленькая. Можно было не ограничиваться 20к чистого, а продолжить - 30, 40, 50, 100 и т.д. 20к - это десяток неплохих боев всего лишь.