Panzer_krabe

Узбагойтесь. В следующем обновлении нидерландским крейсерам выдадут глубинные бомбы. Но без самолетов, придется к подлодке подходить тушкой.

Я бы не назвал это везением. Это довольно распространенная ситуация, я и сам в нее попадал. Пара союзников дохнет, другая пара убегает и ПЛ остается одна на фланге против толпы. Скорости нет, кислород на исходе, убежать не получится. ПЛ конечно комфортнее на открытой воде. Океан не только самая историчная, но и самая лучшая карта для ПЛ. Не только потому, что острова маневрировать мешают, но и потому, что из-за них неожиданно может выскочить какой-нибудь корабль или самолет. Однако если все прячутся за островами, то приходится идти в острова.

Бред? Недавно я утопил ПЛ как раз по этому сценарию, правда на китайском крейсере, но какая разница. Сначала прятки за островами и отстрел тех, кто едет вперед, потом, когда они пошли на дно, а остававшаяся на фланге пара линкоров убежала к синей линии - бомбежка ПЛ, которая не убежала, а пыталась достать меня, но ей мешал остров.

Ну, какой-нибудь Хабаровск ПЛ действительно может засветить не засветившись сама. Но с большинством эсмнцев это не пройдет. Легко. Есть несколько вариантов: - заехать за остров. Голландцы любят прятаться за островами. - показать корму и просто уехать от торпед - сбросить наведение ремкой - если ремку жалко, можно отмансить. Это требует некоторого навыка, но является вполне рабочим вариантом. Много кораблей придется пустить на слом. Все суперы, и не только...

Именно так. Голландцы же за островами ныкаются, значит ПЛ им страшны только когда сами к ним придут.

Гораздо - это за сколько километров до того, как засветится сама? А они им не для того, чтобы гоняться за ПЛ даны, а чтобы отбиваться от них. А почему бы подлодкам не вернуть пуск прямых торпед с рабочей глубины и цитадели по двойному импульсу?

Если вы думаете, что с наводящимися торпедами рассчитывать ничего не надо, то это большое заблуждение. Он медленнее полета снарядов, 500-600 м/с. Он подводникам вообще не нужен. Он нужен для того, чтобы по нему засекать и убивать подлодку. А еще чтобы наведение можно было сбросить ремкой. Я реально уходил. Когда остался один красный авик на другом краю карты, до него ехать 2-3 минуты надо было, почему бы чай не налить за это время? Но я и на крейсере мог точно также уйти. Во время активной фазы боя подлодкам есть чем заняться на КД - поиск целей, сближение с ними, контроль авиации и эсминцев противника. И под водой все это не сделаешь - кислород кончится в неподходящий момент, скорость падает в 2 раза и обзор нулевой. А как против такого играть новичку на подлодке? Ну-ну, посвети на подлодке какого-нибудь Кагеро или Лайтнинга. И было бы еще кому светить...

Он был изобретен еще в начале века, но массово не применялся в начале войны, не было необходимости. Эти торпеды были не очень эффективны, поскольку союзники быстро начали использовать против них буксируемый генератор шума, который правда глушил и их собственный ГАП. Немцы в ответ разработали торпеды, наводившиеся не на самый громкий источник шума, а на шумы конкретного диапазона частот, характерного для корабельных двигателей. Но применить их уже не успевали - война заканчивалась.

Слишком жирно. Можно первым трем автоматом +1, первому дополнительно еще +1. Последним то же самое, но со знаком минус. И без дурацкого условия "если не было жалоб, если не было респектов". И увеличить кол-во плюсов и минусов для раздачи. Например, за каждый сыгранный бой добавлять в обойму по одному плюсу и минусу.

Вы меня с кем-то перепутали.

Наверняка найдутся те, кому будет весело огребать от 12 тел напротив. Но это не для меня. Авторские права...

Это большое упущение. Сразу пропадает охота играть в этом режиме на чем-то кроме британских и японских эсминцев.

Вы мне льстите. Есть немало людей, которые играют лучше меня, в т.ч. и на ПЛ с авиками. Их как раз можно назвать профессионалами, они на турнирах играют и т.д. На авиках тоже можно побыть целью. А вот на китайских крейсерах, например, ни за что, они лопаются от одного пристального взгляда на них. Отсюда вопрос к разработчикам - можно ли будет выбирать бои, в которых ты будешь целью или это будут все подряд за определенный период? Постоянно находиться под фокусом довольно утомительно, многие фиолетовые нагибаторы закрывают статку чтобы их постоянно не фокусили.

Готов побыть целью на ПЛ. Для симметрии выжившей цели можно выдавать достижение "Борис".

Видна-то видна. Но по яркому пятну проще контролировать ее скорость, направление, проще брать упреждение.

Думаю, глаза одинаковые смотрят как на монитор, так и на оружейный прицел, и то, что работает в реальности, сработает и в игре.

Думаете те, кто наносят флуоресцентные метки на оружейные прицелы - дyраки?

Кто придумывал эти камуфляжи? Без звезды во лбу они были бы очень даже ничего, а с ней придется отказаться от установки, т.к. она упрощает прицеливание по кораблю.

Возможно. Пусть у них хотя бы тысячи боев уходят на то, чтобы к золотой лиге подобраться. Все интереснее будет.

А я помню, что их было намного меньше, чем сейчас.

Да хотя бы ранги старые вернули бы, в которых 45% герои захватчики железные не могли попасть в золотую лигу, поэтому играть в ней было сложно, но интересно.

Это с 9 самых больших коробок за десятки выпало. Не подлодки и не авики, но тоже неплохо на мой взгляд.

Выглядит многообещающе.

Не заметил.

Ну, есть альтернатива - поощрять хороших игроков. Например, дублонами, сигналами, ОИ, контейнерами разнообразными. А чтобы плюсики не накручивали, можно продумать планки по опыту для их получения. Например, не давать их меньше, чем с 2к чистого опыта (1,5 на низких уровнях). Просто сейчас непонятно зачем вообще эта карма нужна. Я не фиолет, но мне тоже зайдет.