Panzer_krabe

Лучше бы винрейт союзников показывали. Чтобы знать на кого можно рассчитывать, а на кого не стоит.

Авиаудар, появляющийся из ниоткуда через 15 секунд - вот что несправедливо.

Ага, завидуют средухе 15-30к.

Светит подлодка может и рандомно (хотя с чего бы), но в остальном... Читаю и удивляюсь как это я могу на них выигрывать и даже иногда быть в топе по опыту, если они такие бесполезные. Эсминцы участвовали в куче эскадренных боев и не утопили самостоятельно ни одного линкора, в отличие от подлодок, которые в них не участвовали. И вы будете после этого еще что-то рассказывать про магию? Почитали бы, насколько пришлось извратить реальность, чтобы впихнуть эсминцы в игру. Добавилась роль светляка, который не дохнет в первые минуты.

А мне на авиках и линкорах комфортнее. На них меньше шансов, что снесут поллица при первом же засвете.

Может и Рома имба, я про нее мало знаю. Откуда Вам знать, как мясо или нет? Вы же не видели большинство из них в перископ. На 8 и 10 уровне на ПЛ играется совсем не так, как на 6. Нубов меньше, а рлс и гапов в разы больше, и авиаудар достает дальше.

Поддерживать. ПЛ+любой корабль в одну калитку выносят одинокую ПЛ. Работать по ее свету. Работать тех, кого она разворачивает. Ровно как с эсминцами. Странно после этого ожидать к себе нормального отношения. Видимо я неплохо прячусь. )) Эти отчетливо выделяются из общей массы - значит имбы. А про Смоленск и я забыл, редко он встречается.

Их много. Смоланд, Рагнар, Кронштадт, Бэнхам, Мусаси, Аляска, Массачусетс, Кага, Энтерпрайз, Ленин, Асасио, Синоп, Белфаст, Гориция, Z-39, Т-61 и т.д.

Это не баг.

Чем они могут действовать на нервы сильнее, чем имбы?

Все страннее и страннее. Признаетесь, что регулярно издеваетесь над не самыми умными игроками, но почему-то стыдитесь делать это только на подлодках.

На эсминцах значит издеваться не стыдно, а на подлодках стыдно. Странная избирательность.

Спасибо комраду Poker_Ace, который не поленился и проверил этот момент в тренировке. +15% только если пуск был по уже висящей двойной отметке. Соответственно, шанс на доп. дамаг очень мал, перк не стоит 4 очка, я бы и за 1 еще подумал, брать ли его.

А мне против эсминцев играть не нравится. Что теперь, надо их из игры выпилить?

Из этого десятка только пара пробовала на них играть.

Я решил?

Ну извини, что я обычный средний игрок, а не статист.

Мое отирание почему-то успешнее твоего грамотного тактического геймплея. ))

Для тех, кто играть не умеет, фокус от нескольких - постоянное состояние. Умеющие умеют этого не допускать в большинстве ситуаций.

В квадратном игровом континууме не только у цели, но и у подлодки есть дополнительные помехи и сложности. Не стоит кивать на ситуации "один против нескольких", подлодка тоже в них оказывается.

Шлак, балласт, мусор - это все про это недоразумение. Торпедный крейсер...

Парочка папок нагибает на чем угодно.

Ну-ну, попробуй пересвети Лайтнинга, например, или Кагеро, или немцев с гапом. Да вообще любой эсминец, кроме артиллерийских попробуй. Ага, заходит на скорости 13-16 узлов. Полбоя заходить будет. Очередные тактические откровения от того, кто даже не пробовал играть на подлодках. ))

У меня были случаи, когда эсминец и ПЛ выживали после залпа из 4 торпед на 8 уровне. Слабоваты торпедки, как ни крути.

Так он на них и не играл, наверное. Если бы играл, то знал бы, что наведение по импульсу против не_дебилов бесполезно, что ПЛ не может всю карту проплыть под водой, кислорода не хватит и что ПЛ складывается при третьем же чихе рядом.