Panzer_krabe

Механика индикатора импульса этому прямо противоречит. Разработчики стараются сделать ПЛ как можно более заметными одновременно усиливая средства ПЛО.

Когда кто-то получает за свою неосторожность в разы больше, чем на его месте получил бы другой - это не его вина, это прихоть геймдизайнеров. Я бы с удовольствием обменял возможность самонаведения на автономность и маскировку.

Но не так быстро. Не такие частые, как должны были быть. Кроме флажков есть модуль, помогает.

Замечательный совет. Я стараюсь ему следовать по возможности. Но торпед в залпе мало, как Шима километр по фронту не проспамишь, поэтому временами приходится идти на риск. Мне нравится сама концепция - наносить урон из инвиза с возможностью избежать ответного удара. Я стараюсь как можно меньше использовать сказочный импульс и играть на тех ветках, что больше похожи на настоящие подлодки.

Прочитал про бесшумного незаметного убийцу, подумал про импульс и торпеды на 5к урона и не смог сдержать гомерический хохот. Давайте лучше вернем их эсминцам, ну и подлодкам заодно - вместо этого урона от упавших рядом снарядов.

Выше уже приводили пример, как тонула подлодка, шедшая в ордере и не светившаяся. Про ордер тут немного не в тему.

Я просто смотрел пару раз его стримы. Для него не проблема набить 100к урона на корабле 8 уровня, он это делает регулярно. Ну ок, 50к любой среднестатистический рак вроде меня способен из себя выжать. 50к он набил с помощью этих высокоэффективных импульсов?

От данной конкретной механики больше страдают как раз те подлодки, которые держатся в ордере. А вообще пулькать из ордера неэффективно, если конечно этот ордер не едет катком по противникам сминая их всех на своем пути. Хотя и так неэффективно, ордер всю дамажку и заберет пока торпеды будут плыть к цели.

За некоторые (без)действия в бою в реале тоже заплатили бы сломанным лицом, а то и чем похуже. Но за них никого не наказывают...

Разница в том, что на подлодке притираться не надо. Можно быть в километре или даже больше и получить ни за что.

Опыта насыпают много, это не показатель эффективности. Думаю, его начисление скорректируют. Да, против противников с головой шотган - единственная рабочая тактика, импульс против них абсолютно неэффективен. И авик - большая проблема, когда он вынырнуть подышать не дает. Но толпа вопит, что подлодки имба, потому что они могут нагибать 40% адмиралов. И от дистанции тоже зависит - снаряды летят быстрее, авиаудар тоже на короткую дистанцию, заметить метку проще, целиться проще и т.д.

Да-да. Все просто, если находиться более, чем в 8 км. И все намного сложнее, если ты ближе. И много напулькал? 100к хотя бы набрал?

Почему же? Уже есть С-189 которой импульсы использовать противопоказано из-за убогости наводящихся торпед. Замечательный аппарат.

Сейчас чаще начали кидать с ГК по метке импульса, проблема выживания обостряется.

Если геймплей без импульсов невероятно скучен, то тем более все хейтеры должны быть за их отмену - это же отвратит от подлодок большинство игроков. Но чтобы эффективность класса не упала под плинтус надо будет чем-то это компенсировать, а именно - увеличением автономности для возможности реализации обычных торпед.

Это уже вопросы к балансировщику.

Я стараюсь. Не всегда получается. Не понимаю, почему так много людей хочет чтобы подлодки страдали в разы больше эсминцев. Т.е. вам выносит мозг то, что вас интересует? Интересно...

Мне тоже. ))

Он может зато уйти в дымы или в закат в случае французов. Если он прошляпил это свое преимущество - это только его ошибка. Об этом и речь. Пусть область поражения подлодки будет размером с эсминец - и залетать в нее будет как в эсминец.

Пока есть корабли лучше, разве можно называть подлодки страшной имбой? И это ведь только с эсминцами сравнили, а что будет, если взять другие классы?

200 вполне реально, 300 сложно. У Вас и на 8 эсминцах далеко не 1000 боев сыграна, кстати.

8 эсминцы могут нагибать не хуже. Вот если бы там 250-300к урона было, можно было бы о чем-то говорить. Однако да - не самая плохая подлодка, U-190 слабее.

Я про это написал. Но бывают ситуации, когда погружение невозможно, либо когда залп не видно из-за того, что внимание занято другими угрозами, более близкими. Я всего лишь хочу, чтобы в таких случаях подлодка получала не больше урона, чем неосторожный эсминец.

Они сейчас офлайн.

В равных условиях относительно выбора флажка, а далее при прочих равных эсминец утопит подлодку. Не просто повреждения от сплеша бронебойными, а полный урон. Мне виднее от чего я получаю больше урона. Что-то не то? Наверное вы про мои попытки играть активно, не пулькать с 10-12 км, а пытаться влиять на исход боя. Отсутствующий напарник?