Panzer_krabe

200 вполне реально, 300 сложно. У Вас и на 8 эсминцах далеко не 1000 боев сыграна, кстати.

8 эсминцы могут нагибать не хуже. Вот если бы там 250-300к урона было, можно было бы о чем-то говорить. Однако да - не самая плохая подлодка, U-190 слабее.

Я про это написал. Но бывают ситуации, когда погружение невозможно, либо когда залп не видно из-за того, что внимание занято другими угрозами, более близкими. Я всего лишь хочу, чтобы в таких случаях подлодка получала не больше урона, чем неосторожный эсминец.

Они сейчас офлайн.

В равных условиях относительно выбора флажка, а далее при прочих равных эсминец утопит подлодку. Не просто повреждения от сплеша бронебойными, а полный урон. Мне виднее от чего я получаю больше урона. Что-то не то? Наверное вы про мои попытки играть активно, не пулькать с 10-12 км, а пытаться влиять на исход боя. Отсутствующий напарник?

Наоборот это может произойти только из-за флажка. Тут эсминец с подлодкой в равных условиях - оба сами решают вешать его или нет. Авиаудар эффективнее по моему скромному опыту.

Я бы может и зашел, но я же не увижу эсминец в 19 км благодаря его сказочной маскировке.

Прикрепил реплей к стартовому посту. Не спорю, игрок имел возможность погрузиться, но так бывает не всегда. Да и летящие в тебя снаряды не очень видно, если не знать откуда они летят. От чего зависит разброс я знаю. Однако, если Вы не знали, в подлодку попадать необязательно, даже упавшие вокруг нее снаряды наносят ей урон. Я не поверю что из девяти семь залетит в идущий носом навстречу эсминец при залпе с 19 км, пока сам это не увижу своими глазами.

Зачем? У вас уже есть альтернатива получше - неуправляемые артиллерийские снаряды с дальностью 12 км и скоростью 800 м/с. Легко определить с 10 км? Завидую вашему зрению и глазомеру, мне вот нелегко. Бронебоек это касается, не пишите, если не знаете. Вот скрин где я кинул 9 бронебойных по Кашатолу идущему носом, 7 из них нанесли урон. Где Кашалот - видно на карте. Хотите сказать, все они попали в корпус на таком расстоянии? Блин, по подлодке оказывается даже в разы проще попасть, чем по эсминцу, несмотря на то, что она в разы меньше эсминца. Думаю это какая-то ошибка, разработчики должны это исправить. Не-не, никакого ИИ, его не было в те времена. Пусть живые люди прочувствуют этот увлекательный геймплей.

Ну, тут паритет. У подлодок торпеды тоже знаете ли не могут догнать корабли, убегающие от них в 10-11 км. Приходится подходить не прямо под них конечно, но достаточно близко.

Стоп-стоп, все же хейтеры жалуются на наводящиеся торпеды, на то, что от них невозможно увернуться. Я предлагаю их убрать и вы все равно недовольны. Вариативный геймплей во всей красе. Даринг и эсминцы многие догнать не может, но как-то ведь вы мирились с этим. Ну станет одним юнитом быстрее Даринга больше, что с того?

Как же тяжело противостоять подлодкам, линкоры просто ничего не могут им противопоставить...

Это нелегко определить - на нее лк смотрит или на кого-то позади нее. А маскировка одинаковая. Чудеса! Только вот попасть по подлодке не сложнее, чем по эсминцу - маскировку подлодкам убили, зато урон по ним проходит даже от тех снарядов, которые не попали, а упали рядом. Каталины? Ок, пусть будет одно звено вместо сказочного авиаудара у всех лк и ткр. Интересно, будет ли авианосец висеть на Каталине или предпочтет наносить урон другими группами?

Сразу видно - знаток подлодок делал. В названии U-190, а в видео U-2501. Если его статистику посмотреть, то можно увидеть, что результаты на подлодках совсем не выдающиеся. Тоже высказывание знатока, не знающего, что с момента нажатия кнопки погружения до собственно самого погружения проходит 8 секунд в течение которых подлодка может получать урон от снарядов. Ну эсминцы же выдерживают, почему подлодкам нельзя? Предлагаю убрать все оповещения об импульсах, тогда они не будут никого останавливать и раздражать. А если добавить лодкам автономности и убрать штрафы на дистанцию взведения и разброс при пуске торпед, то можно и сами импульсы убрать, которых все так боятся и оставить только нормальные ненаводящиеся наносящие урон торпеды.

Нет, просто он вильнул в одну сторону - торпеды туда, он в другую - а они не могут - радиус поворота на порядок больше, чем у эсминца.

Странно, когда на лодке кидаешь отметка четко перед ней появляется. Рассинхрон?

Только в отличие от эсминца от ГАПа на подлодке не убежать, скорость никакая. Так что если корабль с ГАПом тормознуть некому - подлодка тонет. А еще доставляют масляные пятна по которым можно без проблем накидывать авиаударом и снаряды наносящие урон даже если они не попали в лодку.

Где показал? А по отметке импульса можно не только авиаударом откидываться, но с и ГК, прилетает даже быстрее. Пулькать импульсом действительно ума много не надо. Ум нужен чтобы показывать достойные результаты при этом. Кидаться торпедами из инвиза на каком-нибудь Асасио, Бенхаме или Кагеро тоже ума много не надо. Ум нужен чтобы делать это результативно.

Те, кто умеют играть. А те, кто не умеют - внизу, и неважно на каком классе.

Никак, только нырять.

Ну, во-первых не 24/7 потому что дымы и острова. А во-вторых, когда они все-таки светятся, это бесит еще больше потому что попасть по ним в 12-14 км с линкора практически нереально. В борт с 3 км шансы максимальные, но все же не 100%. По импульсу с 8-10 км - против человека с головой шансы практически нулевые.

Я не идиoт, чтобы вызывать авиаудар на свою голову по кд.

Предлагаю убрать задания на ленты из Морского сражения или же пересмотреть кол-во лент для разных классов. Ибо одни могут фармить ленты попаданий с 6-8 стволов каждые 3 секунды, а другие нет. Наиболее сбалансированные задания - на опыт, т.к. даже урон на разных классах в среднем набивается разный.

Только вместе с игрой такое может случиться. Чушь. И в статье это расписано. Как нерфили линкоры, чтобы эсминцы могли их нагибать. Пульканье импульсом, выдающим местоположение подлодки и ее внимание к цели само по себе ущербно. Я стараюсь пользоваться этим как можно реже. Самые страшные для цели залпы - те, о которых ты противника не предупреждаешь.

Страшно подумать, каких результатов вы бы могли достичь отказавшись от этой чересчур самонадеянной тактики ехать на торпеды без разведки перед собой.