Panzer_krabe

Почему же не имеет? В игре как раз у обеих сторон есть мощные надводные силы.

Немцы слали свои подлодки на убой. Кроме того, британцы расшифровали Энигму в конце 42-года и в 43-м потери немецких подлодок резко возросли. Потери американских и британских лодок были значительно ниже. Да должна. В реальности лодки нередко переживали атаки глубинными бомбами. С 500-1000 метров в крейсера и линкоры обычно не промахивались. У Медузки (слышали про такого) средний урон на С-189, которую он справедливо считает заметно сильнее прокачиваемых, ниже, чем на крейсерах и линкорах 8 уровня, не говоря уже об авиках. Надеюсь не будете подвергать сомнению его умение играть? Подлодки слишком слабы, чтобы урон у них был "до небес". Пилик-пилик сделали для уничтожения подлодок. Чтобы любой овощ мог не напрягая мозг определить местоположение подлодки и накрыть ее авиаударом.

Камикадзе больше похожи на управляемые ракеты, чем на традиционную авиацию. И подлодки нанесли немало урона боевым кораблям. Посему - подлодкам быть! Кстати, мины нередко ставились подлодками. У вражеских баз так было безопаснее всего.

Это Вы плохо читаете. Я же написал - по первой ссылке. Что касается американцев, то там самолеты - 37, подлодки - 9. Что неудивительно, японцы были сильны прежде всего авиацией. Да и то половина из этих 37 - это атаки камикадзе.

Итого по первой ссылке 38 эсминцев утоплено самолетами и 25 подлодками. Не такая уж большая разница. А от других эсминцев вообще погибли считанные единицы. В игре все наоборот.

Нет, не поэтому. Просто такие пуски неэффективны. Только они?

Цель не одна у линкора с дальностью стрельбы 20+км и возможностью перекидывать через острова. А у подлодки очень часто цель одна, а до другой еще идти надо. И кд 30 сек. только у японского недоразумения, у остальных подлодок больше. Британские эсминцы тоже могут посылать по одной торпедке раз в 30 сек. Угадайте, почему они так не делают? Странно. Кто же тогда топил эсминцы? Неужели подлодки?

А сколько есть обратных примеров, когда эсминцы расстреливали до выхода на дистанцию атаки? не в случае торпед, которые намного менее эффективны, когда цель ожидает их применение

Дойдет из-за острова, которых в игре в избытке. Думаю Акаста атаковал с почти максимальной дистанции хода торпед. До такой дистанции эсминец в игре точно дойдет. А дальше вопросы к эльфиской маневренности кораблей и заметности торпед. И если почитать статью на вики, то можно узнать, что Акаста дольше прожил потому что на него обращали меньше внимания, основной огонь в начале боя был сосредоточен на авианосце и втором эсминце. Я Вам больше скажу - с нашей чудесной системой повреждений эсминец может и 5 попаданий торпед пережить. А вчера мне на Салмоне понадобилось 7 торпед чтобы утопить С-189 с ее 12к хп. Ну извините, хп и брони нет чтобы торговать лицом как ЛК. Да и от любых торпед увернуться проще, чем от снарядов, у которых скорость на порядок выше. Так что без скрытности никуда. Я предлагал уменьшить кол-во дичи - вернуть возможность подлодкам на равных бороться с эсминцами. Тогда они будут выпиливать друг друга и торпедного супа станет меньше. А сейчас подлодки эсминцев стараются избегать, потому что шансов против них у подлодок мало. И все свои торпеды они дарят крейсерам и линкорам.

Хуже? Им лучше, у них урон с залпа намного больше.

А толку, если цель в 8-10 километрах и начала маневрировать после обнаружения первой партии торпед? Лучше бы кд у ПЛ был 2 раза дольше при уроне в 2 раза выше.

Фактически после выпиливания оппонента на своем фланге любой эсминец за редкими исключениями вроде Хабаровска превращается в инвизного торпедника. На 6 уровне даже больше. На 10 меньше. Но торпед в залпе намного меньше и урон у них ниже. Поэтому для эффективного нанесения урона приходится подходить ближе.

Это когда после попадания 4 торпед в линкор с него вылетают жалкие 25к урона, в то время как в реальности он ушел бы на дно? Я только за историчные скорости подлодок. Но только с историчным уроном от торпед, уровнем маскировки и автономностью.

Ок, согласен с тем, что хотели, но не получалось. Однако эсминцы в игре дотянули до уровня "еще как получается" в первую очередь за счет нереальной маскировки, и во вторую за счет сильного ухудшения точности артиллерии линкоров, благодаря чему они не расстреливаются на дальних подступах как было в реальности. Почему бы и подлодки не подтянуть в таком случае? Кстати, как и в реальности, подлодки в игре в силу низкой живучести, малой автономности и малого радиуса действия вооружения атакуют не те цели, которые хочется, а те, что получается.

Скорее всего как на авиках, тысяч 150.

Спасибо. Из статьи стало ясно, что топить эсминцы на реальной подлодке было более вероятно, чем в игре. И что намного проще было уклоняться от атак глубинными бомбами, чем от адских игровых с радиусом поражения 800 метров.

Я как-нибудь сам разберусь играть мне на подлодках или нет, мое это или не мое. А чтобы так попали достаточно попасть в гап секунд на 10. Да, пл живучести не хватает. У меня на Салмоне выживаемость 26%, это маловато. Вообще-то только немецкие подлодки утопили за войну полторы сотни боевых кораблей. Это не было их основной задачей, но это не значит, что они были на это неспособны. У эсминцев кстати уничтожение линкоров тоже не было основной задачей, а в игре их натянули за уши до контркласса.

Ну, можно считать, что ордера встретились в районе патрулирования подлодок. ))

Но в игре это не проблема. )) Все стартуют в одном квадрате в одно время.

Так или иначе, эсминцы были не самой большой угрозой для линкоров. А зря. Подлодки были хороши в ночных боях, атакуя незамеченными с 400-500м в надводном положении.

Спикировала и не уничтожила Шарнхорст. А второй эсминец расстреляли до того как он успел что-то сделать. Это всего-то в 1,5 раза. Маскировку эсминцам накрутили сильнее.

Вы похоже не застали начало тестирования в рандоме, когда удара не было у половины линкоров, не говоря уже об остальных. А теперь осталось только несколько веток без него.

Просто трое по разу сбросились:

6 кабельтовых - это больше километра, однако.

Самая слабая подлодка в игре (не считая тестируемых сейчас британцев, которые вообще ужас).