Panzer_krabe

И много они наспамят с 10 км заряжая по 2 торпеды каждые 50 секунд? Японка может спамить по 6 каждые 35 сек., а это будет не спам, а смех один, они же еще и слабые.

И в момент всплытия уже прилетают залпы с ГК, был опыт. И если это от итальянцев, то выжить проблематично. Т.е. находится вне своего радиуса эффективных действий. Полбоя бездействовать, отличный геймплей.

Если оппонент переживет первый засвет, то советская ПЛ его ответную атаку уже вряд ли. Торпеды у оппонентов мощнее и глаз Вия открыт дольше.

У них он заряжается быстрее, чем у других и радиус у него больше. Но самостоятельно им будет тяжело утопить оппонента с такими хилыми торпедками. Придется уповать на помощь союзничков и если она подоспеет вовремя, то оппонент не успеет утопить сталинского гм... судака. А что делать после утопления оппонента или если хуже того - он смылся на др. фланг? Не пытаться же топить неприятельские корабли такими слабыми торпедками с долгой перезарядкой. Порезаны на металл? Это ж лодки времен ПМВ.

Противник тоже видит дугу вообще-то.

На эсминцах я играю хуже всего, это правда. Нет там никакого рандома, пятно появляется четко на позиции лодки и с недавних пор лодка тоже его видит.

Когда как. И крейсер на скриншоте вроде не фулловый был, и 4 торпедки даже эсминец не всегда ваншотят, и с линкора может только тысяч 15 вылететь с 4 торпед.

Вы кажется неверно прочитали, я писал "слева", а не "справа". И на мой взгляд у ПЛ слишком много мастхевных перков, без которых ее возможности значительно снижаются. Я раньше брал на второй полке профилактику, но по-моему сейчас ее актуальность упала. Слишком больно бьет авиаудар. Верно, ПЛ в засвете живет недолго. Поэтому надо стараться сокращать время засвета всеми возможными способами, которых не так уж много.

А тем временем скорость понерфили с 41 до 37 узлов и перк под водой больше не работает... Теперь эта подлодка медленнее любого 10 эсминца с перком.

Не только. На 10 уровне не продохнуть от ГАПов и РЛС.

На 6 уровне маленькие карты. На больших картах недостаток скорости ПЛ сильнее сказывается.

Я даже пытаться не хочу.

Нет, китайца 8 уровня я катал с дымами. Да, я играю на победу, а не на урон.

Плохой пример. Это первая ветка, которую я качал, скилл был соответственный. Если взять более поздние торпедные эсминцы - китайский, например, то цифры будут совсем другие. Перепад в моем случае значительно больше. От 43 до 67% на разных эсминцах. На ПЛ у меня нет такого разброса.

Да. Средний процент побед на ПЛ - 50%. )) Ваш кэп. На эсминцах у меня урон еще ниже. Значит их влияние на победу еще сильнее завышено?

А откуда высокое влияние? На исход боя влияют урон, свет и точки. И ни по одному показателю ПЛ не выбиваются. На U-69 бустов нет, на Салмоне +200%.

Для некоторых это неочевидно, как видите.

Имбовость и имбалансность - это одно и тоже, если вы не знали. Первое слово - это просто сокращение второго.

А я немного. У меня стоил ластомер, поэтому я вижу всех, кто напротив меня, а не только тех, кто меня заинтересовал чтобы лезть смотреть его статистику. Многим хорошим игрокам там скучно и они предпочитают уровни выше. Нуждаются? Ну не знаю, я уже 300к опыта на U-69 накатал и 800 на Салмоне. Средний урон говорите низкий на ПЛ? А мне тут доказывают, что ПЛ - имба. ))

Это он вам лично сказал? Хотя может быть опыта подлодкам дают больше, чем другим. Непонятно только зачем.

Значит ПЛ больше надамажила.

56 сильнее 46. И с чего вы взяли, что на остальном он не тащит? Это наблюдения. На 6 уровне играют в основном 35-48% игроки. Выше 50% - редкость.

У человека 56%, он и должен тащить против 46%.

На другом классе вы не способны набить 90к в песке против 35-45% оппонентов? Берите уже 8 лодку, посмотрим как против 10 будет играться.

Одно другому не мешает.