Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 797
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30017
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Зачем игроков ограничивать, если можно просто пересмотреть планки задач, поправить несколько цифр в конфиге? Эти так называемые "имбочки" очень легко контрятся. И что-то я не замечаю у них каких-то запредельных показателей чтобы их так называть.
  2. И не настреляете. Кто будет брать сейчас японцев, если они ленты не фармят?
  3. Не так то, что я не хочу пересаживаться с японского авика на что-то еще, например. В нынешнем виде как раз разнообразия меньше. Хочешь ленты - изволь играть только на определенных классах и нациях.
  4. Чем стрелять, например, на Каге? Брать бесполезные штурмовики ради ленточек вместо того чтобы приносить пользу своей команде?
  5. Вот прям таки ни у кого? И у новичков, прокачавших всего 2-3 ветки, и у тех, кто не желает играть на мелкокалиберных поливалках? Самое элементарное - это опыт. Просто играешь так, как тебе нравится, и он набирается, если ты приносишь пользу команде. Можно вообще не стрелять, а только светить и точки брать.
  6. Эсминцы тоже сделаны из костылей и подпорок, но что-то я не вижу такого хейта в их адрес.
  7. Я знаю. И хочу чтобы проблем ни у кого не было.
  8. Чтобы выполнять можно было на всех кораблях, а не на некоторых.
  9. Может быть. Подлодки легко контрятся вопреки заявлениям хейтеров. Хотя 40% адмиралам результат не важен, главное процесс, поэтому сколько-то их будет всегда. А результаты падают не только потому, что люди учатся, но и потому что подлодки продолжают нерфить.
  10. Не имею ни одного юнита из перечисленных. А кооп вообще надо убрать из этой активности.
  11. Чушь. На ПМК-баржах это просто легчайшая задача.
  12. Раз уж подлодки вышли в релиз, предлагаю не ущемлять их и распространить улучшенные перки особых командиров и на этот класс. Фон Ютланды хорошо бы зашли на немецкие лодки, а так это единственные особые командиры, которых я не брал ввиду бесполезности их улучшений на немецких надводных кораблях.
  13. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Поддерживаю. Можно конечно ориентироваться на компас в левом нижнем углу, но это неудобно, когда внимание сосредоточено на центре экрана.
  14. 1. Я и не настаиваю. Но Вы можете просто в рандоме посмотреть сколько набирается за бой лент на разных классах. 2. Это упущение. Все, что делается в коопе, должно иметь вознаграждение соответствующее уровню сложности противников. На некоторых авиках/линкорах/крейсерах/эсминцах 100 лент тоже совсем непростая задача. И что делать, если я не хочу катать на тех ветках, на которых ленты набиваются просто?
  15. Там же боты, которые топятся одним пальцем левой руки. Для чего там улучшенные командиры, немного больше циферок на тупых ботах набить?
  16. Опыт меня не ограничивает. 2-2,5к опыта я могу набить на любом классе любой нации. А вот как вы выполните на подлодке "самое простое задание" хотя бы на 100 лент, которое на арт-эсминце или ПМК линкоре как два пальца, я бы посмотрел.
  17. Мешает нежелание ограничивать себя определенным классом.
  18. Там уникальные командиры не нужны.
  19. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Вот 3 попадания от линкоров и крейсера: А почему только глубинных бомб? Надо еще и залп торпед дать - кликнул по квадрату на карте и линкор в квадрате утонул, сбалансированный геймплей же!
  20. Ну, я посветил подлодку Курфу, захватил с ним центральную точку и вынес большую часть Китаказика. А больше просто не успел ни до кого доехать, не считая Бургуни, которая сама приехала в центр и сказала моим торпедам: "гуляйте, клоуны". В результате у меня второе место, а у человека, единственной "ошибкой" которого было то, что меня поддержал один корабль, а его нет - второе с конца и то только потому что у них Кремль был АФК. Так быть не должно.
  21. Эти два скриншота отлично иллюстрируют ситуацию с подлодками в нынешнем рандоме. Встретились с Салмоном в центре карты, разница была в том, что за мной позади шел линкор, а за ним - нет. Больше никого рядом не было. После обоюдного засвета повесили друг на друга импульсы, и выпустили торпеды. Но я его импульс сбросил ремкой и его торпеды прошли мимо, а он мой не смог, потому что ремку потратил на авиаудар с линкора. В результате первая же попавшая торпеда добила меньше 4 тысяч хп, которые у него оставались после одного двойного сброса Курфа и он кончился то ли от затопа, то ли от пожара повешенного линкором. Потом приехал не самый умелый эсминец и не смотря на помощь от Курфа успел снести мне почти все хп перед тем, как я таки отправил его на дно тремя торпедами. Все это время остальные корабли были минимум километрах в 15 и на нас внимания не обращали. Дальше я пытался попасть "замечательными" наводящимися торпедами в подошедшую Бургунь, но безуспешно, она от двух залпов легко увернулась, а потом кончилась. Кто-то говорит, что подлодки имба, но они дохнут от любого чиха и не имеют даже скорости чтобы убежать от опасности, не говоря уже о том чтобы эффективно отстреливаться. Они слишком зависимы от команды, без помощи со стороны живут только пока их не заметили, а это дело времени, учитывая низкую скорость и малое время автономности. Если конечно пытаться играть активно, а не тусить в ордере вместе с крейсерами.
  22. Столько халявных фрагов. ))
  23. Никого же не заставляют.
  24. Panzer_krabe

    [0.11.10] Улучшения графики

    Понравились облака. Только чересчур уж быстро они движутся кмк.
  25. Это система повреждений такая - если попадать в нос или корму, то после первой торпеды, которая выбивает все хп из этой части корпуса, с остальных урон идет копеечный. Пока мой рекорд - 7 торпед на утопление подлодки. Это была С-189, у которой хп на 600 кажется больше, чем у U-69.
×